国内图书馆嵌入式服务研究文献的可视化分析论文

发布时间:2017-03-17 15:54

随着国内学者对图书馆嵌入式服务研究的逐渐展开,文献数量随年代的变化而呈逐年上升趋势,而且2012年出现了“井喷”,文献数量达到了20篇,占文献总产出量的46.51%。

今天小编要与大家分享的是:国内图书馆嵌入式服务研究文献的可视化分析相关论文。具体内容如下,欢迎参考阅读:

国内图书馆嵌入式服务研究文献的可视化分析

1 引言

嵌入式服务是指嵌入式馆员所提供的服务,是近年来新兴的一种图书馆服务理念,“嵌入式馆员”概念最早由Kearleya和Phillipsa提出[1],并于2007年首次出现在国内的研究文献中[2]。随着国内学者对图书馆嵌入式服务研究的不断深入和文献数量的快速增加,有必要对国内该研究领域的现状作梳理总结,以期为后续研究提供有效参考。目前国内已有一些关于该领域的研究述评[3],但大多数都基于传统文献计量学方法,没有结合一些更适合人类认知习惯和快速处理海量信息需要的信息(知识)可视化工具[4],其研究结果在可理解性、直观性与通俗性方面存在不足。本文运用CiteSpace科学文献可视化分析工具,并结合科学计量学方法对国内图书馆嵌入式服务已有研究进行梳理总结,分别绘制被引期刊、文献共被引等知识图谱,力求全面揭示国内该研究领域的知识网络演化轨迹。

2 数据来源与研究方法

以中文社会科学引文索引(CSSCI)作为研究文献的来源数据库,分别以“嵌入式*服务(馆员、学科服务、学科馆员)”、“嵌入式服务”、“嵌入式馆员”、“嵌入式学科服务”、“嵌入式学科馆员”为检索词,以2007-2012年为检索时间区间,采用“模糊匹配”规则在“所有字段”里检索,经过除重及剔除不相关文献后,共得到研究文献43篇。将这些研究文献合并和保存到一个文本格式文件里,该文件中包括每篇研究文献的题目、作者、机构、关键词、基金、参考文献,年份等题录信息,这些题录信息将被作为本文的主要分析对象。

运用美国德雷塞尔大学(Drexel University)教授陈超美博士研发的科学文献可视化工具CiteSpace[5] (http://cluster.cis.drexel.edu/~cchen/citespace/),并结合大连理工大学刘盛博博士研发的将CSSCI题录格式转换为CiteSpace分析数据对象的工具,对图书馆嵌入式服务的43篇研究文献的年代、被引期刊、主要研究力量、文献共被引、研究热点及研究重点等进行可视化分析。

3 可视化分析

3.1 年代分布

经过统计梳理,CSSCI收录2007年至2012年6年间国内图书馆嵌入式服务研究文献共计43篇,从图1中可知,随着国内学者对图书馆嵌入式服务研究的逐渐展开,文献数量随年代的变化而呈逐年上升趋势,而且2012年出现了“井喷”,文献数量达到了20篇,占文献总产出量的46.51%。作为一种新的服务理念和研究领域,嵌入式服务已成为国内学者的研究热点,并得到了不同层次基金的资助,其中5个国家级科学基金,6个省级科学基金,10个校级科学基金,1个其他类科学基金。

3.2 期刊共被引分析

对某个学术领域做期刊分析能确定该学科的核心期刊分布, 而对核心期刊的文献共引频次的分析则能反映出该期刊所刊载文献的被利用率及其含金量[6]。图书馆嵌入式服务研究的引用主要来自期刊文献。《图书馆学研究》、《图书馆杂志》、《现代图书馆情报技术》、《情报科学》、《图书情报工作》、《图书馆建设》、《情报资料工作》、《中国图书馆雪豹》、《情报理论与实践》的被引次数均大于4次。

以“被引期刊(Cited Journal)”作为“网络节点(Node Types)”,使用Cosine系数进行标准化,数据抽取对象为Top25,并采用最小生成树(Minimum Spanning Tree)算法进行剪裁,绘制出期刊共被引知识图谱,如图2。从图2可知,与图书馆嵌入式服务研究引用的期刊主要集中在图书情报类期刊和计算机类期刊,即这些期刊是嵌入式服务研究的主要知识源。同时也说明目前国内图书馆嵌入式服务研究已实现了理论、技术与实践相结合。另外,从图2还可以看出N(学位论文)也是国内图书馆嵌入式服务的主要知识来源。

3.3 文献共被引分析

文献共被引是指两篇文献被其他文献同时引用的频次,其值越大,表明两者之间的关系越密切,研究内容的相似度也越高。美国情报学家亨利?斯莫尔(Henry Small)于1973首次提出了“文献共被引”概念。该方法能有效理清某个研究领域的知识基础、研究前沿及经典文献;CiteSpace的“引文(cited reference)”分析功能在对某个研究领域的所有引文分析的基础上,绘制出该研究领域的文献共被引知识图谱,从而直观地展示出该研究领域的知识基础、研究前沿和经典文献,以及它们之间的相互关系;

以“引文(cited reference)”为网络节点,使用Cosine系数进行标准化,数据抽取对象为Top30,并采用最小生成树(Minimum Spanning Tree)算法进行剪裁,绘制出文献共被引知识图谱(见图4)。

(1)李春旺等人的《基于SRU的集成服务平台设计与实现》一文的被引频次及中心度均居首位,是国内图书馆嵌入式服务领域的最重要文献。文中介绍了SRU ( Search and Retrieve via URL) 协议规范及应用现状,以及国家科学图书馆基于SRU集成服务平台的体系结构和实现方案[2]。国家科学图书馆运用该集成服务平台主动为科研用户提供嵌入式服务。该文从技术角度为国内图书馆嵌入式服务的发展指出了方向,并揭开了国内图书馆嵌入式服务研究的序幕。

(2)廖敏秀等人的《嵌入式馆员――高校学科馆员发展的新方向》探讨了嵌入式馆员的起因,并从实践角度分析了嵌入式馆员的主要服务模式及与传统学科馆员的区别,并指出嵌入式学科馆员是高校学科馆员未来发展的新方向[8]。该文从理论与实践角度探讨了与嵌入式馆员相关的问题,丰富了国内图书馆嵌入式服务研究内容。

(3)另外,还有一些重要的经典文献,如:乐小虬等人的《嵌入式桌面信息服务及其系统实现》从技术角度探讨了嵌入式桌面信息服务的基本框架和系统实现,并利用该系统将服务融入到用户的工作流程中。通过具体实例分析,以加深读者对图书馆嵌入式服务的理解;刘颖等人的《嵌入用户环境:图书馆学科服务新方向》探讨了嵌入式学科服务的背景、定位、服务内容和服务模式,并指出如何提供更专深的嵌入式服务将是图书馆馆员面临的新挑战,也是图书馆突破自我的新领域。这些经典文献为国内图书馆嵌入式服务研究奠定了技术与理论基础,为整体了解国内图书馆嵌入式服务研究提供了基础。同时,文献共被引分析结果也显示,超过一半以上的被引文献来自于国外,这既表明国内图书馆嵌入式服务研究者十分关注国外该研究领域的最新成果,紧跟最新研究趋势;另一方面也表明国内图书馆嵌入式服务研究尚未形成自有研究特色,各方面都有待进一步加强和深化。

4 结论

运用CiteSpace对CSSCI收录的2007-2012年间国内图书馆嵌入式研究文献的分析,并结合文献内容分析得出:

(1)《图书馆学研究》、《现代图书情报技术》、《图书情报工作》、《情报科学》等期刊具有较高的被引频次和中心度,是国内图书馆嵌入式服务研究领域的重要期刊。同时,相关的学位论文也对国内图书馆嵌入式服务研究的发展起到了很大的推动作用;

(2)《基于SRU的集成服务平台设计与实现》、《嵌入式馆员――高校学科馆员发展的新方向》等经典文献为国内图书馆嵌入式服务的研究与发展奠定了良好的技术与理论基础,对该领域的研究演进具有非常重要的意义。

(3)国内图书馆嵌入式服务的研究热点随时间的递增呈逐年增多趋势,研究成果也不断的增长。目前国内图书馆嵌入式服务研究已取得了丰硕的研究成果和实践经验,但与国外还有一定的差距,还需国内学者作进一步深入研究。

国内图书馆嵌入式服务研究文献的可视化分析论文的评论条评论