携程、复旦约好的坑爹危机广告公关

发布时间:2016-11-12 08:20

携程和复旦,一个中国旅游票务巨头,一个国内顶级高校,两家看似八竿子打不着的独立个体,最近却都在上火不已。携程瘫痪,其公关部的处理方式:快速发声,发了再删,越来越乱。而复旦呢,因为校庆宣传片涉嫌抄袭,官方给的回应方式:死不承认,走投无路,低头认错。如果将危机比喻为将要着火的油锅,那么我们可以为上述二者的危机公关处理做这样一个比喻。

第一反应:油锅着火,拿水来!

危机处理:火怎么大了,再添两桶水!

后续声明:水没了,就让这火自生自灭吧!

下面,我们就来分析分析携程、复旦的危机公关做得是如何异曲同工之差。

油锅着火,拿水来!

携程:2015年5月28日上午11:09分,携程官方及App全面瘫痪,针对突如其来的危机,携程在当日上午12:50在官微发布并置顶了一篇微博,一篇往油锅里浇水的微博。该篇声明,除了几句了然无味的事实性陈述,和一句最不应该出现的“服务器遭到不明攻击”,别无他话。短短的九个字,让危机进一步升级,“携程内部人员报复”、“敌人刻意攻击”等谣言一时间在网络上满城风雨,还没等竞争对手来个落井下石,这口油锅就彻底被携程自己的公关部点着了。反观同样是遭到宕机事件的支付宝,一篇有道歉,有事故原因说明,有用户解答的致歉信跃然于网上。虽然一根铲子铲坏了支付宝的理由也不是那么令人信服,甚至让人觉得有些可笑,但支付宝第一时间就是用这么个稍显黑色幽默的理由告诉所有人,没大事儿!只是光纤断了,绝不是被攻击被黑,并明确说明支付宝里的钱不会受到威胁。而只要钱没事,用户就放心了。支付宝用诚恳安抚民心,成功!

复旦:如果说携程的危机来的太过于突然,属于天灾的话,那么复旦此次的抄袭危机毫无疑问就是一场no zuo no die的人祸。事件爆发后,该校党委宣传部副部长、制片人腾育栋坚决否认抄袭。好吧,你既然如此坚定说没有抄袭,那么就是群众的眼睛有问题喽?可抄袭门最终的结果是什么?“我校视频《To my light》涉嫌抄袭,造成不良社会影响,损害了学校声誉,伤害了大家的感情,对此我们表示真诚致歉。”复旦官方如是说道。一时间,舆论四起,针对复旦想瞒天过海的批判声渐渐追上了对抄袭门的骂声。由于学校内部说法的不统一,复旦在抄袭门之上又给自己加了个欲盖弥彰之罪。油锅的火,熊熊燃起。这场火,让我们悲哀,我们为复旦的莘莘学子感到悲哀,复旦有自己的新闻专业、广告专业、公关专业,在每天无数理论知识的轰炸,大量经典案例解读过后,复旦却在现实中成了活生生的危机公关反面教材。我们痛心,我们为宣传片的抄袭宣告了大学创新的缺失而痛心;为前后不一,企图逃脱责任的公关声明赤裸裸的暴露了大学

危机公关第一时间的处理,最重要的是发声的及时性以及真诚性。如果单看前者,携程和复旦的发声的确都不算晚。但他们却都忽略了最重要的真诚性。危机出现了,错也好对也罢,人们要的就是个说法。携程的声明没有一句提及到自己的用户,用户思维、危机公关的基本法则早就被抛在了脑后,反而是一句“遭受不明攻击”让自己越陷越深。而复旦逃避责任、欲盖弥彰式的回应,由于自身身份的特殊性,给自身,给社会均带来严重了不良影响,四个字,罄竹难书。携程和复旦,在危机出现的第一时刻,在油锅着火的第一时刻,犹如一介莽夫,拿着最错误的武器冲了上去。

携程、复旦约好的坑爹危机广告公关

火怎么大了,再添两桶水!

携程:也许是意识到了那篇微博的不当之处,携程立马采取了措施。删!可是删完了不能没有下文呀。瘫痪的具体原因,告知大家数据安全,亦或是企业大佬站出来发个声,都是处理方法。可是呢?危机公关最基本的几条法则又被携程扔了,取而代之的是毫无动作,任由舆论满天飞,任由竞争对手随意开展借势营销,文案争奇斗艳,颇有一种我光脚的不怕穿鞋的,破罐子破摔的即视感。而在其官网上,携程更是做了件啼笑皆非的事情,告诉用户可以暂时访问艺龙网,一个也已经瘫痪的网站。删微博却不发声,引流到瘫痪网站,不作为和瞎作为,两桶水,再次被携程的公关一股脑的倒入油锅。说到这里,不得不再提支付宝,第一时间发表道歉信后,支付宝马上再次发声表决心,表示要升级系统和服务,将来再出现类似故障的时候,希望做到让用户基本没有感觉。而最狠的还在后面,28号杭州电信发函阿里巴巴,为那根铲子进行道歉。既然政府出面证明,大家不信也得信了!

复旦:宣传片我抄了!我认!我改还不行!《To my light》当日全部下线,另一部宣传片上线。屋漏偏逢连夜雨,第二部宣传片又被网友认为涉嫌复制慕尼黑工业大学宣传片《Typisch TUM》的创意,不仅如此,复旦大学110周年校庆的一个标识也被网友指出,与早前发布的苹果Touch ID的图标“神似”。两桶水,冲着复旦那早已燃气熊熊大火的油锅,倾覆而下。

水没了,就让这火自生自灭吧

直至今天,携程的宕机事件和复旦的抄袭门已经过去了几日,这期间应该是携程和复旦为自己灭火的最好时机,但实际是令人失望的。二者做法再次出奇的一致,本着一种火好像小了,估计再也燃不起来的态度,得过且过,始终默不作声。

携程方面,从事发到今天,自始至终没有给出一个令人信服的宕机原因,更没有给用户一个正式的道歉,哪怕是一封道歉信。不是人们非要较“如何证明你妈是你妈”的真,人们只是希望自己所信赖的企业有担当。遇到过危机的企业不再少数,有的转危为安,有的就此沉沦,当年海底捞的诚恳道歉得到了谅解,而三鹿奶粉则遗臭万年。

至于复旦,一所中国的顶级学府,其公关处理能力之差,不禁让人倒吸一口凉气。时至今日,复旦只是在其官微上发布一篇六行字的道歉信,而相关导演仍未出面回应,而所谓的严肃处理,依然毫无消息。大学是教书育人之地,教的是知识,是创新,育的是德行,是品性。时代沃华衷心的希望,复旦还是复旦,还是那所培育出陈寅恪、马德培、童第周等名人的百年学府,不要从此真的成为了人们口中的复印大学。

携程、复旦约好的坑爹危机广告公关的评论条评论