近几年来，美国资本主义制度爆发了三大危机，这就是同时爆发的经济危机、信用(诚信)危机和安全危机。

一、美国资本主义经济危机及其艰难的复苏

(一)此次美国经济危机的特点

根据全美经济研究局的宣告，美国二战后第10次周期性经济危机，从2001年3月开始，至11月结束。危机持续了8个月。

美国此次经济危机主要有三个特点：

第一，与以往历次周期性经济危机主要由于实物产品生产过剩的起因不同，这次危机则是由于高新技术产业泡沫危机带头引发的。曾经是美国上世纪九十年代繁荣的“火车头”的高新技术产业，在2001年突然泡沫破裂，爆发危机，并对整体经济走向危机起带动作用。

这种泡沫后遗症给后来的经济复苏带来严重的困难。由于在上世纪末对信息技术设备投资过度膨胀，相当一部分企业不得不在复苏阶段慢慢消化扩张时期过度投资带来的恶果，因而使复苏过程十分缓慢和艰难。

第二，在加速全球化的条件下，美国经济危机迅速演变成整个资本主义世界的经济危机。在美国经济危机的影响下，原本增长缓慢的欧洲迅速陷于危机，已经停滞10年的日本经济又陷于负增长，对美国经济依赖性很强的和长期信奉新自由主义的一些国家，或经济减速或陷于负增长和金融、经济危机。

一向标榜贸易自由、反对贸易壁垒的美国为了向别国转嫁危机，带头在钢铁、农产品等领域大搞贸易保护主义，还采取美元贬值政策，造成日元、欧元过快上升，已对该区脆弱的经济复苏带来不利影响，反过来也会对美国经济复苏产生负面影响。

第三，美国政府采取了一系列从宏观上刺激经济的金融、财政措施，如连续13次降低利率、国会通过(2001年5月)11年减税1.35万亿美元法案，特别是“9·11”事件后美国在“反恐”旗号下发动战争，连续扩大军费支出，制造军火工业繁荣等。这些措施虽然在减轻美国经济危机强度方面可起短期的刺激作用，但扩大战争带来的风险和猛增军费开支也会从负面阻碍经济复苏。

(二)美国经济复苏难

美国过去历次经济危机后的复苏，大都表现出短期内较快的增长。但此次经济复苏却大不相同。可以用缓慢、曲折、艰难六个字来形容。具体说，主要表现在四个方面：

(1)令测评机构忧心的复苏

美国专管研究和确定经济周期的权威机构——美国全国经济研究局直到2003年7月17日才宣布美国经济衰退在2001年11月结束，即观望了20个月后才发出衰退结束的判断。据我驻美媒体的观察分析，其主要忧虑有三：一是美国经济增长速度及持久程度令人担忧。二是企业投资长期不能恢复增长。三是失业率持续攀升并且在复苏期间越来越高。所以该局在全国经济研究报告中宣布衰退结束的同时说明：在认定经济周期最重要的工业生产、就业市场、个人收入和零售状况等四项指标中，工业生产从2000年6月达到峰值后开始不断下滑，在过去一年半的时间里，生产活动指数下降了7.1%，大大超过了过去几次衰退的平均值4.6%；就业市场则在2001年3月达到高峰，此后也越来越不景气，下降幅度与过去衰退时的水平相当；只有个人收入和零售状况在下跌后出现好转迹象。这就是说，该局在宣布衰退结束时指明了：第三第四两项指标是走向复苏的，而第一第二两项指标还在继续衰退中。

(2)低速增长和剧烈波动的复苏

据美国商务部统计，美国国内生产总值增长率从2002年第一季度的5%，降至第二季度的1.3%，升至第三季度的4%，再降至第四季度的1.4%；2003年由第一季度的1.4%升至第二季度的3.1%，再升至第三季度的8.2%，又降至第四季度的4%。这样，这两年八个季度美国GDP增长率恰好形成一幅双谷型(即W型)的剧烈波动图。这和美国著名经济学家史蒂芬·罗奇与保罗·克鲁格曼在2002年初预测将出现双谷型衰退，在形态上颇相一致，虽然低谷没有跌至负增长，但也一再出现再度滑入衰退边缘的险情(两年间有三个季度GDP增速只在1.3%—1.4%之间)。

(3)失业型复苏

美国过去历次经济衰退后，就业往往在半年内就出现明显改善。但此次出现复苏已有两年余仍未出现实质性改善。

美国宣布衰退停止后的2001年12月失业率反从停止衰退的11月份的5.6%上升到5.8%，2003年5月再升至6.1%，为九年来的最高。6月又升至6.4%。虽然美国商务部宣布2003年第三季度国民生产总值增长8.2%，但失业率7月份仍高达6.2%，9、10两月份均为6%。美国全国实业经济学协会预测，2004年假设GDP增长4.5%，失业率也只会从现在的6%降至5.8%，还高于停止衰退时的5.6%。

衰退结束后失业率不降反升，而且持续这么长，是美国历史上少见的。美国人称之为“失业型复苏”，也就意味着没有真正的复苏。

(4)复苏能否持续前景难料

对美国经济能否持续复苏持怀疑态度的，既有民间人士，也有官方人士。

在美国经济学界有相当影响的加州大学安德逊学院2003年9月底发表研究报告，认为在未来一年甚至更长时期内，不论是美国的消费者，还是企业的投资增长，都不具备引领美国经济持续稳定增长的力量。

纽约的经济决策公司首席经济学家艾伦·赛奈2003年10月说，他和其他经济学家并不认为经济已进入自我维持的复苏阶段。

2004年1月9日美国一些经济学家在哈瓦那举行的一个讨论全球问题的年度会议上表示，美国的经济增长将会在今年内结束。原因是目前的经济上升是靠军事支出的增加和减税来推动的，而且政府对隐约可见的赤字危险孰视无睹。

美联储主席格林斯潘2003年12月说：美国经济增长速度放慢和加快的可能性“近乎是相同的”。2004年1月9日他在国会作证时又说：未来美国经济有持续强劲增长的可能性，但危机同时存在。他还在半年一次的联邦货币报告中说：自2003年7月以来，美国经济的前景已经变好。但同时警告说，这种前景可能会因为能源价格上涨和巨额财政赤字的担忧而无法实现。

国际货币基金组织认为全球经济将出现自2001年衰退以来最快的增长，尽管一些诸如美国经常项目赤字迅速上升以及美元汇率波动这样的负面因素可能阻碍经济复苏。世界银行研究全球贸易趋势的小组负责人汉斯·蒂默说，富裕国家挥之不去的结构问题——美国的贸易和预算赤字不断增加，日本银行表现不佳——“可能引发美元破坏性下跌或其他意外的中断投资复苏的信心冲击。如果这些危险成为现实，一切乐观的预测都将泡汤”(美联社纽约2003年12月19日电)。

当今西方资本主义世界中，日本经济处于停滞状态已有13个年头，欧洲主要资本主义国家也处于停滞状态，美国爆发经济危机后复苏如此艰难而且有可能步日本后尘进入长期衰退，这就生动地凸现了帝国主义阶段资本主义制度的垂死性，还说明了资本主义经济危机的周期性规律将在新的历史条件下发生新的变化。这给我们理论界提出了研究的新课题。

二、美国资本主义的信用(诚信)危机

(一)在爆发经济危机的同时爆发了信用危机使全球“标准的信用经济”的桂冠落地

美国公司的信用，一向被资本主义世界公认为最好的。

美国一直自诩拥有全球透明度最高的会计制度和最健全的公司管理制度。《纽约时报》先后载文(2002年6月30日和7月21日)说：“美国市场一直被投资者看作‘安全的港湾’。美国经济被称为标准的信用经济，以其透明度和稳定性受到赞誉。”又说，“工业化世界基本上遵循美国的模式，实际上，美国也坚持让所有其他国家学它的样子”。

但从2001年美国经济危机爆发以来，美国安然、世界通信等全球一流的大公司财务欺诈丑闻一批接一批地曝光，不仅使美国公司的信用桂冠落地，还使西方资本主义世界大为震惊。

美国证券交易委员会主席哈维·皮特将安然公司倒闭、安达信公司解体和世界通信公司作假与“9·11”恐怖袭击事件共同列为金融市场遭遇的四大危机。

(二)美国信用危机的普遍性和严重性

据美国魏斯评级公司2002年上半年的调查，有多达1/3的美国上市公司可能有篡改盈余报告的问题。

美国皮尤研究中心的一项调查，66%的公众认为大公司的负责人在诚实与道德标准上处于“低或非常低”的水平。

美国《基督教科学箴言报》2002年7月3日刊文说：一份新研究发现，事实上，做假账行为可能比很多美国人想象的更普遍。

美国《政企首要情报评论》2002年10月4日刊文说：“银行公布的这些资产负债表——客气一点说——都是假造的……美国整个银行体系作为一个整体，尤其是那些从事衍生业务的大银行，实际上可能已经破产好几次了。”

信用危机对美国经济的打击是严重的。

第一，摧毁投资者安全投资的信念。一方面，它摧毁了投资者对政府宏观监控的信念。正如美国《华盛顿邮报》2002年6月27日刊文所说：“安然公司案摧毁了所谓大型会计公司和政府监管机构为投资者创造了安全投资场所这一脆弱信念。”另一方面，它也摧毁了投资者对公司领导层即首席执行官(CEO)的信任。美国《时代》杂志刊文说：“美国人先前诅咒本·拉登的党羽，如今却用同样的字眼诅咒一些企业的CEO。我们仿佛将大规模毁灭性武器交到这些CEO手上，至少在经济上如此。区区几个人居然造成这么大的伤害，真是前所未有。”

第二，危及美国经济的一颗毒瘤。美国一些舆论认为，公司做假账问题已经成为美国经济肌体上的一颗毒瘤。它将可能很快严重侵蚀美国经济肌体，后果不堪设想。

第三，使经济大厦基石动摇。美国《基督教科学箴言报》刊文说：美国人目前的不安全感很深，因为一些一直稳定并值得美国人炫耀的基础已经遭到破坏。

由上可见，美国很多人认识到信用危机危害的严重性。美国著名经济学克·鲁格曼说：“也许数年之后，人们会说是安然公司而不是‘9.11’事件成了美国社会的巨大转折点。”

(三)信用危机是资本主义制度腐朽性的必然产物

有人认为：美国这些大公司的丑闻，归根到底是用不道德手法来赚钱以谋私利。这种问题资本主义国家有，社会主义国家难道就没有?在过去的封建社会里各种贪污腐败的案件也是不胜枚举的。既然如此，美国大公司的丑闻为什么一定要和资本主义的兴衰连在一起呢?

笔者不同意这种观点，因为它不符合事实。

第一，生活在美国和西方的许多有识之士都认为公司丑闻是同资本主义制度兴衰连在一起的。例如，美国联邦储备银行前副主席兰德指出(2003年1月)：“美国投资者正陷入二十世纪三十年代大萧条以来最严重的信心危机。如不立加矫正，可能把美国式的资本主义拖垮。”瑞士达沃斯论坛2003年1月年会上“普遍持悲观论调，认为美国一些大公司曝出财会丑闻，自由主义经济模式正经历着严重的信任危机”。(美联社达沃斯2003年1月23日电)〖HTK〗美国《国际先驱论坛报》2002年6月27日在《资本主义的病变》一文中说：“安然事件是一个丑闻，但也是资本主义病变的产物。公司管理人员利用这个漏洞将公司变成了为自己谋利的工具。这是道德所不能接受的，但这是资本主义自身的腐败，也是这个社会自身机能的腐败。”

第二，为什么腐朽的美国资本主义制度必然产生信用危机?这种必然性可从三个层面来观察：

一是从资本主义制度的目的性来看。资本主义社会的目的，就是为了榨取剩余价值，追求利润最大化。为此，资本家及其代理人，可以不择手段，投机、欺诈、贿赂、盗窃，无所不为。马克思在剖析资本主义社会制度的本质时，早就作了精辟的描述：“资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏人间一切法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”

马克思作上述论述时，资本主义还处于上升的自由竞争时期，而如今的美国资本主义早已发展到垄断的、腐朽的、垂死的帝国主义阶段。它的投机性、赌博性、泡沫性越来越强烈。美国和西方的许多媒体都对美国资本主义冠以“赌场资本主义”、“裙带资本主义”、“任人唯亲的资本主义”等丑名，足见美国资本主义的腐朽性为人所共见。

二是从资本主义制度的意识形态来看。资本主义制度意识形态的核心是崇尚金钱至上的拜金主义。实际上不讲求道德，不计较廉耻，无诚信可言。对此，美国和西方一些名人都直言不讳。

贪婪成为社会特征。美国前国务卿詹姆斯·贝克说：“美国在二十世纪九十年代，贪婪成为社会特征，没有力量可以克制贪婪，那就会危及建立在投资者参与基础之上的自由市场经济制度。”(美国《商业周刊》2002年6月24日)

市场无道义可言。美国著名投机家乔治·索罗斯说：“市场本身没有道义可言。”(德国《明镜》周刊2002年3月25日访谈录)

自私自利的美国文化。德国总理施罗德认为，正是自私自利的美国企业文化导致了假账丑闻的发生。在美国，股东的利益高于一切。公司管理层为了使股价不断上升，不惜采取各种手段，使假账丑闻只不过是“冰山的一角”。(《经济参考报》2002年7月26日)

美国缺乏廉耻文化。意大利前电话公司总裁罗西认为，美国缺乏的是一种廉耻文化。在美国，一位大公司CEO犯了错，却不会被大家看作是贼。这是道义上的癌症。(《经济参考报》2003年1月18日)

三是从资本主义制度的政治层面来看。在资本主义制度下，金钱主宰政治，官商勾结，官商一体。这一特色，在美国尤为突出。这使资本家及其代理人贪婪欺诈无所顾忌，成为必然爆发信用危机的政治条件。主要表现在：

(1)金钱收买行政和立法机构。美国众议院女议员马西·卡普图尔说：“1996年通过的电信法是金钱可以收买美国国会的活生生的例子。这一法律成为导致电信业眼下丑闻的前提。世通公司曾十分卖力为这一法案进行游说。事实上，美国的商业已经收买了美国的行政和立法机构。”(英国《观察家报》2002年6月30日)美国《国际先驱论坛报》2002年1月24日在《美国的问题是金钱控制政治》一文中说：“美国政治制度本身现在已经受企业主的摆布，主要是大公司和金钱利益的摆布，不顾其他集团对政府的合法要求。”

(2)美国政府高官亦官亦商。俄罗斯《独立报》2003年4月2日刊文中说：“美国在本届政府100位最具影响力的官员中，一半以上在石油公司和军工企业有直接经济利益。战争实际上就是这些官员发财的金矿。”美联社2002年7月3日电讯说：“布什总统在得克萨斯当石油商人时，曾经干过与他现在面对此起彼伏的企业财务丑闻时许诺要清除的那些商业行为相同的事情。”

(3)美国政府做假账无人比得上。美联社2002年7月14日以《在应报账目方面，美国政府无人能及》为题说：“人们在对企业会计丑闻产生种种义愤的同时，忽视了一个政客们不愿承认的事实：美国公司的审计问题与世界上最大的企业——美国政府——的会计混乱相比，不过是小巫见大巫而已。应增收入、伪造债务、预算外假账——所有这些都出现在政府的账簿上，而且其严重程度是任何大公司都不敢企及的……国会议员给家乡带去道路工程、兵工厂和大学拨款，以此赢得连任竞选，天知道还有什么。”

基于以上三个层面的剖析，在美国这样的资本主义制度下出现信用危机是必然的，而且会经常出现。

三、美帝国主义侵略政策及其遭受恐怖报复造成的安全危机

(一)美国当局回避恐怖袭击的根源问题

美国早在上世纪九十年代以前，就发生多起驻外机构人员遭受恐怖袭击事件。但到2001年“9·11”事件美国人民在本土遭到大规模的恐怖袭击，标志着美国开始爆发了全面性的安全危机。

为什么世界上有那么多人仇恨美国人，不惜牺牲生命去袭击美国人?对美国进行恐怖袭击的根源何在?美国该不该认真地找找根源?

但对于这样的重大问题，美国当政者不愿也不敢认真面对。对此，联合国秘书长安南在2003年9月22日国际反恐大会上致开幕词时严肃指出：“世界各国领导人，如果打算有效打击恐怖主义，就必须从恐怖主义的根源入手。”

根据笔者初步研究，认为美国遭受恐怖袭击的根源主要来自三个方面：

一是美国强迫第三世界国家人民依照西方资本主义国家的价值观和生活方式生活。这是美国遭受恐怖袭击的意识形态方面的原因。

二是美国帝国主义一强独大，以全球霸主自居，任意发出军事威胁和发动侵略，践踏别国主权和联合国宪章。这是美国遭受恐怖袭击的政治方面的原因。

三是美国在经济全球化名义下推行经济霸权主义和殖民地化，使第三世界人民处于贫困屈辱地位。这是美国遭受恐怖袭击经济方面的原因。

联合国秘书长安南还在达沃斯论坛闭幕式(2002年1月31日)上针对恐怖主义根源问题指出：“‘9·11’恐怖事件暴露出全球权力与财富的分配极不平衡。当今的现实是少数人享有特权，而太多的人则生活在贫困或极度贫困和日益恶化的环境中，其中10亿多人丧失了最基本的人类尊严。”可谓一针见血!

(二)美国借反恐之名行侵略之实，只能加重其安全危机

美国当政者不仅不反思自己侵略掠夺全球的霸权主义如何酿成恐怖主义的根源，反而以“反恐”为旗号，变本加厉扩大侵略与军事干预，妄图征服全世界。

众所周知，美国布什政府为了侵占伊拉克进而控制整个中东石油资源，不惜编造所谓伊拉克拥有大规模杀伤性武器的罪名。这一阴谋已被事实完全揭穿。

布什多次向美国人民说：“美军在伊拉克与恐怖分子决战，美国国民在纽约就不会遭到恐怖袭击。”但实际情况是讽刺性的。美军深陷伊拉克战争泥潭，美国人安全危机加剧。

第一，将更多恐怖分子吸引到美国本土。

一个名为“伊斯兰支持者组织”渗入美国本土即是一例。据美国全国广播公司新闻网2003年9月17日引述美国执法官员的谈话报道，“原先被认为只存在于伊拉克的一个危险的恐怖分子团体正在试图侵入美国展开活动。美国高级官员说，现在该恐怖团体已将其势力扩展到美国。美国境内确实已有‘伊斯兰支持者组织’的分支机构，我们所知的情报资料足以让我们深感关切。他们担心，除了招募成员或筹款之外，部分‘伊斯兰支持组织’的支持者也许正在仔细研究可能攻击的目标”。

第二，扩大了对海外美国人和美国海外企业的袭击。据《经济日报》驻美记者2003年5月16日报道，星期一深夜利雅得的恐怖主义汽车炸弹，袭击了美国等西方国家公司派驻当地工作人员的住宅区。估计最后的死亡人数将高达100人以上。此次恐怖事件中受打击严重的公司几乎都是美国国防部的合同企业，在沙特进行与防务相关的商业，标志着基地组织的恐怖打击方向正向美国海外的大型企业转移，是想从最要害处伤害美国，使美驻外机构防不胜防，人人自危，迫使它们采取收缩性战略。从而打击美国的经济，从根本上动摇美国的实力。

第三，美国人陷入没有尽头的恐怖时代。

每当“基地”组织发出警告时，美国政府和国民都惊恐万状，进入临战状态。甚至突然通知英法等国取消飞往美国的航班。

美国官员承认，今日的美国已进入了一个无法解脱的恐怖时代。正如美国《新闻周刊》2002年10月28日载文所说的那样，“随着新的袭击事件增多，美国人开始认识到恐怖时代可能最终像生活在某个没完没了的恐怖电影之中，屏幕上的任何一个角落都可能突然冒出死神。就像中情局局长所说的那样，对于美国人来说，不会再有整个国家从恐怖威胁中解脱后的‘宽慰叹息’”。

(三)美国人安全危机加重的同时又派生出人权危机

与美国对外借反恐为名进行侵略扩张的同时，对内也在反恐和保障安全的口号下，逐渐剥夺了国内人民的人身自由和人权。

据俄新社和日本《每日新闻》报道，2002年初，美国布什总统批准了“反恐法”。由此，强调“国民不受政府的不正当干涉及监视”的国民权利也就失去了保障。不久后，美国又成立了国土安全部。其规模之大有人认为是昔日克格勃和盖世太保做梦都想不到的。

国土安全部有权给每位美国公民设立档案——记载有关个人生活的各种材料。包括个人收支情况和所有出行记录，尤其出国记录。为此，安全部要掌握航空公司、旅行社和饭店的数据库，有权过目所有私人电子邮件；秘密要求网络公司及电话公司提供顾客信息；监听电话交谈不必通过法院批准；住宅可以被偷偷搜查和窃听，家里的东西可以随便被拿走；有关调查人员可以随意对成为他们怀疑对象的市民进行监视。报界批露布什总统秘密授权中情局不通过法院和调查就杀死恐怖活动嫌疑人，这种黑名单从起草、修改到补充全由中情局一手包办，中情局身兼侦探、法官和刽子手数职。

俄新社2003年1月25日对此评论说：“成立国土安全部的真正意图是，对全体美国公民以及外国来宾进行全面监视。这完全违背美国宪法中保护人权与自由的条款。如今美国仿佛又回到了‘斗篷与短剑’统治天下的时代!美国正在滑向极权主义。而在不久前——卡特政府时期——中情局因制定杀害美国政敌的计划而遭严厉谴责。1981年甚至还通过相关总统法令，禁止‘为美国国家安全利益’实施谋杀。如今，这一切都弃之不用了。”

日本《每日新闻》2002年7月13日评论说：

“批判反恐法的人担心，也许早晚会有一天，反恐法会让本·拉丹比摧毁世贸大楼更兴高采烈，因为反恐法破坏了美国这块‘自由的土地’和这个‘民主的堡垒’。”

“在美国开始进行独立战争的17年前，富兰克林就警告说：‘为微不足道的暂时安全而放弃本质的自由，那就根本谈不上自由也谈不上安全’。”

我以为这些评论是符合实际的，而且入木三分。

四、几点启示

从以上分析，至少可以得到如下启示：

第一，认清美国资本主义危机的本质。美国近几年爆发了主要是经济危机、信用(诚信)危机和安全危机等危机，但它们涉及到经济、道德、法律、文化、政治、人权、军事等各个领域，因而是一场全面性的危机。

这场全面性危机深刻反映了美国处于帝国主义阶段的资本主义制度的腐朽性、垂死性和侵略性。只要美帝国主义的本性不变，它的独霸全球的霸权主义不变，以上各种危机必然会经常发生或长期存在。

各种危机之间又存在着相互影响、相互推动的作用。美国政府主要为了摆脱经济危机和争夺全球石油等资源，以反恐为名发动了侵略战争。战争带来军火工业和相关产业的繁荣，为军工财团带来滚滚财源，也对经济复苏起了短期的刺激作用；但战争也带来日益严重的财政赤字、产业结构失调、失业率居高不下、石油价上涨和其他诸多不确定因素，又对经济复苏起负面影响。经济危机推动了信用危机爆发，信用危机使人心惶恐，又加重了经济复苏的困难。美国政府原想通过战争解决安全危机，实际却加重了安全危机。而且又在反恐和保障人民安全的口号下，肆无忌惮地剥夺了人民的人权和自由，造成了人权危机，验证了一个压迫别的民族的民族本身人民也不可能自由的真理。

第二，揭开了美国新自由主义产权理论的真面目。频曝信用丑闻的美国大公司，大都是实行股份制、经营权和所有权完全分离、资本主义私有制产权十分明晰、而且建立了世界一流的现代企业管理制度的企业。它们爆发了如此广泛和严重的信用危机，给企业本身和全国人民带来灾难。说明了美国鼓吹的并竭力向发展中国家和社会主义国家推销的新自由主义产权理论的破产!发展中国家和社会主义国家理应加以重新审视。

第三，美国人权“优越”论的破产。美国一向以自己的人权状况如何优越向全世界夸耀。每年都发表一份全球人权报告对别国的人权状况横加指责。现在，美国政府在反恐名义下剥夺全国人民的人权和自由，几乎回到“斗篷和短剑”统治天下的时代，还有什么优越性可言?!美国人权优越论可以休矣!

第四，应破除“恐美症”。美帝国主义虽然是武装到牙齿的独霸全球的超级军事大国，但当它对弱小主权国家进行武装侵略时，并不能最终战胜为保卫祖国奋战而武器落后的游击队的反抗而深陷泥潭，也无力有效对付恐怖袭击保护本土与海外美国人的安全，充分暴露了美帝国主义军事能量的局限性。它并不是万能和不可战胜的。这又一次证明了美帝国主义既是真老虎又是纸老虎的真理。因此，恐美症是没有根据的。

2004年3月8日