四辩如何抓住交锋中的重点

发布时间:2016-12-09 11:58

辩论赛上四辩的重要性相信大家都知道,今天小编给大家分享一些辩论赛中四辩抓对方重点的小技巧,希望对大家有所帮助。

四辩如何抓住交锋中的重点

因为辩论赛隐藏最深的属性,就是辩论所要征服的,不是你的对手,而是裁判。辩论比赛,是类似体操、跳水之类的“比较类”,而不是篮球足球田径游泳的“对抗类”。辩论赛,实质不是把对手打倒在低,而是通过自己的表现,让裁判给出评分,而这个评分要比对手的高。

所以,辩论赛最深的潜规则之一就是:你的真正对手是裁判,对方辩友只是你表演的道具。

跟体操比赛类似,策略可以分为“固定动作”和“自选动作”,效果可分为“难度分”和“完成分”。

很多人以为差距最大的是“自选动作”和“难度分”,实际上在校园辩论这种水平比的是“固定动作”和“完成分”垮塌程度。

是的,垮塌程度。

四辩很多人认为重要,但我认为一辩更重要。因为一辩对本方论点起了“锚定”作用,一辩的失误需要其他三个人在剩余时间里不断补救。

但今天说四辩,就说四辩。四辩最重要的,就是四辩是本方最后一个发言。他的发言可以补救别人,却没有人可以补救他。

这里我先说个业内常识:一辩可以在完成自己固定发言后,专心地听记对方,抓住要点写成字条,然后交给四辩来“念一念”。也就是说,好的团队集中四个人的力量为“四辩”服务,而不是只依靠四辩个人素质。

首先,说的“交锋的重点”不是关键。因为校园辩论很多时候纠缠的是细枝末节。这些内容看似激烈有趣,但不是属于“结构重点”。而这些结构重点正是裁判们想急切而准确地了解的。不用怀疑,能当裁判的肯定水准在辩手之上,他们重点想知道的一定是论证结构的要点,也是给出评分有说服力的依据。所以,再回到之前的唠叨,“你真正的对手是裁判”,满足他们的需求是你的第一义务。不要把注意力过多放在对手的提问上,有些看似有趣但不重要的问题不回答没有损失。(事实上,我在实战中也会设计看似重要其实不核心的问题,目的是让对手浪费在这种“坑”里。)

四辩如何抓住交锋中的重点

——值得争夺的是“裁判的耳朵”,不是“对手的嘴巴”。

其次,四辩首先就是把一辩的论证结构复述一遍。是的,你没看错,再提炼地复述一遍。说过的话值得我们在最后再说一遍么?值得。因为到最后,很多观众和评委往往会忘记你们一辩的主要内容,除非他们有记笔记的习惯。重要内容一说再说,充分利用“首因效应”和“近因效益”。裁判在四辩陈词时,最想要的就是再次确认你们的论证结构。满足他们!

——复述整体论据结构,重要事情一说再说。

第三,选两个对方的关键问题来回答。对方的提问很多,不能不答,不能都答。不答,裁判看不出你的应对能力,也会让观众觉得傲慢。都答,没那个时间,且有的问题真的不利你方。选一大一小两个问题回应,大问题在对方二、三辩答,小问题现场抓哏。没人指望你们真能给出最全面客观的答案来解决问题,但你们要作出“应答”的姿态,展现你们的诚意。那么怎么回应对方问题呢?要么四辩天资聪颖博学多才,要么让一辩二辩帮四辩写条陈,写成小纸条让四辩念。在自由辩中,完全可以让一辩不参与而专心写四辩陈词。多练习练习。

——装样子回应对方一二问题,让队友帮四辩写词。

最后,提炼升华抒发情怀。这个不细说,能上《知否》的应该看得懂《读者》。这个套路虽然俗,但是有效。

——情怀和鸡汤总是有一定作用的。

总结:

交锋重点不是重点,结构重点才是关键,裁判最想知道结构重点,满足他们才能拿高分获胜。

什么?什么是结构重点?那涉及到知识积累了,也涉及到赛前辩论策略研究制定了。这个说来话长了。

说回来,言之有物才有说服力,而腹有诗书才能言之有物。

四辩如何抓住交锋中的重点的评论条评论