在改革实践中积极探索国有企业有效的管理制度和组织形式,为解决企业在过去计划经济机制下逐渐形成的弊端,增强企业活力,我国进行了艰苦的努力。下面是小编为大家推荐的财务管理论文，供大家参考。

财务管理论文范文一：财务论文

一、公司简介

(一)万科企业股份有限公司，简称万科或万科集团，证券简称：万科A、证券代码：000002，证券曾用简称：深万科A、G万科A。公司总股本1099521.02万股(20xx年2季度)，总部位于中国深圳市盐田区大梅沙环梅路33号万科中心，现任董事长为王石，总经理为郁亮。20xx年x月x日，已加入万科十年的重庆公司总经理邢鹏正式离职，成为继徐洪舸、肖楠、刘爱明、袁伯银之后又一位出走的“老将”。万科集团在地产中国网举办的红榜评选活动中，连续三次上榜。

(二)保利即中国保利集团公司。中国保利集团公司系国务院国有资产监督管理委员会管理的大型中央企业，是集防务产品研发与贸易、房地产开发、文化艺术经营、矿产资源领域投资开发为一体的，涉及国家安全和国民经济命脉的大型中央企业，是中国最具影响力的企业之一。

成立xx年来，集团公司已形成以军民品贸易、房地产开发、文化艺术经营、矿产资源领域投资开发民爆器材生产及爆破服务为主业的“五业并举、多元发展”格局。截止20xx年底，集团公司合并总资产已逾4000亿元。截止到20xx年末，保利集团总资产4553亿元，列央企24位;营业收入1291亿元，列央企51位;利润总额201亿元，列央企13位。

二、财务对比

(一)盈利性比率对比：

先从盈利性比率入手考察两家企业的赚钱能力：万科的净资产收益率从

20xx年以来稳步提升，其间因为受20xx年经济危机的影响，其ROE在20xx年急剧下降，但是这种下降的趋势在20xx年得到扭转，并继续保持攀升的趋势，到20xx年万科的ROE回升至与20xx年相似的水平。考察万科在20xx年的经营情况，可以发现其在20xx年计提了12.3亿的存货跌价准备，这导致万科在20xx年利润下降9.2亿元。反观保利地产的净资产收益率则较难看出一个明显的趋势，其20xx年净资产收益率急剧下降或许与其20xx年增发股份有关。总体来看，保利地产的净资产收益率略高于万科，但是万科的净资产收益率体现出较明显的增长趋势。

由于净资产收益指标容易受到企业财务杠杆的影响，为了排除这一影响而考察企业每动用一分钱能够获得的盈利，我们必须考察资产收益率指标(净利润/资产)。从这一指标来看，万科在除20xx年以外的其它年份资产收益率都显著高于保利地产，这反映出万科的相对保利地产能够更加有效地配置公司资源以及更加高效的管理系统，也从侧面反映出保利地产的高ROE来源于相对于万科较高的财务杠杆，而高的财务杠杆对地产企业是否有利则需要后续对债务来源的具体进一步考察。

无论是ROE还是ROA都存在扭曲企业业绩的情况，这一扭曲来源于企业对债务的应用，具体表现为有些资金收益率低的企业通过高杠杆提高ROE(净资产收益率)，而有些ROA(资金收益率)高的企业由于较少采用财务杠杆而获得低收益，第一种企业为了获得高收益增加了股东所面临的风险，而第二种企业又因为保守而让股东受到损失，因此无论是哪一种企业都没有最大化股东利益。为了进一步考察万科与保利地产的真实盈利能力，我们就必须对两家企业的资产做进一步的细分，如果熟悉资产负债表，我们可以知道企业的总资产并不都要求有回报，具

体的比如预收账款，预计负债等等就是无息负债，因此我们必须排除这些无息负债的影响，考察生产经营中全部投入资本所赚取的收益率，即ROIC(投资资本收益率=EBIT(1-税率)/(有息负债+权益))，这一指标全面的反映了企业运用投入资本获得收益的能力，而不论这一资本来源于债务还是权益。从表格中可以发现，万科的投资资本收益率高于保利地产，且这一指标在除20xx年经济危机影响外同样表现出稳步提高的趋势。

从利润率三个指标来看，万科的毛利率略高于保利地产，但是经营利润率远低于保利地产，从万科的报表中可以看出这产生于以下两种原因：万科在住宅工业化研究的投入而产生的高管理费用，以及由于万科销售外包而产生的高销售费用。万科的这一情况在20xx年得到改善，万科20xx年毛利率与20xx年，20xx年相类似，但是净利润率相对提升6%，3%。除此以外，万科能够在产品保持中间价位的同时维持高毛利率也印证了其“低价拿地，不当地王”得到有力的执行这一事实。

(二)万科与保利的每股收益对比

每股收益(EPS) ，又称每股税后利润、每股盈余，指税后利润与股本总数的比率。它是测定股票投资价值的重要指标之一，是分析每股价值的一个基础性指标，比率越高，表明所创造地利润越多，是衡量上市公司盈利能力最重要的财务指标。它是公司某一时期净收益与股份数的比率。计算公式为： 每股收益=净利润÷总股数×100%，

整体来看，由于xx年金融危机的冲击，xx年两家地产的每股收益都处于较低的水平，此后历史数据趋势呈现一个逐渐增长的趋势，保利在0.6~1.2元，万科在0.4~1.2元之间，这说明公司为投资者获得收益的能力很强。保利数据大于万科的原因在于其每股股价较高，在考虑了每股未分配利润之后，数据反映的两家盈利能力大致相当

(三)流动对比

从对比表看，相对于保利，万科公司的经营周期较长、应收账款周转率较低，所以流动性相对较弱，但是相差都不大。现金比率也相差不大说明两家公司的流动负债的现金资产偿债保障基本相同。但是保利的现金流量确实负值，可能是因为保利借债较多，这也给保利地产带了很大的风险。而万科的应收账款中，长期无法收回的应收款会大大减弱企业的短期偿债能力。企业所持有的流动资产可以满足企业的日常支付，企业财务状况稳定， 短期偿债压力相对比较低。万科的经营资产周转率远高于保利地产，这符合万科一贯倡导的“快速周转”企业发展战略。

(四)长期偿债对比

从考察长期偿债能力看，保利的债务权益比这一指标略高于万科，因此，保利承担的财务风险也高于万科，在同样的情况下，保利地产的股东比万科的股东面临更大的风险。万科的长期偿债能力远远高于保利，更有利于保障债权人的权益，企业的偿债风险也比较低。在资产负债率这一指标上，两家公司差距不大，说明两家债务偿付安全性的物质保障程度几乎一致。

(五)投资者分析对比：

每股账面价值这一指标反映了每股股票所拥有的资产现值。这一指标越高，股东拥有的资产现值越多，反之亦反。保利地产每股账面价值之所以比万科高可能是因为保利地产的总股数比万科小，股盘比万科小。对于股民来说从这点可能更倾向于投资保利地产。保利地产的每股收益高于万科，可能是因为保利地产的

快速的发展速度，并且保利除了住宅用房以外还有大量的商务用房，而万科主要是以住宅为主，因此这对保利的利润来源和结构也有影响。虽然保利有着较高的每股收益，但是由于其负的经营活动现金流量与负债比，可能支持保利快速扩张的基础是因为大量的负债，因此股民收益大但是也存在着相应的风险。同时，万科企业将大量的留存收益用于再投资，而保利亏损的原因是实施股权激励计划。保利的管理层轻松获利，但中小股东们却因为业绩亏损而无缘分红。

三、总结

通过对万科与保利地产两家企业财务指标的分析可以非常明显的发现万科“快速拿地，不当地王，快速周转，以客户为中心”的战略不仅仅是口头的口号而已，其一直以来贯彻于企业的日常经营当中，并得到强有力的执行，同时三大财务指标更反映出万科是一家谨慎，注重财务风险，面对宏观经济形势能够灵活应变的优秀企业。当然，在专心做事的同时，万科也不忘回报股东。而保利地产虽然也是一家优秀的企业，但是从财务报表中暂时还看不出企业有清晰的战略以及对风险控制的重视。

对于轻资产，重资本行业来说，最大的风险来源于资金的断链，这点无论是对于金融业还是地产业来说都是同样的，因此，除了考虑地产企业的盈利能力，资产利用效率外，企业的财务杠杆也是必须考察的重要指标，其不仅仅关系到企业的收益，也关系到企业是否面临重大风险。从前面两大类指标中可以看出万科的净利润率以及资产周转率都高于保利地产，而净资产收益率低于保利地产，这可以推论出保利地产的财务杠杆可能高于万科，而事实也是如此，从资产权益比这一指标来看，保利地产使用了更高的财务杠杆，因为在同样的情况下，保利地产的股东比万科的股东面临更大的风险。具体的来看，万科的负债比率远高于保利地产，但是如果抛除预收账款的影响，则万科的负债比率远低于保利地产，这从万科的有息负债比率远低于保利地产可以看出。纵向比较来看，万科的有息负债比率有逐渐降低的趋势，而保利地产的有息负债比率则有升高的趋势，在目前国家对房地产行业进行调控的背景下，万科在快速发展的同时不忘谨慎，把财务风险保持在最低限度内。

财务管理论文范文二：会计职业道德问题研究

1 研究的背景及意义

近年来，中国会计面临"诚信危机"。会计信息失真，究其根本原因，是会计人员的职业道德标准下滑。在社会主义市场经济体制逐步完善的今天，强化财会人员的职业道德建设，会计论文

唤起社会对这一领域的高度关注，是当前整顿市场经济秩序、净化社会风气、遏制腐败滋生的关键之举、治本之策。本文通过对会计行业现状多角度的分析，指出了会计诚信对市场经济建设的重要性，明确了其内在的基本要求，剖析其原因，并提出了加强会计职业道德建设、重塑会计诚信的方案。本人希望政府及会计界各人士能在努力的奋斗中不断提高经济生活中的会计诚信的水平。

2 研究方法

针对现状，对会计人员素质下降的原因进行透彻的分析并对其造成的危害进行分析，并最后提出如何的加强会计职业道德进行刨析。

3 论文提纲

一.会计行业的现状

二.会计职业道德对会计行为的影响

三.会计诚信的重要性及基本要求

四.会计职业道德和诚信水平下降的原因

五.加强会计职业道德和诚信建设

六.会计行业的前景

一.会计行业的现状

1.违反实事求是、客观公正的道德规范。实事求是、客观公正是会计职业道德规范中最重要的道德规范，而恰恰在这一规范上存在的问翘具有普遍性，造成大面积的会计信息失真。有的会计人员在国家、社会公众利益与单位利益发生冲突时，不能够坚持原则，丧失立场，违反会计法律制度的规定。在会计工作中，任意虚列或隐瞒收入，推迟或提前确认收入，随意改变费用和成本的确认标准或计量方法，随意调整利润的计算方法和分配方法等。更有一些会计人员直接参与伪造、变造虚假会计凭证、会计账簿、会计报表，甚至为违法违纪活动出谋划策。这些失范行为致使会计信息严重失真，会计假账大量盛行。

2.不熟悉法规，遵纪守法的意识淡薄。不少会计人员不能做到熟悉法规、依法办事，遵纪守法的意识日益淡薄。他们缺乏职业理想和敬幢精神，不关注，不学习会计法规，就更谈不上遵纪守法，依法办事了。有的会计人员思想上竟然没有会计职业道德的要领，这是现实中会计职业道德思想基础的严重扭曲。在调查中，我们询问现岗会计人员的问题是，目前我国是否存在会计职业道德规范?如果存在是在哪里规定的?令人遗憾的是，居然有11%的会计人员认为不存在会计职业道德规范，只是在入们的信念之中。另有2%的人认为

存在会计职业道德，但不知道在哪里规定的。可见有三成的会计人员对法规的熟悉和了解是模糊的。

3.缺乏钻研业务，精益求精的精神。现实中不少会计人员缺乏基本的业务素质，会计工作拖拖拉拉、频于应付差事。他们业务知识贫乏或知识老化，对会计准则、会计制度知之甚少，专业技术能力较差，职业胜任能力明显不够。业务素质的低下，还表现在工作中缺乏精益求精的精神，记帐不符合规范，帐簿混乱、帐帐不符、报表挤数的现象，在不少单位是司空见惯的。实践中由于会计人员业务不熟，而出现会计信息失真的情况也并不少见。这些都大大降低了会计工作效率和会计工作质量，违背了职业道德的要求。

二.会计职业道德对会计行为的影响

1.会计职业道德对会计人员个人行为的影响。会计人员自身职业道德因素，因其在职业道德方面的修炼程度不同而发生的对会计职业行为的不同认知、判断，在会计行为发生之前或之中就已经形成，它可以直接指导或左右会计人员个人的会计行为。每一个会计人员在进行会计工作之前、之中或之后都要对它自身职业道德良心、职业道德理念、荣誉和幸福以及与他人的关系等经过再三思考方能做出决断，然后才实施其会计行为。不同的会计人员，其职业道德水平会直接导致不同的会计行为。会计人员身居财经大权的关键地位，整天与钱财打交道，在一切向"钱"看的大环境下，特别是在领导干部的不良意识引导下，也会产生道德意识的淡化，向"钱"看，利用手中的权力谋取利益。

作为社会个体的人-会计人员，其价值观念不可避免地会受到这些消极因素的影响，特别是先富起来的一部分人带动了高消费趋势，使得部分道德意志薄弱、自律性不强的会计人员，为了追求个人享乐，经不起金钱、权力和女色的诱惑，在道德观念上出现偏差、退化甚至沦丧。他们利用职务之便，利用单位内部控制制度的薄弱环节，贪污挪用，化公为私，满足自己对物质需求的欲望。会计人员不仅知道道德义务要求自己怎样做，还应知道其职业行为发生后会产生怎样的后果。原河北省邢台地区财政局预算科总预算会计倪先君分配到财政局后埋头苦干，深受领导器重。然而，随着时间的推移，他逐渐放松了对自己的要求，运用自己熟悉业务的便利，把罪恶的双手伸向了自己经管的账户。据检察院对他担任总预算会计六年期

内容回顾-

会计职业道德问题研究 1 研究的背景及意义 近年来，中国会计面临"诚信危机"。会计信息失真，究其根本原因，是会计人员的职业道德标准下滑。在社会主义市场经济体制逐步完善的今天，强化财会人员的职业道德建设