做单招面试题是一个很重要的环节,下面是小编为大家带来的单招面试题目及答案，相信对你会有帮助的。

单招面试题目及答案(一)

1，哥本哈根会议是不是一场政治博弈?(是，这次会议的这次会议尽管长达2周，但议题就是两个：大致确定全球各个国家的减排额，发达国家为此该拿出多少钱并如何管理、分配和使用这笔钱。)

2，人的生命是否属于自己?(不仅仅属于自己，每一个人的生命都不仅仅属于自己，他还属于国家，属于你的亲人和朋友。所以，每一个人都无权轻视自己的生命，因为培养你的国家需要你来报效，辛勤养育你的父母需要你来赡养，相濡以沫的爱人需要你去关爱，少不更事的孩子需要你来抚养,知己朋友需要你去帮助)

3，优质学生享受优质教育是天经地义吗?(不是，从公平、平等的角度答)

4，如果你是联合国秘书长，如何解决索马里海盗问题?

5，何为碳汇，谈谈对碳排放交易权的看法。(碳汇一般是指从空气中清除二氧化碳的过程、活动、机制。碳汇”来源于《联合国气候变化框架公约》缔约国签订的《京都议定书》，该议定书于2005年2月16日正式生效。 由此形成了国际“炭排放权交易制度”(简称“碳汇”)。通过陆地生态系统的有效地管理来提高固炭潜力，所取得的成效抵消相关国家的炭减排份额。) 6，南方人性格柔弱，北方人性格粗犷，你如何评价?

7，农村的孩子会种地，城里的孩子会画画，前者是否也是一种素质?

8，蔬菜价格上涨超过肉类，怎么看这个现象?

9，怎么看逆向思维?(逆向思维也叫求异思维，它是对司空见惯的似乎已成定论的事物或观点反过来思考的一种思维方式。敢于“反其道而思之”，让思维向对立面的方向发展，从问题的相反面深入地进行探索，树立新思想，创立新形象。逆向思维的几大优势：1.常规思维难以解决的问题，通过逆向思维却可能轻松破解。2.在别人没有注意到的地方有所发现，有所建树，从而制胜于出人意料。 3.多种解决问题的方法中获得最佳方法和途径。 4.会将复杂问题简单化，从而使办事效率和效果成倍提高。逆向思维最可宝贵的价值，是它对人们认识的挑战，是对事物认识的不断深化，并由此而产生“原子弹爆炸”般的威力。我们应当自觉地运用逆向思维方法，创造更多的奇迹。) 10，英国一思想家说，“国家的首要荣誉应该属于立法者和国家缔造者。”怎么看这句话?

11，中国目前是否有信仰，与道德、伦理和法制是否冲突?

12，水蒸气也是温室气体，为什么只治理二氧化碳?(温室气体指的是大气中能吸收地面反射的太阳辐射,并重新发射辐射的一些气体,如水蒸气、二氧化碳、大部分制冷剂等。水蒸气虽是温室气体，但至少几十年来基本处于动态平衡状态，所以近几十年来全球平均气温上升基本与水蒸气无关。而二氧化碳的含量却在急剧增加，二氧化碳是造成全球变暧的主要原因。再者，水蒸汽不可控制，二氧化碳排放可控制)

13，怎样看教育多元化和教育公平的关系?从学生的角度看，有特点的学生需要有特点的教育，而这就使得教育多元起来。而且从不同的地区看，中国沿海地区和西部地区教育发展不均衡，发达地区的教育跟西部地区的教育就应该不一样，这也是基于现状的教育多元化的一种体现。

14，谈谈雷锋精神的内涵理解，现在社会该不该提倡雷锋精神?(周总理把雷锋精神全面而精辟地概括为“憎爱分明的阶级立场、言行一致的革命精神、公而忘私的共产主义风格、奋不顾身的无产阶级斗志”。)

15，现代社会需要包公吗?(更需要法制、约束机制、监督机制 在封建君主时代，因为缺乏制度保障，老百姓只能把实现公平正义的希望寄托在“清官”身上。在中国，几千年就出了一个包公，在当今的法治社会里，只有政治体制的不断完善，才能从根本上为根除官场陋习、实现整个社会的公正和正义。 一个或几个人的力量和作用毕竟有限，我们应该从过于迷信人治的心态中解放出来，多一些理性，少一点偏激和狂热，把关注点和着力点放在法律和制度的完善上来)

16，“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，你怎么看?(主要从新闻价值来分析。影响新闻价值的因素包括：影响、时间性、接近性、冲突性、异常性。狗咬人太多了，所以没有什么大的影响了。除非是多少条狗一起出来咬人。但是人咬狗就从来都没出现过，占了异常性，吸引读者，关注度高，相对的新闻价值就高。)

单招面试题目及答案(二)

1，如何看待高考加分政策?(利弊：高考加分是鼓励考生向多方面发展的一种激励机制，比如说一些省级奖项、科技创新奖项以及为社会贡献的一些先进事迹等。 但是如果这种激励机制反倒成为权势加分的武器的话，那这种机制就完全变质了失去了它原有的作用。 我觉得高考加分还是可行的，但是需要相关部门有更规范更系统的加分准则，而且在一定时间内要具有相对稳定性，还有加强加分的严格审核制度。这样才更有利于良性竞争!权势家庭子女组成“高考加分俱乐部”，让人触目惊心，也引发人们对高考加分政策的质疑。)

2，《阿凡达》很火，欧美大片、日本动漫也很受欢迎。如何在这种环境下发展中国文化?

3，用一个成语形容你眼中的哥本哈根气候会议。(天下壤壤，皆为利往——海岛国家极力主张减排为的就是自己能够获得可能的地球变暖灾难来临时，自己国家能够有生存下去的权利。发达国家(尤其是以欧洲国家)希望通过不公平的强制减排是希望通过自己的技术优势占据未来经济发展的制高点，并挤压其他国家的发展空间，最终主导未来世界的发展。

以中国、印度、南非、巴西为首的77个发展中国家极力反对发达国家的方案，并主张新帐旧账一起算，是为了维护自己的发展权利不被发达国家剥夺)

4，用关键词概括2009年中国现状。(六十大庆、危机、发展等)

5，中国是否已步入高房价时代，你的观点是?房屋土地属于不可再生资源，随着经济的持续发展，价格持续走高是必然的，中国是人口大国，尤其是70~90期间的年龄群体，这是中国人口的高峰时期，对于房屋的硬性需求是推动房价持续走高的主要原因，客观的讲，至少30年时间，房价是不会大幅度下降的，这是从生存的客观角度分析。 对于政府而言，房价下降也是不利的，目前地方政府经济考核中，房地产的贡献和产值最大，可以说是房地产推动了城乡一体化步伐，同时也为地方政府创造了直接经济效益。连带的就是银行业，银行主要是通过贷款创造效益，而房地产市场的风险系数相对最小，产生的效益却是最大，所以综合分析，无论是地方在政府还是银行，都希望看到房地产市场的红火，这也是推高房价的直接原因。

单招面试题目及答案(三)

1、遏制大城市的房价，防止过度炒房产生的经济泡沫。

2、遏制投机性炒房行为。投机性炒房直接和间接性危害最大。

6，一根火柴在不能折断的前提下，如何摆成一个三角形?

7，就张磊向耶鲁大学捐款8888888美元发表观点。(不应指责，应从反思角度看，国人有上述不满甚至气愤，气量不仅狭隘，而且不合时宜。其实，只要换位思考，如果是老外向我们的高校捐出巨款，国人还会气愤不满么?全球化时代，资本、知识和科学是最没有国界的。无论哪里的毕业生，向哪里的学术机构捐款，都是值得称道的行为。相比一些国人的愤愤不平，我更赞同这样的观点——一是中国毕业生向耶鲁捐款，证明耶鲁教书育人的能力比中国的高校更高一筹;二是捐助耶鲁比捐助中国高校效果更好。最起码，耶鲁大学在受捐和善用捐款的机制上较之中国高校更加具有公信力。与其将一场捐助善款的良性行为涂抹上民族主义的色彩，还不如真切反思：捐款者为何不捐给中国高校?中国毕业生是否有回馈母校的捐助意识?)

8，第一次和第二次世界大战期间，有什么重大的化学发明?(公元1929年 英国A.弗莱明发现青霉素，1932年 英国J.查德威克发现中子，1934年 法国F.约里奥-居里和I.约里奥-居里发现人工放射性等等)

9，为什么要把清华大学作为第一志愿填报?(清华的地位、影响、个人的发展，清华精神：第一是耻不如人;第二是讲究科学;第三是重视实干)

单招面试题目及答案(四)

如何看待中国贫富差距问题?

随着经济的发展我国国民生活条件有所改善，由于各地区发展程度不同因而出现贫富差距的局面。

邓小平曾多次指出:贫穷不等于社会主义，社会主义也绝不等于贫穷。他大胆地提出：让一部分人先富起来， 先富帮带后富最终实现共同富裕。所以，我认为社会的发展允许贫富差距但贫富差距不应该过大。

贫富差距必然的，贫富差距过大会产生负面影响。由于人们的智力水平·身体状况·受教育程度·出身·职业·对于问题的理解能力以及改造社会的能力等诸多因素制约因而每一个人获取的物质与社会财富就不同，所以必然会差生贫富差距。贫富差距过大一些人就会差生愤怒.怨恨等不满情绪，严重则导致人们心理失衡。“李刚门”最近在网上掀起一阵轰动。李刚之子开车撞人之后还理直气壮地说：“我爸是李刚，有本事你们去告吧”李刚是保定市某公安分局副局长。这一事件无疑会使人差生愤怒与怨恨。我个人认为：当今贫富差距不仅仅是金钱上的差距还应该有权利·地位等多方面差距。所谓“仇富”仇恨的不是那些用正当手段赚钱的人而是仇视那些依靠金钱权利飞扬跋扈的人。

正视丰富差距的同时还应该控制贫富差距。基尼系数是国际上通行的衡量收入差距的标准。基尼系数超过0.45则属于极度不平等，极易出现社会不稳定甚至动荡。到2009年止中国基尼系数已达到0.4725已超过0.45的警戒值。如何控制贫富差距进一步扩大我想应该是我国下一步发展的重点。

我们呼吁缩小贫富差距绝不是重蹈平均主义。控制贫富差距我认为可从以下几点着手;

1.扩大就业也鼓励创业

2.逐步打破垄断，营造公平的竞争氛围

3.用经济手段适度调节富人阶层的收入

4.始终把三农问题作为政府经济工作的议事议程

5.结合西部大开发战略逐步缩小地区间经济和文化发展的差距