面试题是事业单位面试过程中的一个重要内容。那你知道事业单位的面试都会出什么题目吗?下面是由小编分享的最新事业单位面试题及答案，希望对你有用。

最新事业单位面试题及答案(一)

目前，网约车的兴起一方面方便了市民出行、降低出行成本，另一方面也盘活了道路资源，已然成为很多大中城市市民的日常出行方式。然而，近期各地纷纷出现出租车和网络约车的纠纷，例如在西安出现的数十辆出租车罢工封堵路面事件。对于网络约车，你怎么看?

答案

网络约车作为互联网+时代的新生事物，在便捷了人们出行的同时也陷入了非法运营的声讨中。对于网约车，我认为既不能盲目推崇，更不能一棍子打死，关键还在于辨明是非分清利弊，以合法地利用好网约车这一新兴事物。

一方面，网约车大大缓解了“打车难”的问题。由于高峰期打车需求量大，如果完全靠专营车辆提供服务，很难满足需求。如果配备了满足高峰期需求量的车，则会导致非高峰期的运营车辆资源浪费。而网约车的出现无疑解决了这个问题。此外，高峰期出行的私家车，很多的车内只有一个人，如果准许并规范合乘、拼车、私家车接入专车平台等，不但能满足市场需求，还能减少出行成本缓解交通拥堵。但另一方面，很多网约车没有合法的运营资格，确实存在非法运营的问题，严重冲击了“的哥”和出租车公司的合法利益。此外，从司机上岗考核、定价合理性、发票、保险赔付等各方面来讲，很多网约车都没有受到正规监管，不能保障乘客利益和安全。

面对网约车的出现引发的新问题，还是需要政府主动介入，平衡各方利益，完善顶层设计，做好网约车的管理引导。第一，尽快出台网约车经营管理办法，唯有从立法层面完善利益分配，兼顾各方利益，才能切实引导网约车这一深受群众认同的新生事物步入良性发展轨道。第二，在加强对网约车运营管理的同时，要努力提升传统出租车的营运服务水平，打破垄断经营弊端，严惩宰客拒载行为。网约车是互联网技术与传统出租车运营领域嫁接的新生事物，我们应该以发展的眼光看待，以改革的行动对待，尽快研究、改革不合理的法律法规，把网约车服务纳入法治框架。

最新事业单位面试题及答案(二)

近日让座事件再起风波，这一次场景从公交和地铁换到动车上。四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病，因只买到达州到营山的座票，老人在南充站被座位的主人请了起来，老人女儿恳请挤一挤被拒，之后一中年男子让了座，老人女儿说：“年轻人应该多学学。”座位主人委屈回道：“坐自己位置错了吗?”

答案

高铁让座事件不大，权利界线也很清晰，持票就座本身并没有可争议之处，但是在以往公交地铁的让座纠纷中，一些老人强制年轻人让座甚至打不让座青年，久而久之，舆论场上对让座这件事情已经养成了逆反心理，故而很多年轻人认为不应让座。

乘坐动车和飞机，需要对号入座，更多的是商业性质而并非公交地铁的公益性质。从座位主人的角度看，不让座位是本分，让是情分。拒绝让座就被横加指责，有座者对于这种道德强迫难免讥讽“你弱你有理”，矛盾必然会激化，一个求助的行善的机会就演变成了强迫之下的自卫反击战。

铁道部门需要对于硬性的票价的界定，更包括老幼孕等弱势乘客是否需要特殊车厢等人性化改良方案。借鉴一些发到国家的做法，促进制度和设施环境的升级换代，可以让不让座的同时的争执。

我们需要回归理性，不断加强人们的规则意识，道德和法律并重，让人们更加清晰自己的权利和义务，同时积极弘扬中华民族的传统美德，从而去逐渐的解决让座之争。

最新事业单位面试题及答案(三)

浙江省诸暨市人民法院判决了首例冒用社保卡案。案件中的邹某患有高血压，因让女儿用丈夫的社保卡买药，共报销11376.64元，最终导致母女俩双双获刑。对此，谈谈你的看法。

答案

患病妻子因使用丈夫的社保卡在医院买药报销导致因骗保行为获刑，这起首例冒用社保案听起来叫人觉得有些“小题大做”，但按照国家法律明文规定，涉案者邹某的行为确实违反了相关法律条文，当地法院对她及其女儿的法律判决也属于法理之中，这不仅给大家上了一堂普法课，也给那些“致力于”私自冒用他人社保卡的骗保行为敲响了警钟。

首先，他们骗取的是国家的钱财，而国家财政的钱来自公民纳税所得所得，骗保者骗取了医疗费，国家的相应基金就会减少，其他人享受社保的权益就可能受到损失。其次，如果对冒用亲属社保卡骗取医疗费用的行为不加以追究，可能会变相地鼓励更多的人不去交社保金或者医疗保险金，国家的社保和医疗保险基金就会形同虚设，导致国家社保和医疗保险制度无法正常运行。再次，允许冒用亲属的名字去骗取医疗费用，实际上是以不诚信和不合法的手段去谋取利益的做法，会给社会带来极为恶劣的影响。

首例判决的骗保案，其实不仅仅敲响了骗保的警钟，更重要的是，敲响了目前我国在看病、药费报销、保障性福利等多方面诸多漏洞的警钟。

第一，暴露出医疗机构售药流程不规范。邹某指使女儿用丈夫的社保卡买药并非一朝一夕，长时间内的违法行为，没有得到任何有效提醒和阻拦，恰恰反映出医院缺少规范的售药流程。

第二，折射出人社系统医药费报销管理制度不严。作为社保、医保等主管部门的人社系统，肩负着对医药报销费用进行审核、把关的责任，此次案件中涉案人员成功报销药费高达34次，足以看出医药报销管理过程中存在把关不严、审核不到位的问题。

第三，反映了当下医疗保险等保障机制的不健全。涉案人员之所以会选择用丈夫的社保卡而不是自己的城乡职工基本医疗保险进行购药，其根本原因就在于丈夫的社保卡药费报销比例比自己的高，这也恰好说明当前我国现存的三种医保制度，在报销比例上存在较大差异，这正是医疗保险制度设计运行中存在的短板。

所以，我们在唏嘘案件的同时，更应该正视此案暴露出的问题，只有在规范医疗机构售药流程、完善医疗报销制度，缩小保障性福利差距等源头性问题出发，才是解决此类问题的良方，也才能真正避免此类事件再次发生，这才是此案真正应该体现出的法治意义。

最新事业单位面试题及答案(四)

2016年3月，河南某高校大二学生因欠巨额网络贷款跳楼自杀，使当前名目繁多的“校园网贷”平台推上舆论的风口浪尖。作为互联网时代的一种金融创新，其野蛮发展背后存在的风险问题，引起了不少人的反思。对此，请谈谈你的看法?

答案

河南大二学生因欠巨额网贷自杀的悲剧给当前混乱无序、野蛮发展的校园网贷问题敲响了警钟。帮助大学生树立科学、合理消费观的同时，又能规避借贷风险，切实发挥网络借贷平台雪中送炭、解燃眉之急的金融优势，是我们亟待思考的问题。

校园网贷之所以野蛮生长、过度发展，一方面是因为信贷门槛过低。网上贷款程序简单，凭学生证、身份证、联络人的手机号等就可以迅速在网贷平台上得到几千至上万元的贷款。甚至“只要动动手指，0首付，万元贷款，一分钟到账!”如此低的门槛、如此高的诱惑，对于社会经验少、经济还没有独立的大学生来讲自然难以招架。

另一方面，缺乏合理的规范和监管。校园网贷平台通常以低分期利率吸引学生，而一旦逾期偿还欠款，需要支付的违约金费率相当高，且按日计算。结果违约金和利息，比借款本金还多，便与事实上的高利贷无异。这显然属于违法操作，再加上网络平台为放高利贷者提供了更加便捷的借贷渠道，而有关部门却不严加监管、任其无序发展，促使借贷公司有恃无恐，把罪恶之手伸向在校大学生。

要想合理有序发展校园网贷，降低金融风险：

首先，加强立法与监管，提高准入门槛。对互联网金融服务提供商的准入进行严格规定，对服务对象尤其是在校大学生借贷资格进行详细的规范并严加核查。同时，严厉打击“高利贷”这一违规操作，加强行业监管，督促行业自律，引导其针对大学生开展理性的互联网金融服务，培养学生良好的消费习惯。

其次，建立政府、交易网站、网络消费者三位一体的舆论监督体系，加强三者之间的有效沟通和相互交流，既大力推崇积极的网络营销行为，也让非诚信行为得以曝光并得到应有的惩罚，为高校学生营造良好的互联网金融环境。

再次，网络平台应严格履行对代理商的监管义务。当前大学生分期付款消费平台所从事的业务并不局限于电子商务和网络借贷，有些网络平台还存在着欺诈、缺乏风险提示、消费信息安全等问题。因此，网络平台需要加强对其所办代理业务的监管，对其所办业务的交易背景真实性、资金用途合规性进行严格的核查，防止出现代理商大规模套用客户资料、套取信贷资金而产生的系统性风险。同时，政府部门也要对网络平台进行严格监管，如果网络平台没有履行其对代理商的监管核查义务，代理商一旦出现违法违规行为，网络平台将负有连带责任。

总之，政府的有效监管不能单靠某一部门，而需要公安、工商、金融监管等多部门联合执法、综合治理，才能取得理想的监管效果。