超过半数的英国民众投票决定脱离欧盟。然而在公投结果公布后,GOOGLE英国搜索出现的"为什么要脱离欧盟"出现的频率猛然增加,英国脱欧背后的原因引起了人们广泛的关注,英国脱欧后经济影响是什么?以下是小编分享给大家的关于英国脱欧对经济的影响，一起来看看英国脱欧的经济原因吧!

英国脱欧对经济的影响

原标题:英国脱欧对英镑的影响程度 政治大于经济!

Martins指出，英国最近的经济数据相当强劲，比如GDP数据出现上修，而服务业数据创下了17个月的高点。这预期能支撑英镑，但其影响依然非常小。

“毫无疑问，对于英国来说，现在最重要的事是英国脱欧导致的国内政治风险。英国的贸易商都在谨慎等待英国首相特雷莎·梅(Theresa May)2017年3月启动的脱欧进程，”Martins称。

他同时还补充称，英镑是英国脱欧一个很好的晴雨表，因为它更多的是起到直接指标的作用，能反映投资者的情绪。

自从英国2016年6月投票决定让英国离开欧盟后，英镑暴跌了约17%。公投以后，英镑依然随着脱欧进程的发展不断有所波动。

另外，Martins还指出，尽管英国公投决定脱欧，但令许多人感到惊奇的是，英国的经济非常具有弹性，实际的表现没有预想的那样糟糕。

“就像英国央行首席经济学家Andrew Haldane描述的那样，英国的金融市场”非常平静“。英国的基准股指，富时100指数已经连续六天上涨，这种情况是20年来首次出现，”Martins称。

此外，英国高级经济学家Kallum Pickering也在上周五向CNBC表示，2017年3月脱欧进程开始后，英国的政治可能陷入混乱，这可能导致基于贸易加权基础的英镑兑美元汇率出现下滑，可能在2017年收于1.20以下。

他补充称，要记住的一点是，市场讨厌不确定性。目前，脱欧仍然是英国经济和政治的一个不确定性因素，至少在接下来的几个季度是这样的，英镑将因脱欧结果受到冲击。

英国脱欧的经济原因

原标题：英国脱欧，这才是真正的原因!这告诉我们12件事

6月24日，英国通过公投的方式宣布脱离欧盟。

这一历史性事件带来的第一波冲击是：全球金融市场动荡不安，避险资金狼奔豕突，短时间里涌现出很多相互矛盾的金融现象。这向我们传达了同一个意思：恐慌。

周末，随着金融市场暂停交易，大家转入了思考：到底是什么原因让英国人这样愤怒，弃欧盟如敝履。

思维最容易达到的层次是：支持脱欧的多是中下层英国人，支持留欧的多是精英阶层，以及跟英格兰、威尔士同床异梦的苏格兰、北爱尔兰地区居民。

事实上，如果在欧洲做一个调查就会发现，极右势力的支持者大多跟英国脱欧的支持着类似，属于社会的中下阶层。而欧洲极右势力的主流政治主张是：反对全球化、欧洲一体化、穆斯林化，要求收紧移民政策等。

所以有人说：英国脱欧是穷人发出的呐喊。

换句话说，在欧盟成立的这些年，尤其是2004年东扩以来，西欧国家的中下阶层利益受损最为严重。

为什么会这样?因为新加入欧盟的10个“东欧穷亲戚”，其劳工阶层大量涌入西欧。以英国为例，10年间接纳了超过100万东欧移民。在英国中下阶层眼中，东欧移民抢走了他们的就业岗位，还申请了大量福利、津贴，然而他们很少在英国消费，而是将钱寄回东欧老家。

在荷兰、德国、法国等国家，这种情况同样普遍存在。

而恰恰在这个时候，欧洲经济陷入了衰退。蛋糕做大的时候，多些人来分，大家不会说什么;但当蛋糕无法做大、甚至变小的时候，矛盾就出来了。

遗憾的是，在西欧精英阶层眼中，账不是这样算的。企业家、工厂主们认为，东欧移民增加了劳动力供应，降低了企业成本;而政客们则认为，移民可以带来经济增量，容易体现自己的政绩;而欧盟东扩可以挤压俄罗斯的生存空间，让欧洲更加安全。

在这场欧盟东扩、欧洲一体化的游戏中，富人更富了，穷人更穷了，甚至被迫要跟东欧移民竞争上岗了。

所以，穷人不愤怒是不可能的。

上图：英国脱欧公投地图，黄色区域为支持留欧地区，蓝色地区为支持脱欧地区。图片来源：BBC

如果接着思考，我们的思维就会达到第二个层次：全球化到底带来了什么，新的贸易规则到底是谁受益。

为什么近年来在全球范围内出现反对全球化的思潮。英国脱欧式的愤怒，为什么越来越司空见惯：它不仅出现在英国、西欧，还出现在东亚和美国。

近年来，美国认为WTO里人多嘴杂，难以在贸易自由化上达成任何新的进展，因此正在全面另起炉灶，围绕“负面清单制度”和“准入前国民待遇”等核心规则构建TPP和TTIP等新的“朋友圈”。在美国主导的新贸易规则里，有一个非常醒目的条款：保护跨国公司的利益，甚至准备设立一个超越国家主权的裁决机制。

因此有人说，在新规则下，跨国公司将实现对全球的统治!

穷人愤怒的一个重要的原因，就是在全球化时代出现了“赢家通吃”的局面，穷人在马太效应的压迫下很难翻身。如果美国构建的“跨国公司统治全球”的贸易规则得以实现，不仅穷人会更穷，穷国也会更穷，而且很难有翻身之日。

上图：近年来美英两国领导人的形象对比，最下面左侧是支持英国脱欧的代表人物、下任首相热门人选鲍里斯·约翰逊，右侧是美国共和党总统竞选人川普。这组照片暗示着精英时代的终结，愤怒的穷人将选出自己的新领导。

接着思考，我们的思维就会达到第三个层次：金融危机以来的全球货币政策，到底起到了什么作用，到底对谁有利?

回顾2008年金融风暴以来的历程，我们就会发现最近8年全球货币政策实质：通过借更多的钱，来掩盖之前的债务。不是一两个国家在这样做，而是全球各国都在这样做。

2008年金融风暴爆发，美联储降息、宣布实施QE的时候，各国都跟着撒钱;到了如今美联储开始加息的时候，各国还要继续撒钱。很多国家甚至被迫实施了史无前例的负利率政策，央行不仅购买国债，还开始无底线地购买企业债(欧洲央行)。

而过去这些年，货币的电子化、虚拟化程度越来越高，人们手持现金越来越少，这意味着央行的影响力越来越大，越来越有效率。当这些权力被过度使用的时候，全球杠杆率不断提高。高杠杆率、低利率的时代，敢于借钱的人、能借到大钱的人，往往是财富增值最快的人。而普罗大众，在这样的时代注定财富缩水，入不敷出。

虽然反对全球化的浪潮越来越高涨，但我们必须承认，随着技术进步，全球化是不可抗拒的浪潮，而贸易自由化也是一个基本趋势。

反对派不是要彻底反对全球化，而是反对全球化时代的机会不均等。在穷国眼中，富国霸占了更多的机会;在英国、美国这样的所谓富国的内部，也存在着心怀不满的穷人，他们认为富人霸占了更多的机会。

所以，并不存在什么方向之争、道路之争，只有利益之争。脱欧、留欧都是手段，最终只能是通过谈判实现各方的妥协。

英国脱欧成功，短期对全球经济将产生较大负面效应，它至少相当于美联储一次大力度的加息。所以，今年年内美联储加息的几率大大降低。这给黄金等大宗商品的反弹创造了机会。此外，从中期看人民币对美元的贬值压力也会降低。

金融市场的动荡是短暂的，英国脱欧的中长期影响是更值得分析的。在这个历史性的时刻，我写下了以下思考，供大家参考。

1、英国成功脱欧，意味着欧盟面临解体的巨大挑战。未来会有更多的国家举行脱欧公投，欧洲一体化进程遭遇重大挫折。

2、在当前反恐形势严峻的情况下，欧盟对待外部移民和难民的政策，显然受到了严峻挑战。如果不思变革，则极右势力在欧洲全面接掌政权将不可避免。极右势力如果全面崛起，欧盟、欧元甚至申根签证都将烟消云散。

3、欧洲一体化是人类迈向大同世界的一次伟大尝试，即便失败仍然非常有价值。

4、一个经典的、安全的、原汁原味的欧洲显然更符合人类的长远利益。如果这个目标跟一体化、全球化产生了矛盾，我宁愿支持解散欧盟。

5、英国脱欧成功，意味着全球政治格局将发生重大变化，西方需要重新反思自己的政治、经济和安全体系。最大的受益者是俄罗斯，俄国在欧洲的影响力将大大提升，在全球的地位也将上升。第二大受益者是中国，中国将成为真正的第二大经济体。但短期而言，中国对欧贸易将受到负面影响，交易成本将上升。

6、英国脱欧成功，还意味着全球金融格局将发生巨变。伦敦作为欧洲乃至全球第一金融中心的地位将受到挑战。全球第一的位置将让位给纽约，欧洲第一的位置将受到巴黎、法兰克福、苏黎世的挑战，但未必会很快失去。此外，全球房产投资重镇——伦敦的房价将出现一波下跌。

7、如果欧盟解体，欧元将消失。全球硬通货的排名(按照SDR货币篮子的排行)将不再是：美元、欧元、人民币、日元、英镑;而将变成：美元、人民币、日元、德国马克、英镑、法郎。

8、英国脱欧，意味着英国的国际地位将被重新“称量”。短期看，英国地位会下降，经济增长会受到影响;但长远看，未必是坏事。英国将给全球提供一个新的“活法”，新的样本。

9、欧盟之所以遭遇解体危机，根本原因是扩张太快。尤其是2004年的东扩，吸纳了10个穷亲戚，埋下了解体的祸根。

10、英国脱欧告诉我们：一个亲密的小圈子要维持长久：第一，圈子一定要小;第二，一定要门当户对。

11、WTO是怎样失去价值的?道理跟欧盟一样，扩张太快，成员太多，门槛太低，最终什么也干不成。这样，才有了TPP和TTIP的机会。

12、人类大同的梦想，不一定非要通过欧盟这种紧密方式实现。好比一艘船，其船舱全部打通反而更危险、更容易沉没，保持一个个独立的舱才是更安全的。在民族、宗教冲突日益激烈，全球经济陷入衰退的情况下更是如此。

最后，让我们祝福那个孤独前行的英国!

英国脱欧对金融的影响

原标题：英国金融业受脱欧的影响已逐渐显现

英国央行行长MarkCarney在周三表示，如果英国规模巨大的金融服务业之中的关键部份，因退欧而转移至其他国家，那么该行业将会受到削弱，就像层层叠高的积木一样摇摇晃晃，随时都有倒塌的风险。

Carney对议员表示，他同意汇丰控股将伦敦金融城比喻成积木层层叠游戏，玩家须在逐个移走积木时，避免积木倒塌。

Carney指出，他认为这是一个恰当的比喻，如果动手较早，就会发现一些非常明显的积木可以抽走，而不会危及这个塔。

不过，Carney也认为，英国金融服务业的规模使其无法免受关键部份撤离的影响。英国退欧事件将导致一些金融业的关键支柱转移。

失去这些关键支柱会产生巨大的影响，而且目前可能正在发生，这正是政府必须做出决断的时刻。金融服务业在英国的经济产出结构中所占的比例略低于十分之一。

英国将需要一段过渡期来平稳的退出欧盟。如果英国在退出欧盟后无法保留进入欧洲单一市场的机会，银行业可能会被认为是受到潜在影响最大的行业之一。

Carney表示，脱欧后英国在制定全球金融规则方面的影响力将减弱，而且，可以预期的是，一旦退欧，英国将面对日益增多且不认同的规则，而这些规则将可能损及英国的利益。