王语雷讲故事:教学行为离不开“风骨”
王语雷讲故事:教学行为离不开“风骨”
【语雷讲故事:前提】
源于一段话的另类思考:
李华平名师总结了教师代替学生解读文本的教学行为:
1.用导入语代替学生对文本的解读;
2..用作者、背景介绍代替学生对文本的解读;
3.用图片、视频代替学生对文本的解读;
4.用教师自身的个人感悟代替学生对文本的解读;
5.用预设的结论代替学生对文本的解读。
... ...。
立秋当日,眼睛注视着上述文字,脑电波不由自主开始工作----
【语雷讲故事:一】
胡适27岁自美国留学回国,就任北大"教授"的时候,北大的一些“优秀学子”并不买账:一来,“优秀学子”们都认为自己饱读圣贤史书,而胡适的国学根基太浅,是西学(杜威)门生;二来,胡适太年轻,甚至比有的“优秀学子”年龄都小;… …在“优秀学子”们密谋,准备在课堂赶胡适下台的紧急关头,学生领袖傅斯年偷听了胡适的一堂课,认为胡适是有水平的,遂全力劝阻了“优秀学子”们... ...后来,成就了一段佳话;成就了一代大师;成就了一生传奇。
语雷思考:在某一个特定环境,某一个特定时代,某一个特定理念下... ...。学生的解读,莫如教师直截了当的传授。
【语雷讲故事:二】
傅斯年向以“老虎”“大炮”綽號著稱,被胡適稱之為“天才”,同時亦是最有個性的學者,李傲曾述說:一般人見了蔣中正,雖不會沙發只坐三分之一,但都很拘謹,不像傅斯年,泰然自若地坐在沙灘裡,有時還會將大腿蹺在二腿上,傅就像他的老師胡適,把高官權貴與平民份量看得相同,沒有高低之分,這就是學人的品格,學人的風骨!
语雷思考:教师的风骨与技巧、理念、责任... ...,哪一个更为重要呢?如果教师自己“解读”出来了,却不敢对学生们“说”出来;或者,学生们“解读”出来了,教师却不方便表达什么...... 。 风骨,与风马牛及不及?
【语雷讲故事:结语】
余英时先生在《重寻胡适历程》一书中的故事更多、更精彩... ...似乎无须语雷的破锣嗓子继续忽悠;但是,于语文课堂中,如果师生没有宁鸣而死,不默而生的意志... ...一切都是白扯。
----2015年8月8日长春成长作文国学堂----
王语雷讲故事:教学行为离不开“风骨”的评论0条评论