专利代理人是指获得了专利代理人资格证书，持有专利代理人执业证并在专利代理机构专职从事专利代理工作的人员。以下是由小编整理关于专利代理人需具备的能力的内容，希望大家喜欢!

专利代理人要帮助发明人理清发明究竟是什么

很多时候发明人对自己的技术方案并不是很清楚，这里的不清楚可能是对技术方案的本质不清楚，或者是发明人无法清楚的表达自己的技术方案。因此，很多时候专利代理人拿到的是一份不知所云的技术交底书。但是要撰写一件高质量的专利，前提就是要深入理解技术方案。所以从不清楚到清楚，尤为重要。那么，从不清楚到清楚需要我们具备何种能力呢?

1、提出正确的问题的能力

很多时候拿到一份技术交底书，最棘手的是读了几遍却连从哪儿沟通的思路都没有。所以，第一步应该是要学会提问。

对技术方案的理解存在很多问题。有可能技术交底书给出了一堆技术细节，比如编程所调用的函数等，但是你完全不知道这个技术方案本身是要达到什么目的。这是一个普遍现象，因为发明人关注的技术细节。有可能发明人描述的技术方案存在逻辑上的矛盾，或者技术方案实现的前提发明人并没有描述出来。

种种问题都需要专利代理人去发现，提出相应的问题。如何提问，是一种批判性思维。这种能力需要不断培养，国外有很多书籍介绍进行批判性思考的方法，比较著名的是一本叫做「学会提问」的书。

说到底，这是一种思维能力。需要从根本上不断培养。但是，这种底层能力的培养往往被忽视了。

2、信息收集能力

虽然专利代理人代理的都所学专业领域的专利，但是即使一个专业领域，也有很多细分领域，大多数内容可能完全超出了专利代理人的专业领域。

为了与发明人沟通技术方案，了解一些背景知识肯定是有必要的。当然，如果你可以厚着脸皮说“我什么都不懂”，那无关紧要。要了解背景知识，就涉及到信息收集能力。更为准确的说，是快速收集特定主题的信息的能力。

收集什么信息呢?最主要的应该是这个主题的大体技术框架，因为一般的技术方案都是对一个技术框架中的一个点进行改进，理解整体框架有助于理解被改进的这一点在整个技术框架中的作用。这一点在通信领域中尤为明显，从通信网络的全局到具体每个点，比直接从一点上来理解更容易也更深入。

此外，收集足够的信息不仅有助于理解技术方案，还能够为权利要求布局提供依据。比如，了解清楚通信网络中设备的交互过程，知道哪些设备上实现哪些功能，可以避免把不同执行主体的技术特征写到一个执行主体上。

如何收集信息?一方面需要掌握一定的检索技巧，最简单的就是直接百度一下，基础的信息百度百科上面就有。另一方面就是要培养资料整理的习惯，整理一些好的信息源，例如技术常用的论坛什么的。下一次要找类似内容直接拿过来用，而不是又不知道何处着手。

也许你会说，只需要确定技术方案逻辑上没有问题即可，何必了解那么多。你都这么说了，我还有什么办法呢?

3、沟通能力

这里涉及到不同专业领域的沟通，需要将心比心站在对方的角度考虑沟通方式。关于沟通，每个人都有自己的经验，这里就不多了。

专利代理人需清楚到规范涉及到两个方面：授权和维权。

1、建立审查案例知识库

专利法和专利审查指南都是理论上的东西，而理论到实践存在一定的距离。填补这一距离的就是实实在在的案例，也就是具体的案例。

虽然做了很多案子，但是基本上都还凭着感觉做的。因此，看似经验丰富，实际上却没有形成自己的理解。究其原因，应该就是没有思考和总结。而建立案例库则有助于总结，提高思维速度，因为通过整理，可以对问题进行分类，每一种类型的问题都有相应的案例作为参考。

一个是审查意见答复整理。可以按照自己的方对审查意见答复问题进行分类，分类之后，记录每一个案子的问题、答复思路、审查结果。长此以往，就能够形成一个丰富的案例库。如果是进行公司范围的整理，效果更佳。这样，经验少的人也可以通过查案例库来解决实际问题。

另一个是无效案件整理。如果说审查意见答复可能存在问题，那么无效案件的审判无疑更为专业，因此可参考性更强。每天可以抽空在专利复审委员会网站看无效判决书，整理每个判决中涉及到的问题，思考这些案例对撰写带来的启示。

2、建立诉讼案件知识库

大多数专利代理人都是工科出身，可能比较少关注专利侵权诉讼。但是专利侵权诉讼却是考验专利撰写质量的重要因素，如果不是最重要的话。

可以通过读书了解专利侵权诉讼的基本内容。有很多书都会介绍专利诉讼，比如「中国专利法详解」，逐条解读专利法;「专利权的保护」，介绍专利侵权诉讼的各个方面;「专利法原理与案例」，结合大量案例对专利侵权的各个方面进行了探讨。

法院每年都会发布典型案例。这些典型案例，往往涉及到需要明确的问题，专利侵权诉讼中的重要问题。因此，分析典型案例是一个高效的途径。

另外，诸如「知识产权裁判文书网」、「中国裁判文书网」、「openlaw」上都可以查到专利侵权案判决书，每天抽空看一个案例，对案例进行整理，思考每个案例对专利撰写的影响。长期整理必然会形成很好的资料库，对整理的内容再进行总结，形成自己的观点。

读两本书就可以了解专利侵权诉讼的基本理论，坚持分析诉讼案例加深对理论的理解。通过专利侵权诉讼来指导专利撰写，也许比照办现有方法撰写更专业一点。

3、分析国外专利

国外专利，尤其是像微软、苹果等大公司的专利，无论是在措辞还是权利要求布局上都值得我们学习。最好的方法是分析那些经过诉讼考验的专利。重大的诉讼案件国内外媒体都会报道，并且一般都会指出涉案的专利，下载下来研究一下，看看对撰写有何启示。

以苹果公司的滑动解锁专利为例，不管是说明书的撰写，还是权利要求的布局，都可能对专利撰写带来启发。

总之，从清楚到规范，需要不断整理和总结。并且，两者也相互关联，规范的要求会指导需要弄清楚的内容。

最重要的能力

最近读到一篇文章，叫做「产品经理最重要的能力」，文章的核心要义是：

产品经理最重要的能力不是某一项技能，而是「让正确的事情相继发生」。

这句话用到专利代理人身上颇为恰当。专利代理人不就是「让正确的事情(专利)相继发生」吗?对每件专利负责，信息不清楚就充分沟通，撰写上有争议就多分析案例总结经验。

这里涉及个修饰词「正确」。「正确」关乎自省。也就是通过不断的分析案例、读书、交流，使自己更正确。撰写方式/策略更加有理由，而不是照办习惯性的方式。

一个专利代理人写专利都按照以前的模板，也不知道为什么这么些;另一个专利代理人，不断分析总结案例，以法律和案例为支撑，撰写符合规范、利于维权的专利。你觉得哪一个专利代理人会更专业?