市场对人民币贬值的关注再度升温，有关当前渐进式贬值是否可持续，以及是否应该让人民币汇率自由浮动的讨论也日渐热烈。以下是小编精心整理的关于浮动汇率财政政策的相关文章，希望对你有帮助!!!

浮动汇率财政政策

央媒：人民币汇率不宜自由浮动 应加大政策力度抑制贬值预期

人民币汇率是2016年的热点话题。随着人民币兑美元汇率逼近7这一心理关口，市场对人民币贬值的关注再度升温，有关当前渐进式贬值是否可持续，以及是否应该让人民币汇率自由浮动的讨论也日渐热烈。

笔者认为，出于三方面的原因，当前人民币汇率应当坚持盯住一篮子货币的调控方式，而不应走向自由浮动。

第一，当前人民币汇率调控模式可以持续。从2015年“811”汇改至今，人民币汇率运行经历了无序波动和有序波动两个阶段。2015年8月至12月，尽管我国累计消耗了3209亿美元的外汇储备来稳定汇率，但贬值压力仍难缓解。而在2016年1月到11月间，随着对中间价管制力的加强，汇率走势重回可控轨道。更重要的是，通过盯住一篮子货币，在美元强劲升值的背景下，人民币贬值预期基本保持了稳定。

第二，自由浮动未必能释放人民币贬值压力，却必然带来巨大风险。有观点认为，只要放开人民币汇率自由浮动，让人民币一贬到位就能释放贬值压力。但汇率不完全由经济基本面决定，汇率走势也会通过影响预期的方式反作用于自身。

换言之，自我实现的预期所形成的多重均衡在外汇市场普遍存在。而且，自由浮动的汇率通常会“超调”，一贬多半就会贬过头。所以，寄希望于一次贬值到位，以此实现人民币汇率的稳定是不现实的。相反，自由浮动后，汇率难免大幅波动，对经济及金融的冲击很难预估。从风险和收益的对比来考虑，当前放任人民币汇率自由浮动并不明智。

第三，有必要通过稳定人民币汇率，过滤国际外汇市场过度波动对我国的冲击。根据国际清算银行的调查，2016年全球外汇市场日均交易量超过5万亿美元。而目前全球一年的GDP总量不过70万亿美元出头。显然，在外汇市场庞大的交易量中，非基本面的投机性因素占了不小比例。特别是在次贷危机之后，全球主要央行纷纷采取极度宽松货币政策，更加剧了全球汇率的大幅震荡。在这样的背景下，保持人民币汇率稳定，有助于过滤掉外部投机性冲击对我国的影响，维护国内经济和金融稳定。

当然，当前的汇率调控方式并非没有代价。为了稳汇率而消耗外储以及加强资本管制，被不少人诟病。临近年关，远期汇价所显示的人民币贬值预期明显升温，表明短期内稳汇率的政策力度还得加大。放任人民币汇率自由浮动似乎能避免前面这些问题，但会引发更大风险，让中国经济付出更大代价。

所以，当前有必要继续保持对人民币汇率的调控，加大政策力度，抑制人民币的贬值预期。3万亿美元的外储是我国政府手里的一张“王牌”。但如果总是束手束脚，该出牌时不出牌，那王牌最后也会变成废牌。考虑到特朗普所倡议的宽松财政必然会大幅增加美国国债水平，且美元走强、利率走高必然会对美国经济带来负面影响，当前美元的升势并不可持续。在当下关口，加强人民币汇率调控政策力度才是上策。

应让人民币汇率自动浮动

2017年1月2号、中国社会科学院学部委员、原中国人民银行货币政策委员会委员余永定在近期演讲中表示，人民币汇率不值得保，应该让其自动浮动。而经济增长则应该保住底线，2017年的货币政策不应该比2016年更紧。

澎湃新闻消息，2016年12月25日，余永定在由人文经济学会主办，北京大学国家发展研究院、搜狐财经联合主办的第17期人文经济讲座上，发表了题为《8·11汇改后中国的汇率政策和汇率体制改革》的演讲。

他在演讲中表示，应让人民币汇率自动浮动的理由是，保汇率会影响到中国货币政策独立性。而在美国进入加息周期的情况下，也就意味着，中国的货币政策也只能跟着收紧。

他还认为，中国经济高速增长，外储为世界最多，不应害怕汇率浮动。中国是最不害怕汇率浮动的国家，因为你有大量的贸易顺差，大量的经常项目顺差，有世界上第二高的经济增长速度，有世界上最多的外汇储备，还有一个非常强有力的政府，但为什么这么害怕汇率浮动呢?这是我自2003年以来百思不得其解的问题，到现在还不明白为什么。

在经济增长问题上，他表示，对中国经济来说增长是非常重要的，虽然不能唯增长论，不能不顾质量地增长，但是必须保住一定的底线，增长的底线不保住，所有的经济指标都会恶化，包括杠杆率的指标也会恶化。

他认为，因为房地产投资下去了，2017年经济增速将低于2016年，倾向于2017年的货币政策不应该比2016年更紧。他称，货币政策应该是配合更加积极的财政政策。既然如此，我自己认为，我们不应该轻易谈什么紧缩货币，当然这里又面临着美国的利率在上升，资金往外跑，怎么办?让汇率自动浮动，这样保持货币政策的独立性。