2016年10月24日至27日，中共十八届六中全会在北京召开，主要议程是，中共中央政治局向中央委员会报告工作，研究全面从严治党重大问题。下面小编给大家介绍十八届六中全会讨论的主要事项，快来看看吧!

十八届六中全会主要议程

全面从严治党

有必要制定一部新形势下党内政治生活的准则

会议认为，办好中国的事情，关键在党，关键在党要管党、从严治党。党要管党必须从党内政治生活管起，从严治党必须从党内政治生活严起。开展严肃认真的党内政治生活，是我们党的优良传统和政治优势。在长期实践中，我们党始终把开展严肃认真的党内政治生活作为党的建设重要任务来抓，形成了以实事求是、理论联系实际、密切联系群众、批评和自我批评、民主集中制、严明党的纪律等为主要内容的党内政治生活基本规范，为巩固党的团结统一、增强党的生机活力积累了丰富经验，为保证党在各个历史时期完成中心任务发挥了重要作用。新形势下，党内政治生活状况总体是好的，同时一个时期以来，党内政治生活中也出现了一些突出问题。

党的十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央身体力行、率先垂范，坚定推进全面从严治党，加强党的建设，坚持思想建党和制度治党紧密结合，集中整饬党风，严厉惩治腐败，净化党内政治生态，党内政治生活展现新气象，赢得了党心民心，为开创治国理政新局面提供了重要保证。

综合分析，有必要制定一部新形势下党内政治生活的准则。新形势下加强和规范党内政治生活，重点是各级领导机关和领导干部，关键是高级干部特别是中央委员会、中央政治局、中央政治局常务委员会的组成人员。高级干部特别是中央领导层组成人员必须以身作则，模范遵守党章党规，严守党的政治纪律和政治规矩，坚持不忘初心、继续前进，坚持率先垂范、以上率下，为全党作出示范。

修订《中国共产党党内监督条例(试行)》时机成熟

会议认为，加强党内监督是马克思主义政党的一贯要求，是我们党的优良传统和政治优势。党的执政地位，决定了党内监督在党和国家各种监督形式中是最基本的、第一位的。只有以党内监督带动其他监督、完善监督体系，才能为全面从严治党提供有力制度保障。

《中国共产党党内监督条例(试行)》2003年颁布施行以来，对我们坚持党要管党、从严治党方针，加强党内监督，维护党的团结统一，做到立党为公、执政为民，发挥了积极作用。同时，随着形势任务发展变化，《条例》与新实践新要求不相适应的问题显现出来。党的十八大和十八届三中、四中、五中全会对强化党内监督提出了明确要求，为修订党内监督条例提供了重要遵循。这几年，我们坚持党的领导，坚持全面从严治党，落实“两个责任”，严明党的纪律，积累了不少经验，为修订党内监督条例奠定了重要实践基础。修订工作时机成熟、条件具备，应抓紧抓好。

部署经济工作

上半年经济运行总体平稳 也存在风险隐患

会议指出，今年以来，在错综复杂的国内外形势下，各地区各部门按照党中央部署，积极适应经济发展新常态，着力推进供给侧结构性改革，取得了来之不易的成绩。上半年经济运行总体平稳，转方式、调结构稳步推进，企业效益有所回升，金融市场总体平稳运行，城镇新增就业持续增加，人民生活继续改善，社会大局保持稳定。

同时，经济下行压力依然较大，存在一些必须高度重视的风险隐患。当前，经济运行的新常态特征更加明显，我们必须把握好经济发展新常态这个大逻辑，坚定不移推进供给侧结构性改革，化压力为动力，推动我国经济发展长期向好。

贯彻五大发展理念 努力保持经济平稳走势

会议强调，做好下半年经济工作，要按照中央经济工作会议决策部署，贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，坚持稳中求进工作总基调和宏观政策要稳、产业政策要准、微观政策要活、改革政策要实、社会政策要托底的总体思路，通过实施适度扩大总需求、坚定不移推进供给侧结构性改革、引导良好发展预期的组合政策，努力保持经济平稳发展走势，实现“十三五”良好开局。具体来说：

——要坚持适度扩大总需求，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，注重相机、灵活调控，把握好重点、节奏、力度，为供给侧结构性改革营造良好宏观环境。

——要落实各项减税降费措施，保证公共支出能力和力度，发挥财政资金效应，引导社会资金更多投向实体经济和基础设施建设薄弱领域。

——要引导货币信贷和社会融资合理增长，着力疏通货币政策传导渠道，优化信贷结构，支持实体经济发展。

——要有效防范和化解金融风险隐患，保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定。

——要持续深化“放、管、服”和财税、金融、创新、国企等重点领域改革。全面落实“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”五大重点任务，通过有效的市场竞争，提高资源配置效率，实现优胜劣汰和产业重组，提升产能过剩行业集中度，积极推进科技创新，增强核心竞争力，加快推进新旧动能转换。

——要采取正确方略和有效办法推进五大重点任务，去产能和去杠杆的关键是深化国有企业和金融部门的基础性改革，去库存和补短板的指向要同有序引导城镇化进程和农民工市民化有机结合起来，降成本的重点是增加劳动力市场灵活性、抑制资产泡沫和降低宏观税负。

——要坚持引导市场预期，提高政策质量和透明度，用稳定的宏观经济政策稳住市场预期，用重大改革举措落地增强发展信心，特别要坚持基本经济制度，鼓励民间投资，改善企业微观环境，创造各类企业平等竞争、健康发展的市场环境。要发挥改善民生、发展社会事业对扩大内需、推动经济发展的积极作用。

会议强调，做好下半年经济工作十分重要。各地区各部门要真正把思想认识统一到党中央对经济形势的科学判断上来，提高贯彻落实党中央决策部署的自觉性和主动性，真抓实干，敢于担当，发扬钉钉子精神，把各项工作落到实处。

十八届六中全会5大论调

一：反腐败从来“刑不上大夫”

持此论者认为，中国的反腐都是拣小官拿、拣容易的反，“刑不上大夫”，真正的“大老虎”始终逍遥于党纪国法之外。

【事实】中央反腐可谓雷霆万钧，从成绩单上来看，落马的可不只是“苍蝇”“狐狸”。苏荣、徐才厚、周永康、令计划等一个个“大老虎”被揪出充分说明，反腐面前无特权、反腐面前无特例、反腐面前无特区，伸手必被抓，无论贪腐者多么“位高权重”，只要违反了党纪国法，都要被一查到底、依法惩处。

【习近平说】法治之下，任何人都不能心存侥幸，都不能指望法外施恩，没有免罪的“丹书铁券”，也没有“铁帽子王”。

二：反腐是“纸牌屋”

《纽约时报》曾发表题为“习近平的选择性反腐”的文章，称“领导人工作过的省份无老虎”，以习近平以前的治地没有一个副省级以上官员落马为例证，证明这场反腐风暴是“选择性反腐”。

【事实】外媒质疑中央反腐的动机和目的，是带有偏见的选择性报道。反腐不是权力斗争、派系之争，那些“大老虎”的落马都是铁证如山，经得起法律检验。对自己的腐败罪行，周永康等众多落马官员均当庭认罪悔罪。另外，在福建、浙江、上海等习近平曾工作过的地方，已经有徐钢、斯鑫良、艾宝俊等多名“老虎”落马，这让《纽约时报》的论调不攻自破。

【习近平说】我们大力查处腐败案件，坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，就是要顺应人民要求。这其中没有什么权力斗争，没有什么“纸牌屋”。

三：反腐是“刮风”“搞运动”

持此论调者认为，反腐败就是“刮风”“搞运动”，一段时间就会过去。“现在打枪，暂且低头”，有官员甚至有“躲过这阵”，“平安落地”的心态。

【事实】反腐不是一阵风，而是一场攻坚战、持久战，“不定指标、上不封顶”。中央想的相当长远，抓一批“老虎”“苍蝇”不是目的，将反腐制度化、系于法治才是关键所在。目前，《中国共产党纪律处分条例》已印发，《中国共产党问责条例》今年“七一”前夕已审议通过，十八届六中全会还将研究全面从严治党重大问题，修订《中国共产党党内监督条例(试行)》。反腐大势已经不可逆转，中央正将制度和法治的“笼子”越扎越紧。还想“躲过去”?别做梦了!

【习近平说】我说过，反腐没有休止符。我们将坚持零容忍的态度不变、猛药去疴的决心不减、刮骨疗伤的勇气不泄、严厉惩处的尺度不松，做到有腐必反、有贪必肃。

四：反腐是“自己给自己挖坑”

持此论调者认为，党内不断曝出的贪腐丑闻，会影响党和政府的公信力，会让公众失去对党和政府的信心，反腐是自黑，“自己给自己挖坑”。

【事实】中纪委近日公布数据：2013年至2016年9月，全国纪检监察机关共立案101.8万件，给予党纪政纪处分101万人。为何有那么多人被查?不是因为“越反越腐”，恰恰说明反腐越来越深入、越反越仔细。一批贪腐分子落马，人们难免会有议论，但一个普通人都难免生疮患疾，何况一个拥有超过八千万党员的政党。只要下定反腐决心，拿出反腐实效，越反腐就越能得到人心。反过来，如果讳疾忌医，藏着捂着，才是“自己给自己挖坑”!

【习近平说】一个政党，一个政权，其前途命运取决于人心向背。人民群众反对什么、痛恨什么，我们就要坚决防范和打击。人民群众最痛恨腐败现象，我们就必须坚定不移反对腐败。

五：反腐过头了，“日子不好过”

持此观点者认为，反腐搞得过猛，管的太多，查得太严，“官不聊生”让不少人为官不为。另外，反腐打击面太大了，消费需求萎缩，影响经济发展，反腐反得“过头”了!

【事实】反腐破除潜规则，提倡明规则。对大部分官员来说，没有了送礼、收礼的压力，官场文化简单化，没了乌七八糟的东西，不少基层干部更有工作干劲了。那些不断抱怨“不好当”的人往往不乏“贪官、庸官”。更重要的是，反腐压制了腐败消费、减少了权力寻租、整治了“吃拿卡要”、斩断了利益输送，有利于公平市场环境的形成。市长、书记相继落马的南京市，在2015年依然取得9.3%的经济增速、9720亿元的经济总量，有力回应各种无谓的担心：反腐不影响经济，反腐清除的正是经济发展的“定时炸弹”，释放了更多的发展活力。

【习近平说】反腐败不会影响经济发展。惩治腐败，打击权力寻租，可以推动建设廉洁政府，推动清除阻碍市场机制运行的障碍，促进规则公平，创造更好的投资营商环境。