法律基本特征理论对于一国法学和法制的发展影响深远。当前我国的法律基本特征理论还未摆脱传统“王法”解释的思路,与中国法治社会的发展目标很不适应。小编为大家汇总了一些有关法制黑板报 ，大家可作为参考，希望大家能够获得幫助：

有关法制黑板报:绝妙的判词

无论在哪个文明国家，法官裁决离婚案都并不很难，但离婚案中孩子的抚养归属问题。因为不论怎样判，法官最终总是把孩子判给父亲或母亲。这种判决，对于孩子来说，无论怎样都是一个残酷的事实：失去父爱或母爱。

这种一成不变的判决，终于被法国的一位法官打破了。当时，法官经手的一对离婚夫妇，为两个亲生骨肉的抚养权和住宅居住权互不相让，这位法官经过再三推敲，在宣读判词时宣布，鉴于父母离婚的最大受害者是孩子，为了保护儿童的合法权益，本法庭判决如下：父母归两个孩子所有，原有住宅的居住权也归孩子所有，而不判给离婚的母亲或父亲。离异的父母轮流定期返回孩子身边居住，履行天职，直到孩子长大成人。这一前所未有的判决，令当事人和公众舆论都大吃一惊。但仔细回味，人们无不认为这是绝妙的判词。

关于法制的黑板报图片

有关法制黑板报:吹口哨换来50年牢狱之灾

1786年春大的一个夜晚，法国国王路易十六的妃子玛丽?安多尼来到巴黎戏院观剧时，全场观众群情鼎沸，一片欢腾。在欢声笑语渐平之际，观众里有个年轻公爵奥古斯丁，自以为风流倜傥。向王妃“咻咻”地吹了两声口哨。

不料，国王知悉了此事，勃然大怒道：“哪里来的毛头小子，竟敢调戏王妃!”然后，便命令将奥古斯丁抓起来，未经过任何审判程序，年轻的公爵就被关进了监狱。

3年过去，外边的世界已天翻地覆。1789年7月14日，巴黎人民摧毁巴士底狱，引发了声势浩大的法国大革命。可这似乎与奥古斯丁无关。又过了4年，路易十六和王妃玛丽?安多尼相继上了断头台。然而仍没有人想到要为奥古斯丁伸冤。

拿破仑上台后，于1814年下令彻底清查旧案，为冤狱平反。官员们这才发现，土牢里有个因吹口哨而被监禁的公爵。谁知正当办理释放手续时，拿破仑失势，被流放至厄尔巴岛。于是，这件事随之便被搁了下来。等到拿破仑再度执政掌权时，谁也不记得奥古斯丁的冤案了。直到1836年，被关押了50多年之久，年已72岁的奥古斯丁才被释放。

有关法制黑板报:动物“犯法”也要判刑

世界无奇不有，有些地方，动物“犯法”，也要受审坐牢，甚至处以死刑或流放。在美国弗吉尼亚州普林斯顿，不久前有一只名叫“波”的狗在法庭上受审，它被三个居民控告咬伤了他们的狗。在受审的那一天，法官、陪审团、辩护律师、被告、原告、证狗，应有尽有。在审讯过程中，“波”表现得很“温驯”，最后法官宣布“波”无罪，理由就是：以“波”在法庭上的表现来判断，它不是一条恶狗。

巴西有一匹马，因独自在繁华的大街上溜达，闯了红灯，造成事故，被法院以“违反公路交通规章罪”而判刑三个月，被送进了监牢。1471年，瑞士有一只雏鸡生了一只蛋，由于“违反自然的法规”被判处了死刑。

1639年，意大利的鼹鼠被控“掘土为穴，毁坏庄稼”。由法院判决，“立即驱逐出境”。因为律师的干涉，法庭也就以“慈悲为怀”，决定对幼小的鼹鼠及有幼小子女的鼹鼠宽限14天。在17世纪时，俄国有一只山羊，由于“有罪”被判决流放到西伯利亚。1974年，在利比亚有一条狗，因为咬人，被判刑一个月，在服刑的时候，只准它吃面包和水，绝不能啃骨头。