关于民族宗教论文
基层民族宗教代表人士在民族宗教工作中具有重要的地位,加强基层民族宗教代表人士统战工作具有十分重要的意义。以下是小编整理分享的关于关于民族宗教论文的相关文章,欢迎阅读!
关于民族宗教论文篇一
关于基层民族宗教代表人士统战工作的思考
摘要:基层民族宗教代表人士在民族宗教工作中具有重要的地位,加强基层民族宗教代表人士统战工作具有十分重要的意义。在加强基层民族宗教代表人士统战工作中,队伍建设是根本,经济发展是基础,法律规范是保障。
关键词:基层民族宗教代表人士;统战工作;思考
中图分类号:D6文献标志码:A文章编号:1673-291X(2011)06-0217-02
统一战线工作是我党夺取革命、建设事业胜利和执政兴国的重要法宝。民族统战工作是统战工作的重要内容,也是维护民族平等团结,实现各民族共同繁荣进步的需要。在民族统战工作中,基层民族宗教代表人士是统战工作中不容忽视的重要对象,我们应该对基层民族宗教代表人士统战工作有一个正确的理解和认识。
一、基层民族宗教代表人士在民族宗教工作中的重要地位
基层民族宗教代表人士是基层民族宗教活动人员中具有一定影响力和代表性的人士,是我党统战工作对象中的重要群体。《中央中央关于巩固和壮大新世纪新阶段统一战线的意见》指出:“统一战线工作的重点是党外代表人士”。党外代表人士是指:中国共产党以外的各民主党派、无党派人士、民族界、宗教界、非公有制经济人士等新的社会阶层以及港澳台同胞和海外侨胞中具有较大社会影响和一定代表性的人士 [1]。可见,基层民族宗教代表人士是统一战线工作的重点对象。他们在统战工作中的重要性,是基于其在民族宗教工作中的重要地位基础上的。具体而言主要体现在以下几点。
(一)联系少数民族同胞的重要纽带
基层民族宗教代表人士是党和政府联系和关心少数民族同胞的重要纽带。基层民族宗教代表人士大都是少数民族同胞中从事宗教活动的人员,本身即具有独特身份背景。据统计,中国55个少数民族总人口已超过一亿,少数民族中信教群众绝对数字很大,其中不少民族几乎全民信教。广大基层民族宗教代表人士,大都或在爱国宗教团体担任一定职务,或是寺观庙堂的重要成员,或是基层民间宗教活动的主持人员,客观上已成为广大少数民族同胞和信教群众在民族宗教事务方面上的引导性力量,是党和国家民族宗教工作的重要桥梁。
(二)少数民族教育事业的重要力量
除国民教育外,基层民族宗教代表人士还是主持民族宗教教育活动的主要力量。以回族为例,回族教育主要分“经”、“汉”两学,其中“经”即指经堂教育,亦称寺院教育,往往由阿訇来主持,通过穆斯林在聚礼日接受阿訇的读经讲经来完成。这里所谈到的阿訇,即为伊斯兰学者、宗教家和教师之意。可见,基层民族宗教代表人士是少数民族教育的重要力量。
(三)突发性群体事件的“聚疏中心”
“民族宗教无小事”,因多种因素的诱发,多年来民族宗教突发性群体事件时有发生。每一起民族宗教群体性事件的发生都有其偶然和必然的原因,往往会经历一个“演化链”过程,即矛盾的长期积累―偶然因素触发冲突―事态扩大―因处置不当而激化矛盾―代价巨大的平息―后续影响。在上述演化过程中,信教群众的行动往往深受基层民族宗教代表人士的影响。可见,基层民族宗教代表人士就成了这些群体事件的“聚疏中心”。如在阳信“12・12”事件中,个别阿訇成了信教群众聚集的煽动者和组织者,影响十分恶劣;相反,广大基层阿訇积极宣传党和国家的民族宗教政策,积极配合政府工作,努力将消极影响降至最低。
二、加强基层民族宗教代表人士统战工作的意义
首先,加强基层民族宗教代表人士统战工作,是维护民族平等团结的需要。民族平等团结,是马克思主义处理民族问题的根本原则,是发展革命和建设事业的基本保证,是巩固人民民主专政和国家统一的重要保证。民族平等团结作为党和国家民族政策中的总政策,涉及民族的政治、经济、文化、社会等各个领域,也是统战工作的重要内容。基层民族宗教代表人士由于其特殊的身份特征,在党和国家民族平等团结政策中具有重要的地位。因此,基层民族宗教代表人士统战工作的好坏,直接关系到民族平等团结政策的实施。
其次,加强基层民族宗教代表人士统战工作,是建立社会主义和谐社会的需要。和谐社会是人类孜孜以求的一种美好社会,也是马克思主义政党不懈追求的一种社会理想。中共十六大和十六届三中全会、四中全会,从全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的全局出发,明确提出构建社会主义和谐社会的战略任务,并将其作为加强党的执政能力建设的重要内容,反映了中国共产党对中国特色社会主义事业发展规律的新认识,也反映了党对执政规律、执政能力、执政方略、执政方式的新认识,为实现社会主义现代化提供了新的重要思想指导。可见,加强基层民族宗教代表人士统战工作是我党提高执政能力、改善执政方略的重要内容,也是建立社会主义和谐社会的需要。
再次,加强基层民族宗教代表人士统战工作,是贯彻落实科学发展观的需要。党的十六届三中全会中提出了坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观。“以人为本”是科学发展观的核心,“各级领导干部一定要始终不渝地坚持全心全意为人民服务的宗旨,深入基层、深入实际、深入群众,尤其要深入到困难多、群众意见多、工作推不开的地方去,同当地班干部群众一道分析矛盾、解决问题,为群众诚心诚意办实事,尽心竭力解难事,坚持不懈做好事。”[2]因此,加强基层民族宗教代表人士统战工作是深入基层,贯彻以“以人为本”为核心的科学发展观的需要。
最后,加强基层民族宗教代表人士统战工作,是抵御敌对势力渗透的需要。境外敌对势力“亡我之心不死,乱我之念不灭”,利用各种手段进行渗透,普通信教群众和基层民族宗教代表人士是其策反重点。譬如,境外敌对势力往往一方面利用多种途径接触和策反我基层民族宗教代表人士,将其培养为其拉拢蒙骗普通信教群众和实施破坏活动的骨干;另一方面又利用某些宗教院校经费困难,一些宗教教职人员培训班如经章教育、阿訇培训班、经文班、义工班、僧伽学习班存在不少困难作为突破口,在境内开办“野地神学院”、经文学校、宗教培训班等,或明或暗插手我宗教接班人的培养工作,甚至直接对我宗教院校进行渗透。从这个意义上说,基层民族宗教代表人士工作是敌我双方争夺的重要阵地,加强基层民族宗教代表人士统战工作,对抵御敌对势力渗透具有十分关键的作用。
三、基层民族宗教代表人士统战工作的几点思考
(一)队伍建设是根本
基层民族宗教代表人士的政治素质、宗教学识、管理水平和应变能力的高低关系到整个民族宗教人士的队伍建设。贾庆林同志曾明确指出:“当前,中国社会主义建设进入了一个新的时期和新的阶段,宗教方面也面临新的形势,遇到了一些新的情况、新的问题。形势和任务需要各宗教团体切实加强自身建设,努力培养和建立起一支具有较高政治素质和宗教学识、爱国爱教、为广大信教群众所拥护、适应当前社会发展需要的宗教教职人员队伍。”近年来,基层民族宗教代表人士队伍建设取得了较突出的成绩,但也存在一些问题。以回族地区为例,问题有:(1)不少基层阿訇、海里凡文化素质偏低,影响了他们提高自身政治素质和宗教学识,开展宗教活动和讲解“卧尔兹”的水平。(2)基层阿訇聘任、海里瓦招收存在混乱现象,既加大了管理的难度,也不利于宗教内部和社会的稳定。(3)有些基层阿訇和海里瓦的爱国主义教育和遵纪守法教育有待加强。因此,探索和建立培养基层民族宗教代表人士队伍建设机制,是基层民族宗教代表人士统战工作的重要内容。
(二)经济发展是基础
“经济是基础,发展是硬道理”同样适用于基层民族宗教代表人士统战工作:(1)只有经济发展了,基层民族宗教代表人士的工作环境和经济状况才有保障。以回族地区为例,清真寺是广大回族同胞和阿訇们从事宗教活动的场所,许多清真寺的修缮、增设需要大量的资金支持;同时,基层阿訇的日常开支相当部分来自于在宗教活动中信教公民的自愿捐赠,其生活水平的高低及社会保障的参保能否顺利进行等问题均有赖于经济的发展。(2)只有经济发展了,才有更强大的实力抵御敌对势力的渗透和破坏活动,才能牢固基层民族宗教代表人士这块重要的民族宗教工作阵地。(3)只有经济发展了,才能更好地实现各民族平等、团结、互助、和谐相处以及共同团结奋斗和共同繁荣,从根本上推动基层民族宗教代表人士统战工作的顺利进行。
(三)法律规范是保障
目前,有些基层民族宗教代表人士的爱国主义意识和遵纪守法意识有待加强。如有些中青年阿訇爱国意识薄弱,阅历较浅但思想活跃,易受外界不良思潮影响,产生较偏激的思想和行为;同时由于未受到充分的法制教育,法律意识普遍不强,既缺乏依法维护自身和信教群众合法权益的能力,又容易产生不依法办事甚至违法犯罪的行为。更严重的是,他们的言行往往能影响广大普通民众,从而产生消极示范效应。因此,在基层民族宗教代表人士的统战工作中,要加强爱国爱教和遵纪守法教育,把法律规范充分运用到统战工作实际中来。
统战工作作为我党克敌制胜的三大法宝之一,在当前复杂的国内外环境之下更是彰显了其重要性。目前,中国周边地区“三股势力”十分猖獗,不断以各种方式策划如“7・5事件”这样的影响中国国家安全、民族团结和社会稳定的事件。同时,我们的民族宗教工作仍有需不断完善的地方。因此,我们需要不断加强基层民族宗教代表人士统战工作,以更好地服务于社会主义现代化建设事业。
参考文献:
[1]庄聪生.统一战线知识手册[K].北京:华文出版社,2006:6.
[2]胡锦涛.在党的十六届三中全会第二次全体会议上的讲话[G]//科学发展观重要论述摘编.北京:中央文献出版社,党建读物
出版社,2009:27
[3]周伯琦,李卫东.改革开放三十年统一战线理论与实践[M].北京:华文出版社,2008.
[4]路笃盛.理论探索的脚步――新时期统一战线理论研究与实践探索获奖文集[M].济南:山东大学出版社,2007.
[5]金炳镐.民族理论与民族政策概论[M].北京:中央民族大学出版社,2006.
关于民族宗教论文的评论条评论