近期,学校塑胶跑道质量问题引起社会广泛关注。毒跑道一词马上成了人们的关注的话题，家长反映孩子上学后集中出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状。那么，毒跑道的危害到底有多严重?毒跑道主要含什么毒?塑胶跑道的味道有毒吗?下面小编为大家一一解答。

有毒塑胶跑道是如何危害健康的?

10月份，新学期开始刚刚不到两个月，接连出现的“有毒塑胶跑道事件”让家长们忧心忡忡。

塑胶跑道原本是国际上公认的最佳全天候室外运动场地坪，怎么会成为孩子们的健康杀手呢?

今天我们就来揭开这“有毒跑道”的庐山真面目。

塑胶跑道可能包含哪些有毒物质?

目前，国内的塑胶跑道一般为聚氨酯材料，再辅以颜料、助剂等。质量合格的聚氨酯，一般不会挥发有害物质。

聚氨酯是用“聚醚多元醇”和“二异氰酸酯”这两种单体聚合起来的链状分子。就像铁链由小铁环连接而成，聚氨酯就相当于长铁链，这两种单体相当于一个一个独立的铁环。如果这两种单体完全聚合，那么聚氨酯本身并没有危害。

关键是劣质的聚氨酯内会残留较多这两种没有聚合完全的单体，而对人体有害的来源之一就是这两种单体。下面我们分别了解一下这两种单体对人体的危害。

残留杂质之一：聚醚多元醇

实际上，“聚醚多元醇”本身并没有什么危害，但是在其生成过程中会有一些杂质混入，比如我们熟知的甲醛等醛类物质，这些物质的挥发和粘附，能够刺激我们的呼吸道和皮肤，产生种种不适的感觉。

残留杂质之一：二异氰酸酯，本身有害

“二异氰酸酯”可以说是剧毒类的物质了，它具有强烈的刺激性气味，对皮肤、眼睛和呼吸道有强烈刺激作用。

它的蒸气被吸入后，会引起支气管炎、支气管肺炎和肺水肿;与皮肤接触后，可引起皮炎，与眼睛接触可引起严重刺激作用，如果不加以治疗，可能导致永久性损伤。

特别是对二异氰酸酯过敏的人，在接触后，会出现气喘、呼吸困难和咳嗽等症状。严重的话可引发眼红肿和化学性灼伤，也能破坏鼻粘膜、上呼吸道粘膜，甚至有可能导致化学损伤。

研究表明，二异氰酸酯对人体的造血功能有伤害，部分二异氰酸酯从业人员的血小板会减少。

如何降低塑胶跑道的危害?

降低塑胶跑道的危害，要从两种主要的有毒物质下手。

第一，减少聚醚多元醇中的醛类等有毒杂质，这样最终制备的聚氨酯中的有毒物质也会减少。

第二，减少二异氰酸酯的危害。这一点可以从两方面入手。一方面，在制备聚氨酯时尽可能聚合完全，这样就尽可能地减少二异氰酸酯的残留。另一方面，在制备聚氨酯时，选用二苯基甲烷二异氰酸酯(MDI)。

这是因为，二异氰酸酯类化合物有很多种，制备聚氨酯的二异氰酸酯主要是两类，一类是甲苯二异氰酸酯(TDI)，一类是二苯基甲烷二异氰酸酯(MDI)。

但TDI是二异氰酸酯类化合物中毒性最大的一种，挥发性大，而MDI比TDI更稳定，挥发得更少，而且在呼吸吸入和皮肤吸收方面毒性较低，危害更小，所以MDI更适合用作来制备聚氨酯的原料。

不过，MDI比TDI的制备难度大，价格也要贵一些，所以有些承包商为了节省成本，多用TDI来制备塑胶跑道，这就增加了塑胶跑道有毒的可能性。

另外，塑胶跑道除了聚氨酯这种主要成分，还有其他的辅加原料，比如甲苯、二甲苯溶剂，铅盐类重金属催干剂等;为了增加塑胶跑道弹性，还有可能添加有毒的塑化剂，这种塑化剂严重时可致男性绝育。

如何检测塑胶跑道是否“有毒”?

检测塑胶跑道是否合格，常规的检测方法一般有:硫化橡胶在玻璃下耐阳光曝露试验方法、橡胶及橡胶制品组分含量的测定、热重分析法等。

有一种实验室检测方法是，把塑胶跑道剪成碎粒，放进水里浸泡，然后喂食大鼠，看大鼠的反应来测定跑道的质量。

但这些方法对于我们一般民众来说难以做到，而且目前国内还没有形成一个专业标准，只能依赖质检环保部门。

没有专业的检测手段，对于普通民众来说，最简单也最无奈的办法就是靠鼻子闻。如果有异味，很可能就是塑料跑道的有害残留物的挥发所致。

操场塑胶跑道气味呛人，真有毒害吗

记者打探了一大圈，杭州的学校最近没有这方面的投诉

记者求证：

塑胶跑道异味使学生身体出现不适，这样的消息已经不是第一次出现了，而且不止江苏省，全国各地都曾经发生过类似的情况。

远的不说，说离我们最近的，今年5月，余姚某小学21个孩子过敏，家长怀疑罪魁祸首是新修的塑胶跑道，钱报记者曾做过跟踪报道。

杭州的情况，就钱报记者了解，近期并没有类似“投诉”，但几位小学校长告诉记者，塑胶跑道刚做好时确实有异味，太阳暴晒下味道会更重。所以学校大都利用暑假翻新跑道，再晒上一个多月，等到开学味道会好很多。

事实上，从上世纪90年代起，杭州的学校开始大范围铺设塑胶跑道。度娘上也说，塑胶跑道，具有一定的抗紫外线能力和耐老化力，是国际上公认的最佳全天候室外运动场地坪材料。

然而既然对环保有顾虑，为什么不测一测?

余姚某小学就碰到了和江苏那些学校一样的问题：当地检测单位均无法出具检测报告。

由于无法检测到底是不是塑胶跑道惹的祸，余姚那所小学最后想了个折中的办法，将学生迁到附近其他学校的教室里过渡，直到9月新学期开学才刚迁回原来的学校。从目前了解的情况看，该校学生身体不适的情况没有再度发生。如此看来，塑胶跑道的“嫌疑”似乎更重了。

据钱报记者了解，新学校在启用前，都需要出具详细的环境检测报告，所以记者昨天特地问了两所近两年才启用的新学校，两位校长都表示，报告里只涵盖教学楼室内的检测内容，却无室外的，当然也包括塑胶跑道。

“室内的检测我全程跟着，教室要封闭24个小时，然后测各项空气指标。当时我也问了室外的为什么不测，对方说室外空气是流动的，没法测。”一位校长说。

还有一位校长说，学校附近最近有建筑施工，常有怪味飘来，怕影响孩子健康，想去做下环境检测，也无处可做。

杭州一位从事环保检测的工作人员则表示，假如不通过科学检测，光凭异味并不能判断塑胶跑道存在有毒有害的物质，因为塑胶本身就有味道。但目前，我国对已建室外塑胶跑道的有毒检测，确是一项行业空白。

杭城负责过基建的学校老师告诉钱报记者，不同的塑胶跑道，价格相差很多，气味浓度也相差很多。价格特别便宜的塑胶跑道，往往味道会特别重，存在环保问题的可能性更大。而环保检测专业人员则认为，铺跑道的胶水也可能是元凶。

据悉，一般塑胶跑道使用期是10年左右，算算时间，90年代新建的塑胶跑道如今都该翻新了。

猜你喜欢：

1.毒跑道对孩子的危害

2.毒跑道事件评论