"春节过得没意思，只想过情人节；不喜欢过端午节，却喜欢在端午节里吃火鸡，虽然不知道感谁的恩。"作家冯骥才这样感慨如今的青少年对中国旧日传统文化的漠视，感慨外国的文化"侵略"到了中国。而作为语言，母语是否也遭到类似的"侵略"呢？?

曾有学者批评那些在海外演讲演唱的学者歌手们，他们只懂得讲那里的语言，唱那里的歌，完全地道的英语，不懂得如何发扬自己的母语，不懂得如何发扬中国的传统文化。?

母语作为人与生俱来最初学会的语言，我们有理由维护它，有理由发扬它。正是因为母语，我们才学会了更多的知识，懂得了更多的道理，使我们成为一个有知识有理想的人，才能使得我们中华民族优良的传统文化秉承继续，发扬光大。?

先有成龙海外演出坚持说汉语，后有韩寒炮轰如今的中国"闭上眼睛以为在牛津，睁开眼睛却在天津"，痛斥英语在中国的泛滥。诚然，中国正处在一个改革开放的时期，学外语固然没错，它能使我们更好地与国际友人交流，但是却忽略了很重要的一点，那就是对汉语的漠视。假如整日听到四周的人叽里咕噜地"ABC"，谁敢承认这是在自己的国家？我们要寻根，寻找我们的根。?

作为中国人，我想第一是学会母语，第二是将母语传承并发扬下去，然后汲取外国的优良文化。只有守住我们的根，我们才能将根发扬光大。同样的，我们的根发扬光大了，不正代表着中国的崛起吗？?

不是否定外国文化，只是强调一点，只有将自己的传统文化守住并发扬光大，我们才有立国之本，才能更好地汲取别的文化。忘了自己的根，忘了自己的母语，算什么呢？?

我们要守住自己的根，我们应该去热爱自己的母语，是它让我们懂得生活，懂得感恩，懂得传承。传承我们自己的文化，不正是祖先们对我们的希望和要求吗？?

守住根，就是守住了希望。?

守住根，就是守住了未来。?

名师点评：?

这篇文章紧扣话题"母语"，从反面入手，通过名人、学者之口，列举出种种不重视母语及传统的现状并加以评析，然后从正面阐述母语的重要性，进而确认母语是我们的根，号召大家守住我们的根，论据充分，思辨性较强。?

这篇文章的瑕疵在于"寻根"的提法欠妥。文中第四段提到"英语在中国的泛滥"，那只是"对汉语的漠视"，在中国，作为主流语言的汉语并没有丢失，说"寻根"并不符合中国当前的实际情况。在第五段里，提出了"只有守住我们的根，我们才能将根发扬光大"的观点，接下来的部分，就是围绕"守住我们的根"来论述的，这与前面的"寻根"并不一致，没有保持思维的统一性，犯了偷换概念的逻辑错误。假如将前面部分的提法改为"守住我们的根"，前后提法一致，这篇文章可以得到更高的分。