关于廉洁的演讲稿:国家该为个人的错误买单吗
一位哲学家曾经说过:人类要追求两个目标,一个是人生的幸福,一个是社会的公平……可我们的国家政府为什么要为那些因为“嘴馋”而渎职,偷食百姓幸福的人买单呢?纳税人的钱就那么好用吗?
国家该为个人的错误买单吗?
各位朋友:
大家好!
2008年12月9日,马其顿一家法庭审理了一个有趣的官司:一只棕熊被指控偷了养蜂人佐汉・基瑟洛斯基的蜂蜜。基瑟洛斯基说自己曾经打开刺眼灯光、大放嘈杂音乐,总之他想尽了一切办法阻止这只棕熊靠近自己的蜂箱。可是,这个胆大包天的家伙对此却熟视无睹、充耳不闻,屡次跑来大吃蜂蜜。无奈之下,基瑟洛斯基只好把棕熊告上法庭。法庭判决由基瑟洛斯基所在的州政府赔偿他14万代纳尔的损失。馋嘴的棕熊偷吃蜂蜜最终由当地政府买了单。
面对这个有点好笑的事件,我却一点都笑不出来。因为在我们中国,国家政府为“馋嘴熊”的错误买单的事件,几乎每天都在发生着。河北省安平县59岁的农民李庆和就曾经遭遇过这样一件离奇的事,他几十年没出过远门儿,却突然成了河南省滑县公安局通缉的“诈骗犯”,平白无故被刑拘了两天。当李庆和要求滑县公安局的办案民警道歉时,办案民警却一直避而不答,只是问他:国家有赔偿,你要多少钱?讲到这里,我不禁要问:为什么明明是自己失职犯下的错误,非要理直气壮地让国家来买单?国家该为个人的错误买单吗?
面对如此不可理喻的事,我们除了愤慨,更多的是心痛。其实,我们不止一次地目睹国家工作人员犯下大大小小的错误,目睹国家一次又一次地替这些不负责任地犯错,甚至犯罪的人买单:
那些已经落马、尚未落马、即将落马却成功潜逃国外的贪官们,他们犯下的错却统统由国家买了单;社保基金被几十亿几十亿地非法挪用,其中很多都无法追回,这个巨大的黑窟窿也只能由国家的财政来填;很多地方高校欠下巨额债务,无法偿还,那些钱究竟用在何处,我们不知道,但最终会由谁来买单?却是不言而喻;再看看那些“摇摇晃晃”,因为经营不善,濒临破产的国有企业里那些高管们,他们不会为自己决策的失误而愧疚,却大大方方、心安理得地吃着国家的巨额补贴;更不用说那些“一次性”的柏油马路,那些拆了建,建了拆的公共建筑,那些招摇过市的“公车”,“大张旗鼓”的公款吃喝,还有那些所谓的形象工程,孰不知在官员们有意无意的大错小错之间,浪费了多少国家财产,耗尽了多少民脂民膏!这难道不是对社会公众的巧取豪夺吗?
俗话说,天下没有免费的午餐,但是仔细想想,我们是不是连早餐和晚餐都正在为一些人免费提供着呢?国家拿着纳税人的血汗钱已经为多少人犯下的错买了单,还即将要为多少人犯的错买单?我们不得而知,唯有以这种痛心疾首的方式,唤醒世人的注意。
一位哲学家曾经说过:人类要追求两个目标,一个是人生的幸福,一个是社会的公平。他还说,只有有了社会的公平,才能实现人生的幸福。如果国家一再为某些人的错误买单,那实质就是在有意地纵容犯错者继续犯错,也是在无意地暗示某些人:大胆地犯错吧,有国家在为你们买单。长此以往,不仅葬送了社会的公平,牺牲了公民的幸福,更重要的是会导致一种恶性循环,最终的结局会是什么样,我想大家心中非常清楚。
棕熊因为嘴馋偷吃蜂蜜,马其顿的州政府要为其买单,是因为它是棕熊而不是人;可我们的国家政府为什么要为那些因为“嘴馋”而渎职,偷食百姓幸福的人买单呢?纳税人的钱就那么好用吗?我们真该好好反思反思了!
我的演讲结束,谢谢大家!
关于廉洁的演讲稿:国家该为个人的错误买单吗的评论条评论