银行自称弱势群体，你们怎么看?银行为什么会自称弱势群体？下面是小编为你带来的有关银行自称弱势群体的资讯消息。

银行自称是弱势群体的原因

上市银行本月底将公布2014年的年报，根据2013年的年报，五大国有上市银行2013年共实现利息净收入1.62万亿元，如果再汇总中小银行的利润，加上可观的息差、手续费、财务厂部费和佣金等中间业务收入，则银行业利润2013年已超过2万亿，2014年还会再跃上新台阶。

商业银行较高的利润首先是源于2008年以来持续的信贷扩张。过去几年间，累积了50多万的信贷增存量，贷款盘子大了。利差收入与信贷投放量正相关，得益于总量扩张，2009、2010、2011、2012年，商业银行年利润增幅都在20—30%之间，一些激进的中小型股份制商业银行甚至出现50%的利润高增长。2011年，中国银行业年利润首次突破万亿，2012年只用9个月时间，就把万亿利润踩在脚下，当年利润达到1.5万亿。

从2013年开始，伴随着主动调控，破除GDP崇拜，经济增速高位回落，审慎偏中性的信贷政策对应信贷投放的理性回归，商业银行年利润增幅可能会回落到10%左右，但基于庞大的信贷存量，银行每年2万多亿的利润依然是全球最靓丽的风景。银行是“弱势群体”能录得全球最高昂的利润和年薪，那谁都愿意去做这样的“弱势群体”。

我们经济总量约为全球的1/7，但银行业利润已占全球银行业利润的1/3强，中国银行业无疑是全世界最赚钱的银行。但近年来，各大行高管“卖萌”声不断，利率市场化一起步，就有人惊呼 “银行业利润反转的拐点到了”， “利差收窄了，相当部分的利润反哺给实体经济了”。现在，实体经济十分困难，万亿利润的背后是实体经济的凋落，但银行家们一边自豪地说“躺着想不赚钱都难”，一边矫情地嚷嚷“中国银行业利差水平在世界范围来看是偏低的”。

银行自称弱势群体实则暗藏玄机

张建国行长称“银行是弱势群体”的说法，着实开阔了我们的思路。就在前几年的两会上，开发商代表也称自己为“弱势群体”，因为人家使出浑身解数公关官员拿地，盖房子时还要千万百计压低成本，销售的时候还要费尽心机搞炒作、玩噱头……多辛苦啊，可到最后还被广大群众骂“黑心”，你说屈不屈啊?

同理，黑砖窑老板也是弱势群体啦，那些劳工才是强者，不给工钱，他们就要闹起来，甚至还有媒体来曝光;“铁老大”是弱者，乘客才是强者，他们自己没本事、买不到票，凭什么要指责铁路部门呀……。笔者担心，作为全国政协委员的张建国行长，本应着眼于国家金融事业的进步和发展，提出更好的真知灼见，而不应在全国两会上表达出对既将失去利益的担忧。如果大家争相效仿，全国两会岂不是变成行业利益诉求的年会了呢?

张建国行长之所以称“银行是弱势群体”，意图有三;其一，银行的确不容易。看看银行网点，基本上每天都是人潮涌动、队如长龙。前去办事的群众人山人海，可银行仅有屈指可数几个窗口在服务。俗话说“人多势众”，如此之少的银行职员，却要面对如此众多的客户，哪一边人多?哪一边弱势?“力量对比”很明显嘛，“银行是弱势群体”毫无疑问呀。

其二，每当银行一不小心犯了点“小错”，公众和媒体都会揪住不放，非要口诛笔伐一番，大有银行不道歉就不罢休的势头。前些年是许霆案，多大个事啊，却成为新闻媒体关注的焦点，而今年以来银行理财产品无法兑现案，个别银行网点存款不翼而飞案，都使银行业成为民众诟病讨伐的对像。而张建国希望通过全国两会为银行业喊喊冤。

其三，张建国行长希望通过全国两会，不惜用夸张的言辞，以“诉苦”的姿态，希望接下去的各项金融改革的推动不要损害银行业的既得利益。不过，笔者认为，每年总有些代表委员，提一些不痛不痒的提案，明显是为提案而作的提案。但是比起那些无关紧要的提案来，利用全国两会竭力为自身的既得利益主张的意见，显然也已违背了全国两会的宗旨。

银行自称弱势群体属撒娇行为

不过，凡事脱离具体的语境去评说，是不公允的。此人说到的利率市场化改革，确实有难度。无论美国、日本等发达国家，还是智利等发展中国家，在推进利率市场化改革进程中，伴随着汇率弹性的增强以及资本自由化程度的提高，银行资产负债表的脆弱性都暴露出来，并最终形成不同程度的银行业危机。

当然，即使如此，银行业也难说就是“弱势群体”吧，除非示弱，或者内心真的脆弱。我想，此时，示弱是没有用的，当前的利率市场化改革的环境已经不是培养弱者的土壤了。也许从前是，此前很长一段时间，我国一直遵循着“帕累托改进”原则推进改革。什么是“帕累托改进”原则呢?就是在不损害任何人利益的情况下，增进另一部分人利益，来产生“改革红利”。这的确稳扎稳打。然而，时过境迁，改革现已进入攻坚阶段，窗子已经打开，温室里的小花也要经历风吹雨打。在风雨面前，在挑战面前，我们该怎么办?不要示弱，也少要撒娇，要自强自立，自求多福才是，何况一家国字头的大银行呢?