“吸烟有害健康”，是我国烟草广告和烟盒上很不起眼的警示语。你们还知道有哪些2016烟盒警示语吗?下面小编整理了2016烟盒警示语给大家，希望能帮助大家。

2016烟盒警示语“不起眼”是一种危险

“吸烟有害健康”，是我国烟草广告和烟盒上很不起眼的警示语。世界卫生组织与国际烟草控制政策评估项目昨天在京提出，这几个字几乎未起到警示作用，而在烟盒上印制图形警示才是鼓励吸烟者戒烟的有效办法。报告提出，全球研究显示，如果中国在烟盒上使用大幅图形健康警示，将提高人们对吸烟危害的认识，有助于降低吸烟率，从而拯救生命，有助于降低其不断加重的非传染性疾病负担。(4月9日《京华时报(微博)》)

其实，显而易见的是，在国内烟草控制上，除了有如世界卫生组织所指出的烟盒警示语很不起眼的问题外，还有在管理上国内烟草公司与烟草专卖机关两块牌子一套班子的体制，也可说是一种中国特色。而在现有社会情况下，如果这样的烟草管理体制不能得到及时的改变，那结果无疑是一种危险。

首先就对行政取向的公信力影响看，由行政管理部门的社会角色性质所决定，行政部门及其管理的指向应当、也必须要以追求社会公共与公众福利水平的提升为目标，可以说，这是行政部门及其管理之所以有必要存在的社会基础与前提。反之，相关的行政管理取向正当性就会招来社会公众的怀疑。

对此具体就以国内烟盒上不起眼的警示语来说，不用怀疑，这样的不起眼烟草危害警示语之所以能够在过去这样长的时间里存在，可以说背后反映出的是一种行政管理的认同。而其中道理说来很简单，因为在当前国内烟草专卖的条件下，采用不起眼警示语而不是图形警示，如果没有得到有关烟草专卖部门的认同，显然是不可想象的。就此而言，如果这样判断没错，那在烟草控制问题上，国内相关行政部门的管理取向无疑应该受到质疑，并且如果不能及时纠正，结果也将危及有关行政部门的社会公信度。

还有就权力与利益关系看，同样众所周知的是，国内烟草行业是一些地方支柱性产业，而且对地方收入有着举足轻重的影响。可重要的问题是，烟草产业是否能够得到严格控制，也与公众的身体健康有着一定的对应关系。所以在此情况下，无论在管理上还是认识上就有一个不能回避的问题，即对相关行政部门来说，是以公众健康为先还是以烟草收入为先，显然就不是一个简单的两难选择，而无疑应该是一种行政是否能以公共与公众福利为自身追求目标的重大社会公共问题。可以说，如果一旦选错，结果肯定会是一种危险。

所以，面对世界卫生组织对我国烟盒不起眼警示语的提醒，笔者认为，相关行政管理部门就此应该有一个清醒认识，并在此基础上要摆脱利益阻碍，加强对烟草行业的监管。否则，对行政公信力将会是一种危险。