水果硬糖影评1

我曾经有个朋友，她很喜欢在差异的界限上晃荡。。。当然这个说法是很久以前了，最近这种状态已经有了一个专门的词来形容：crossover。比如说，《水果硬糖》里面的摄影师就是个在熟与不熟的界限上crossover的烂人。

在欧美人成人片的体系里，对成年和未成年的界限实际上划分的很明显，而且通过一切方式方法杜绝能引诱成年对未成年人发生兴趣的因由。看看历史上天主教徒对正太们扭曲的爱就知道欧美人对恋童癖到底有多么厌恶，也能看得出对他们来说，一个孩子正常健康长大的过程是多么的重要。在某些国家，作为一本A片的女主角，胸围罩杯不能小于多少是很正常的事情，我时常在想不是因为这个动作片里的女主角才会去隆胸的吧。

言归正传，《水果硬糖》是一本带着恋童癖诱惑架子的伦理犯罪电影，撇掉容貌年龄方面的花架子的话，《水果硬糖》是本题材严肃的复仇片，颇有那种以暴制暴武侠片的爽感。女主角可以说是自朱迪福斯特在《出租车司机》后最让人有感觉的未成年演员，当然她和朱迪福斯特的感觉完全不同，有意思的是，角色风格也渐渐向相反的两个方向发展。朱迪福斯特之后接演的《沉默的羔羊》中饰演了独身缉凶的女探员，而佩吉则在《午夜罗马》中饰演了一个眼中只有物质的浮夸女孩。

摄影师这个行业，本身和欧美的模特行业确实是比较相似的，都得学会哄骗年纪轻轻未曾见过世事的女孩子，用他们的单纯构建起成年人欲望的幻象。男主角作为一个意志不坚定的摄影师，本是不该做这个行业的，可能A片剪切师或者马赛克加工人员是他该从事的行业。而且在面对萝莉的时候毫无自制力这点上实在是不称职。之后做的一系列挣扎虽有可圈可点之处，但最后始终敌不过萝莉强硬的心理素质，无法面对自己接下来的人生，套上绳子把自己吊死，最后萝莉完成复仇，团成一团圆润的离开犯罪现场。

如同《搏击俱乐部》告诉我们有了失眠的症状应该积极治疗一样，《水果硬糖》也同样告诉我们，尽管未成年的萝莉身娇腰柔易推倒碰了还是要付出代价滴。

水果硬糖影评2

不晓得是不是好久没动脑的缘故，看完《水果硬糖》一头雾水，男女主角到底谁是谁非?杰夫为什么最后选择自杀?海莉和唐娜又是什么关系?杰夫和海莉又是谁才是真正的心理变态??虽然疑问一堆却并不妨碍我对这部电影的喜爱，至少这个过程很揪心，就喜欢这种跌宕起伏的剧情。

这部影片真是小成本制作，一间小屋四个角色，大部分都是男女主角之间的对白，但我相信编剧和制作方有花很长时间构思，因为这本身就是个很吸引人的故事，好故事不是凭空产生的。一早起来上豆瓣看了相关影评，思路才略微明朗起来，有人说小萝莉相当变态，罪该万死;也有人说杰夫恋童猥琐，罪有应得。我喜欢海莉的智商和精灵，也为男主的不幸捏了把汗。但事后想想男主最后选择了自杀，应该说明他有承认自己的罪行，他真的曾经和别人一起伤害过唐娜，不管是主谋还是旁观者，想通这一幕，情感的天平自然偏向了海莉，这样看来，有心理疾病的不是海莉，而是刚开始就貌似处于弱势一方的杰夫，尽管他在力量和阅历上都占尽优势，但智商是天生的硬伤，没办法。

不能不说海莉的心智和胆识已远远超越她的实际年龄，从她突然绑起杰夫的那一刻起，才知道原来这是一场预谋已久的复仇记，虐的有多深说明她的痛恨就有多深，没有设身处地的去思考就会主观臆断这个小家伙真是极度变态，但是在男女主角博弈的过程中自始至终我都不希望谁被对方杀害，杀人这件事除了警察有权利任何一个人去做都会多少有点自我抹黑，也许海莉也是出于这样的考虑，所以她不会亲手杀了杰夫，心态和精神的双重对垒最终让杰夫自己叩响了地狱之门，一切在海莉戴上红帽像个玩世不恭的少年走向镜头结束。

很多影评说海莉心狠手辣，萝莉太可怕，这是大多数人的思维定式，以为小孩就该天真无邪，萝莉就该甜美可爱。想想大家也都是从小孩子长大的，小孩子远没有已经长大长老的孩子想象中的那么简单，尤其在这个信息发达情感复杂的多变世界，一切的你以为也都是通常以为，凡事都有意外，意外也都并非是所谓的变态。我想海莉的本质应该是善良的，至少她的出发点是为了给被伤害着唐娜报仇，她在用塑料袋层层包裹住杰夫以为他窒息死亡时的惊慌和懊恼让人感觉她并不想杀了杰夫，(可能也是懊恼怎么还没怎么折磨就死了)只能说最后杰夫的死是在精神上彻底崩溃了，就像他自己说的一样，每一个做了错事活着的人都会为自己曾经的过错懊悔痛苦一生，情节的推动至少有证明杰夫是有在说谎的，这场精神上的博弈是谎言败给了事实，因为事实是物质，动不动都真实存在于世间，而谎言是泡沫，终有被戳穿的那一天。至于该不该死，则又是另一方说辞了。

权当饭余练脑，别无其他。小红帽，酷酷哒≈

水果硬糖影评3

变态的导演、脑残的编剧、装逼的台词，弱智般的男主角、讨人嫌的女主角。是我看过的最难看的片。

一开始选角就有问题，主角是个恋童癖，导演却选了一个拥有一双清澈温暖眼睛的帕特里克•威尔森，三十岁的我现在相信“相由心生”“眼睛是心灵的窗户”这两句话绝对是真理，虽然坏人也有长得帅的，但眼神和普通人绝对不一样。男主角那温柔的眼神让人实在恨不起来，削弱了影片想表达的意图。换成史蒂夫布西密这种带些邪气的演员会更好。女主角更是长得非常不讨喜，表演太过用力，极其做作。不是没胸没屁股的小女孩就叫Loli,艾伦佩吉像极了戴了假发的海利•乔•奥斯蒙特，我在我心中最具Loli气质的是《leon》里的娜塔莉波特曼。

再说剧本，虽说是逼死了一个恋童癖，但就这么完了?只有破坏，没有建设。纯粹以暴制暴，也没有提出任何看法，就是演了一场心理的严刑逼供，虽说电影不是说教，但这是公开上映要进电影院的，不是发行的DVD，好歹要考虑下社会影响吧。

男主角杰夫的定位是什么，一个恋童癖，一个杀了人并且死不悔改的恋童癖，而且这桩案子还是定为失踪，警察都没有发现他的破绽。姑且不论女主角海莉是如何用比福尔摩斯、金田一、柯南还牛逼的推理能力把他找到的。很多人说这片的小红帽终结了大灰狼，但杰夫在片中的表现说是灰大狼还差不多，三次被擒三次反转，却三次被骗，你TM是罪犯，不是纯情少男啊，一米八几的壮汉打不过一个14岁的瘦得皮包骨头的小女孩，简直是坏人界的耻辱。最后居然为了自己的真面目不被初恋女友知道而选择自杀，这个地方导演又犯二了，那光影的运用拍得他像一个殉道者一样。你想干嘛，歌颂真爱无敌吗，初恋真美好啊，是想抢岩井俊二的风头吗。海莉在片中那种掌控一切、每一步都在计算中的表情(你以为你是高远遥一啊)还有说话摇头晃脑的方式(唱rap啊)，故做修养和礼貌(你以为你是汉尼拔博士啊)都非常的让人生厌。

导演的变态在于一切都是暧昧不清的，杰夫的表现实在不像一个罪犯，而海莉也并没有证据说明杰夫就是凶手。在保险柜里找到照片后，哪怕是一张打了马赛克的照片呈现在观众面前，对他立马会产生恨意。但导演不这样做，他安排海莉流泪说了一句：“这就是为什么联邦法律要规定这是犯罪，太变态了。”搞毛啊，每个人的接受程度都是不一样的吧，我是个男人12岁的时候还觉得裸体照片很恶心很下流呢。以她14岁的心智来判断一个人是否有罪也太不靠谱了点。而杰夫也没有一次正面承受自己杀了人，有人归罪于他死不悔改，我倒想的是，要是自己被这样玩弄于股掌之间，不如死了算了。而且在楼顶上纠缠的时候直接杀了海莉，消除了罪证，再吉奈儿编一套谎话解释那不才是恶人该做的行为吗。

还有作为《CSI》的粉丝不得不吐槽的是，海莉说警察不会相信杰夫是被玩弄的一方，脱光衣服就可以让杰夫在吉奈儿心目中的形像全毁。可能吗，美国可能是唯一对儿童保留死刑的国家，说明他们知道儿童并非白莲花。杰夫有什么说不清楚的，手腕和脚踝的伤痕，嘴里残留的喷雾、体内的药物残留，海莉指甲里的绳子纤维。这些证据足够定罪了。

这片的恶心在于不是传统的正义战胜邪恶，又不是让人绝望的邪恶压倒正义，导演始终用一种暧昧不清的手法让一个看似温顺羔羊的罪犯和让人厌恶的复仇者形象玩弄观众的神经和心理承受力。你可以鄙视罪犯的人格，但请别侮辱罪犯智商的方式间接侮辱观众的智商。