永不妥协描述了一个没有法律背景的单身母亲，历尽艰辛，以永不妥协的勇气和毅力打赢了美国有史以来最大的一宗民事赔偿案。下面是小编为你带来的永不妥协影片观后感，希望你能喜欢。

永不妥协影片观后感篇1

刚看完电影《永不妥协》，在临睡前的十几分钟上来发一遍观后感。这部影碟是在家里躺了好久，今天才有时间静下心来观赏的，是我比较喜欢的朱丽娅·罗伯茨演的。片子很老了，希望看过的朋友不要出来打击我就行，呵呵!

电影主要讲述了在一个英雄匮乏的年代，艾琳(朱丽娅-罗伯茨饰)高中没有读完便糊里糊涂的辍了学，两度婚姻，连生三子，离了两次婚，情场失意之际，事业又遭遇翻船。转瞬间她又输掉了一场志在必得的人身伤害官司，她的人生际遇可谓灰到极点。但艾琳身上有股奇妙的且带有一丝反叛的个性。生活赋予她无形的压力，没有工作，独自抚养三个小孩，于是她不得不大闹艾德的律师事务所，艾德是她请的但没替她打赢官司的律师。出于同情和歉疚，艾德只好请她到自己的小事务所干点儿文秘之类的活儿。如果不是一桩看似不起眼的污水申诉案，艾琳的日子极有可能就这般惨淡潦倒下去了。由于怜悯天性的驱使，艾琳来到污水案涉及的沙漠小社区，骇然发现污水里富含剧烈致癌物质，而负责供水的大公司太平洋电力却对此事敷衍唐塞。回到事务所，艾琳说服了艾德让自己负责收取证物，从此她开始了艰难的调查工作。起初，当地居民对没有任何法律背景的艾琳猜忌重重，但后来她的率真和诚意感化了众人，终使600名原告委托艾德律师事务所全权代理其诉讼请求。凭着人道和永不妥协的精神，艾琳最终赢得了美国有史以来诉案最高的赔款数额：3.33亿美元。她的生活也从此发生了改变，在为官司奔波的过程中，她重新发现了自我，信念亦在个体的新生中发生了质的变化。

影片也不乏有很多感人的地方，当看到艾琳将500万元赔偿金送到受污染及病魔缠身的女居民手上时，女居民用双手捂着脸，激动得不知该说些什么，我想，那份情谊，此时也尽在不言之中了。

影片也带给我很多东西，当我们用积极的心态把自己看作是成功者时，我们就成功了一半。遭遇挫折正是你重新开始的最好时机，挫折并不可怕，可怕的是你向挫折妥协，只有永不妥协，挫折在你面前才会变成一只纸老虎。就算失败了，你还可以从中吸取教训，重新开始，赢取下一次成功。当你能满怀信心的时候，你就能很好的把握这份事情了。

生活需要我们抬起头，不过现在，我要倒头，睡觉了，晚安!

永不妥协影片观后感篇2

没有跌宕起伏的情节，没有宏伟的大场景，伴随着小小的幽默，这样一个拥有三个孩子的单亲妈妈用无比坚韧的精神向观众证明了一个“弱女子”的价值。她没有向处于低谷的生活妥协，没有向实力雄厚的大公司妥协。这种坚韧的精神是我们所要学习的，人生总有挫折困难，不能因为这些阻碍而放弃自己，放弃生活。塞涅卡说过跌倒了就跪着战斗，只有坚持、勇敢、自信才能实现最后的成功。

而我今天想说的不单是可贵的精神，影片中的事件也让人感触颇深。

片中大公司为了自己的利益使用了六价铬，污染了水源，污染了环境，由此损害了周围居民的健康，而公司却不以为然，只愿赔偿两千万，埃琳气愤填膺，非常精彩地反驳了公司代表。的确，即使赔上再多的钱也弥补不了居民他们，因为对于他们来说，金钱换不回健康，记得我以前摘录过锡德尼。维伯和比阿特里斯。维伯合著的《资本主义文明的衰亡》一书中的一段话：“在晚餐的时候，随着他吃的咖喱或红椒粉，他也许凑巧吃了第二剂的铅和水银，再随着所吃的酸菜，罐头水果或罐头蔬菜，他几乎确定地服了铜了，同时假使他在餐后食品中享受了一份糖果的话，那末，他究竟消费了多少有毒颜料，简直无法计算了。”在日常生活中我也时常看过媒体所披露的一些事，就单单从满足人类生存需要的食物方面的事件来讲，就已经够触目惊心的了，孔雀石绿、福寿螺事件、有毒多宝鱼、红心鸭蛋、瘦肉精等等，连婴儿奶粉也没幸免，除此之外，免费茶水是农药残留和重金属超标的垃圾茶，榨菜是用颜料染色的。媒体披露的只是一部分，还有很多我们所不知道的，很多因为企业或个人为牟取利益根本不顾他人健康和安危，在网上看到相关文章说市民有食品安全恐慌症可能是由于认识上有误区，我觉得对食品安全持怀疑的态度是非常正常的，媒体曝光了那么多，质检局查出了那么多，难道百姓还会很阿Q地安慰自己说：“吃一两次没关系!”?掺劣的搞破坏的不仅在食品方面，我们的空气、水源等等质量又如何呢。维伯在书中写道：“这种掺劣的形式意味着逐渐毒化民族，使整个国家的体质降低，阻碍我们的生长，迅速败坏我们的身体元气。”无论国家的性质如何，如果以这样的形式发展，国家的兴盛也不只过是表面的而已，美丽的地球家园更是无稽之谈。

在谴责被利益所冲昏头脑的丧失道德的人的同时，其实也该反省我们每个人类自己，你是否也在自我毁灭呢?

永不妥协影片观后感篇3

单身妈妈的艾琳的生活看起来糟透了：有三个孩子，离了两次婚，求职处处碰壁，银行的存款只剩下16美元。她还遭遇一场车祸，伤了脊椎，输了官司。除了表面的困境，我想她在面对这样的生活时心里也一定疲劳又厌倦。

但不管怎样糟，生活总得继续。艾琳的可贵与可爱之处也在于她在绝境中绝不放弃的精神。她向律师艾德争取到了工作机会，从可疑的医药单据开始，一点点地团结居民、收集证据，最终使傲慢的大公司作出了令人满意的赔偿。

在面对强势的大公司、不愿意合作的居民的时候，在乔治与她争吵后离开时，甚至在看着小儿子疏离的背影时，艾琳很多时候都有足够的理由放弃，像其他人一样，但她始终没有。看着她的目光，我好奇，她的能量来自哪里?

我想最重要的，是她的信念，她始终相信自己所做的事情是正确的，相信自己的工作是有意义的。她内心也因为这种信念找回了自尊和力量，让她从不被碰到的挫折所动摇。在与乔治争吵时，她说“我不能放弃，这份工作让我第一次感受到了受人尊重的滋味。我到辛克利，人们都闭口不言等我发言，我从来没有感受到这样的尊重。”

至于她的成功，有句话说，如果你真的想做一件事，全世界都会帮助你。因为信念，她用她的真诚、善良、智慧、勇气，得到了艾德的支持、居民的信任，做到了专业律师都做不到的事情。

跟随你的内心，永远不要低估自己的能量，你永远不知道自己可以有多强大。

电影终归是电影，有一个圆满的结局。但同样的事情如果发生在国内，即使艾琳再强大，能有一样的结局吗?

首先说记录了辖区内和水有关的事的水利会，它也是艾琳证据的一大来源。我们有这样真实详细的数据记录吗?平民能够获得这些数据吗?(艾琳也是费了一些周折才获得的)

其次是调查者的安全。尽管艾琳也收到过电话威胁，但她没有受到“进一步”的人身控制和威胁。我在实习的环保NGO有做水污染调查方面的工作，工作人员坦言，他曾经挨过打、受到过威胁。企业出于利益不愿意被调查，当地政府出于利害关系不愿意出事影响政绩，于是就有了层层的控制。

最重要的还是司法的严谨和独立性。在电影中，傲慢的大公司一开始采取的策略是在利用相关法律，在后来一步步的斗争中，原告也是严格依据法律在制定策略、收集证据，到最后的判决时也是以双方平等(甚至是保护弱者)的姿态。我们能够做到吗?我们能够在利益网里保持司法的独立吗?大公司能够低头吗?公众的权利能够得到维护吗?

政府不作为、法律无独立性，也许这样的事情发生在国内，只能最多演变为一次群体事件。