动速度和影像阅读结果有什么区别

发布时间:2017-03-15 00:27

现代速读训练起源于第二次世界大战期间,美国军方为加强其航空及地面观察员的辨认能力,特别是在能见度差的气侯下,能对快速行进的飞机,做正确的辨识,将各种飞机的模型以极快的速度掠过屏幕,而接受过此种闪示训练者,意外发现,在其阅读速度上及记忆力上均有显著的进步,战后美国芝加哥的西北大学视听教育中心承此基础,继续研究,得出速读之雏形。

其实网上很多介绍,七田的波动速度是以看动画的形式读的,而影像阅读也似类似的方法.

但两者活化的结果不一样,表现也不一样。

就如论坛某位前辈(名字忘记了)发表的,两种方法看似相同,但是波动速度所需要的练习比影像阅读要多.

而且.波动速度是即时活化,影像阅读是交给潜意识处理.

这里就出现了一个问题,两者之间所记忆是通过内视觉看图记忆还是直接灵光一闪记忆呢?

其实,七田之所以要训练黄卡等等就是要训练出内视角来,就是要你一想就可以在内视角中清晰的看到.

也就是说,七田的方法可以让你随时把书带着身上.就是一闭眼就可以翻书,而保罗的方法则是把东西放在一个地方,需要时就能找到.

所以两者区别就在于,保罗的方法以灵光一闪来回忆起内容,而七田的方法则是直接把书摆在眼前看.

当然两者的理解率是差不多的,网上也有很多人说七田的理解率高而且快,这点我是同意的.

以上纯属个人观点,欢迎高手来指点.

动速度和影像阅读结果有什么区别的评论条评论