作为阿里巴巴旗下的“余额宝”更是在2013年大获全胜，选择与传统的金融企业进行合作，这不仅是开创了互联网企业的一番新领域，更是在战略层面上略胜一筹，“余额宝”成功的原因有哪些?下面就由小编告诉大家“余额宝”成功的原因有哪些吧!

“余额宝”成功的原因有哪些

而对“余额宝”这样一款能够在半个月内实现规模大约66亿，客户规模250万，户均余额2600元的产品，很多人都在思考，当有一天我们都“懒”到足不出户就通过第三方平台实现需要与钱相关的一切之时，传统银行的存在又能有多大的意义。

从根本上来看，金融产品都属于同质化程度高、复制成本低的产品，因此平台和渠道就成了影响一个产品规模的重要因素。支付宝作为国内最大的第三方支付平台，之所以能够成功运作，还是有其特定的因素。而这种因素从纵向对比来看，目前的中国互联网金融市场是很难被复制的。

而通过横向对比，“余额宝”的竟争对手主要是银行存款和货币基金等理财产品。与活期存款相比，“余额宝”收益水平优势明显，但在支付结算和取现等方而有所不同;与定期存款相比，“余额宝”的收益水平相似(一年期)，但便捷性和灵活性较强。与“余额宝”相比，银行各类常规理财具备更便利的应用，但起点普遍是5万起，这是不利于闲散资金归集的。

“余额宝”与银行各类产品相比并没有绝对的优势，但却有差异化的产品特征，这为其提供了生存和发展的土壤。

在“余额宝”旺盛的生长之时，对于其今后的发展规模，以及发展路径却是更多业内人士所思考的。由于余额宝本质是一种货币基金，但便捷性要优于一般货币基金，因此既有支付宝使用习惯，又使进行货币基金投资的客户将成为余额宝的潜在客户。

保守估计，“余额宝”的市场前景至少会在2000至3000亿元。作为这样一款可能会从口前只有几十亿发展到将近数千亿水平的产品，“余额宝”同样会而临着诸多瓶颈和压力。比如，缺乏信用优势，难吸引大额资金，余额宝用户户均余额为2600元，更多客户会是出于尝试的角度。

大额资金存放更多会考虑“安全”，银行背后有政府的信用担保，多年经营的信用积累，这是支付宝无法比拟的。同时，流动性问题更是由短期“游戏规则”制约的。短期大额赎回和货币基金流动性管理不当都有可能导致“余额宝”出现流动性风险。

“余额宝”内资金可随时在天猫和淘宝上进行消费，但货币基金每日收盘后才能给与“余额宝”结算，这期间实际是支付宝为货币基金进行了信用垫付，如果货币基金无法按时与支付宝进行交割，支付宝则而临头寸风险。一旦余额宝发展到一定的体量，支付宝自身就很难应付流动性危机的冲击。上规模后，“余额宝”必须保留较大规模的备付资金，但这就会对“余额宝”的收益和流动性产生影响。

综上诉述，口前来看，“余额宝”这种产品短时间内实现用户和资金的快速积累更多是由于“尝鲜”因素所致，而且这种因素如果与支付宝庞大的用户数相结合，接下来一段时间还会出现旺盛的增长。但受制于“游戏规则”的缺陷和信用背景的原因，想再迈上更高的台阶就需要更为充分地弥补“游戏规则”，但在目前的经济体制下，信用背景短时间内是不可能发生本质性变化的。

在相对银行近百万亿存款的而前，两三千亿的“余额宝”只是小打小闹，形成不了什么实质影响。

相反，银行还更愿意能有个平台来吸纳这些闲散资金，来减少为各类小额资金的散户们提供服务所带来的劳动力成本。

与此同时，而对互联网金融对于传统银行的冲击，银行虽然短时间内受到的影响不大，最多也就是理财产品少卖点，但这种客户资源的侵蚀如果演变成为压倒性优势，那么银行最终只能演变成为互联网金融的渠道。丢失了他们最引以为豪的庞大客户资源群体，也就失去了传统银行生存的根本。