国防科技在整个科技发展中往往超前于民用科技而处于先行发展的地位，并对民用科技的发展起着先导和带动作用;小编为大家整理的国防科技论文，希望你们喜欢。

国防科技论文篇一

国防科技与民用科技

从总体上看，整个 科学 技术可以分为国防(或军用)科学技术与民用(或普遍)科学技术。但由于80%的 科技 成果既可用于军用又可用于民用，因此之间存在着极为密切的关系。各国 发展 的 历史 表明：国防科技在整个科技发展中往往超前于民用科技而处于先行发展的地位，并对民用科技的发展起着先导和带动作用;另一方面，民用科技的发展又是国防科技发展的基础，它为国防科技的不断进步提供不可缺少的基本物质技术条件。虽然冷战结束后，世界许多国家调整了国防科技发展战略，但的上述基本关系仍不会发生根本的变化。

一、国防科技的先行发展

鉴于国防科技的特殊重要性，在整个科技发展过程中，国防科技总是处于优先发展的地位，或者超前并带动民用科技的发展。这是国防科技的一般科技功能的集中体现。

(一)一个“古老而痛苦的真理”

从古至今，在各个国家，不管是 政治 家、军事家，还是科学家、 企业 家，都对国防科技或军事技术在国家各项事业特别是科技发展中处于先行发展的事实予以承认，甚至认为“这是一个古老的，也仍然是痛苦的真理。”①

当战争伴随着阶级和国家的产生而成为关系到国家生死存亡的大事以后，就像生命之初人类本能地要采用各种可能的手段进行生存斗争一样，国家或统治阶级必然会要建立强大的军队，并掌握最有威力的武器，从而使优先发展军事技术势在必行。因为战争的需要比其他任何需要都更为迫切、更为重要，而发展军事技术是满足这种需要的最重要手段。于是国家便集中人力、物力、财力资源研制武器。许多科学家也就投身到军事技术的发展之中。古希腊的阿基米德是古代 研究 军事技术的著名科学家之一。在近代科学诞生以后，几乎所有著名的科学家、发明家，从近代科学巨人伽利略、牛顿等人，到 现代 科学泰斗爱因斯坦，都或多或少地从事过军事技术或武器装备的研究。在众多有才华的科学家的努力下，科学上的新发现，技术上的新发明创造，大多要么产生于军事领域，要么首先 应用 于军事领域。军事、战争不断给国防科技发展提出需要解决的 问题 ，而国防科研的开展在极大地提高武器装备的性能和国家军事实力的同时，也促使许多新的科学技术领域得以开辟并获得发展。正如贝尔纳所说：“科学与战争一直是极其密切的联系着的;实际上，除了19世纪的某一段期间，我们可以公正地说，大部分重要的技术和科学进展是海陆军的需要所直接促成的。”②不仅如此，而且“军事始终是 社会 生活领域中对科学技术的最新成就利用得最多和最快的一个领域。”③

随着国防科技的发展，武器装备在战争中的作用越来越大。第一次世界大战和第二次世界大战的实践，使各国更进一步认识到了发展国防科技的重要性。因此，近半个世纪以来，国防科技在各国各项事业，尤其是科技发展中，更牢固地占据着先导地位，以至于冷战时期，美国、前苏联两国乃至世界许多国家的整个科技和 经济 发展都是以国防科技发展的需求为导向的。70年代和80年代，美国和前苏联两大国的国防科研经费都占政府科研拨款总额的60%以上，两国第一流的科学家、工程师大部分都在从事与军事有关的研究与发展工作。实际上，当时全世界科研总经费中，国防科研经费所占比例至少在50%以上。

展望未来，虽然由于冷战的结束各国国防科技发展的规模可能还将缩小，速度进一步减慢，但其优先地位仍不可动摇。例如，即使到了2000年前后，美国的国防科研经费在政府的科研拨款中仍将占总额的50%。这就是说，国防科技的先行发展已成为一种固定的模式或 规律 。

(二)国防科技发展对整个科技的推进

军事的需要，国防科研的开展，导致了科学技术应用范围的不断扩大，而且还可促使一系列新 理论 、新概念、新技术、新产品的问世，因而引起新的学科或专业技术领域的建立和发展，从而有力地推动了个整个科学技术的进步。同时，现代大型的军事技术研究与发展计划的实施还给科研管理方式或科研体制的变革以巨大刺激，促使科学技术从“小科学” 时代 进入“大科学”时代，这对于整个科技发展具有划时代的意义。应该强调指出，许多重大的国防科研计划的实施或国防科研项目的完成对民用科技发展的 影响 之深远和涉及范围之广泛，甚至对整个经济发展的全局性影响，往往是民用科研无法比拟的。正因为如此，尽管国防科技发展对经济发展有不利的一面，但各国仍始终坚持不懈地努力发展国防科技，以全面推动整个科技的进步。

1.武器装备的研制与新的技术突破

科技发展史证明，许多具有划时代意义和全局性影响的重大科技成就，都是因为军事的需要，通过研制武器装备而取得突破的。材料、机械制造、通信、 电子 、信息处理、能源、航空航天等一系列科技领域的重大进展概莫如此。

例如，雷达的研制极大地丰富了无线电电子学的 内容 ，并促进了电子元器件和电子线路技术的发展;因 计算 火炮弹道而研制成功的计算机，导致了计算机科学的正式建立，而计算机科学的发展则改变了信息科学技术和控制技术的面貌，还导致了人工智能这一新领域的诞生;核武器的开发使核物理、高能物理、核技术和能源技术大放异彩;远程火箭和弹道导弹的研制迎来了空间科学和航天技术的大发展。国防科技对一般科技的推动有时是我们想象不到的。人们今天常常见到的许多技术看起来似乎与军事无关，实际上却是国防科研的成果。例如，罐头食品的制造及其保存在今天看来是一种非常普通的日用 工业 技术，但这项技术却是19世纪初法国政府为解决军队的食物供应而作为一项军事科研任务交由尼古拉斯·阿珀特等人研究出来的。后来，战场外科抗菌和无菌操作也得益于这项成果。又如，传送带、缝纫机等也是军事上的发明或国防科研的成果。1798年，美国发明家惠特尼接受政府的枪支订货后，为提高枪支的生产效率而设计出了传送带。此后传送带被逐步推广应用于机械、汽车、照像机、钟表、电视机、电子设备等的生产流水线上。缝纫机则是普法战争时为解决法军缝制军服的需要由巴塞尔米·西莫尼制造出来的。

2.国防科研对“大科学”的刺激

国防科技对整个科技进步的推动作用还集中表现在促进科研管理模式或体制的重大变革上。正是军事技术发展的需要和现代重要的武器装备研制计划的实施，使科学技术更快地从“小科学”时代推进到了“大科学”时代。

在19世纪中叶以前，科学研究大都是科学家个人的事业，尚未形成由国家资助科研的体制，科研经费投入和参加科研的人数都很少，因此那时的科学称为“小科学”。但在20世纪以后，由于大型武器装备的需要，促使“小科学”逐渐发展为“大科学”。

所谓“大科学”，就是科研经费数量庞大、参加科研的人员众多，由国家进行组织管理的规模巨大的科学。这种“大科学”诞生于国防科研领域。第二次世界大战爆发后，为了军事的需要，美国建立了一系列新的国家科研机构，并把国家实验室、工业实验室、高校实验室以及非营利的科研机构，统一由联邦政府研究与发展署管理。这实际上完成了战时美国“大科学”体制的改造。在战争中，为了研制出必需的新型武器装备，美国政府资助并组织实施了一系列重大的国防科研计划，如雷达的研制、原子弹的研制等。其中最著名的当数研制第一颗原子弹的“曼哈顿工程”计划。美国为实施该计划，共耗资20亿美元，集中了15万名科技人员，在政府的统一组织管理和协调下开展研制工作。该计划的成功实施，对于科学技术的组织管理具有划时代的意义，宣告了“大科学”时代的到来。

战后，美国一方面将“大 科学 ”体制和管理 方法 从国防科研移植到民用科研上，同时继续沿用“曼哈顿工程”的方法实施了一系列重大的武器装备研制计划和航天技术 发展 计划。特别引人注目的是，世界许多国家纷纷将科学技术事业的发展纳入政府的管理范围之内。前苏联、 中国 、英国、法国等也实施了一系列研制尖端武器装备的“大科学”计划。无论是50年代美国的“北极星”弹道导弹潜艇计划，前苏联的人造卫星计划，还是60年代美国的“阿波罗”计划，前苏联的宇宙飞船计划，中国的“两弹”、“一星”计划，也无论是70年代美国的航天飞机计划，前苏联的空间站计划，还是80年代欧洲航天局的“阿里安”火箭计划，美国的“战略防御倡议”计划，中国的“863”计划，西欧的“尤里卡”计划，所有这些重大的国防和民用科研计划的实施，都是“大科学” 时代 日趋成熟的标志。

因此，可以得出这样的结论：主要是由于国防 科技 发展的推动，各国科学技术的发展才告别了“工场手 工业 ”式的“小科学”时代，迎来了“机器大工业”式的宏伟的“大科学”时代。正是由于“大科学”的蓬勃兴起，世界又很快进入了新技术革命的浪潮汹涌澎湃、高技术迅猛发展的新时期。从这一方面来评价，国防科技对整个科技进步的推动是不可估量的。

二、民用科技对国防科技发展的 影响

虽然军事的需要、国防科研的开发极大地推动了民用科学技术的进步，但国防科技的发展更离不开民用科学技术的繁荣，因为它必须以整个科技进步作为发展的基础。英国著名科学家罗素认为：“科学的实际重要性，首先是从战争方面认识到的。伽利略和雷奥纳都自称为会改良火炮和筑城术，因此获得了政府的职务。从那个时代以来，科学家在战争中起的作用就愈来愈大。”④这指出了科学和科学家对军事技术的重要作用。

与古代科学和近代科学相比， 现代 科学技术对国防科研的影响是全方位的、深层次的。

第一，各种现代武器系统和军事技术装备从原理、结构的 研究 、设计到使用和改进，都是建立在现代 自然 科学、技术科学发展的基础上的，都离不开现代自然科学提供的 理论 武装和技术科学的突破。众所周知，核武器的开发是以核物 理学 的发展为前提的，弹道导弹的研制是以空气动力学、材料科学、推进技术和自动控制技术等的发展为基础的，精确制导武器的问世是以微 电子 学、 计算 机技术和传感器技术的成就为条件的，隐身飞机的诞生是以材料科学的新进展和新设计制造技术为依据的。实际上，从常规武器到战略武器，从传统武器到高技术武器，其研制和改进无一能离开自然科学和技术科学的最新成就。高能激光武器的研制，可以进一步详细说明这一道理。

美国“战略防御倡议”计划中的地基高能激光武器系统(由于该计划的调整，这一系统的研制虽已推迟，但仍在继续开展研究工作)，由高能激光发生器、激光束聚焦与发射系统、激光束大气传输与自适应光学系统、天基中继反射镜和天基作战反射镜系统、作战管理与杀伤评估系统等部分组成。所有这些分系统的设计制造均涉及一系列复杂的自然科学的理论 问题 和技术科学的方法问题。例如，激光发生器既依赖于量子电子学关于“微波激光辐射振荡放大”等关键问题的研究所取得的突破，还必须利用高能物理学、化学、材料科学等的最新成就;激光束的发射与大气传输和反射镜等涉及光学、新型材料及精密加工制造技术、自适应光学、大气物理学、航天技术、自动控制技术等领域所取得的新进展;作战管理与杀伤评估则与计算机技术、空间监视与探测技术、信息传输技术等的研究密切相关。此外，高能激光器要作为反导武器使用，还必须解决激光束对材料的杀伤破坏机理问题，这又离不开高能物理、高温物理、等离子体物理、材料与结构应力等领域的研究。

第二，现代科学技术在军事上的 应用 越来越广泛，促使国防科研的研究性质和科研结构发生了重大变化。在第二次世界大战前，影响军事技术发展的主要是应用科学和技术科学，如金属学与金属工艺学、机械原理与设计、化学工程等，基础理论科学与之明显脱节，因此国防科研仅限于发展研究和应用研究。可是第二次世界大战中，雷达和计算机的研制主要依靠大批优秀的数学家去解决复杂的数学计算问题，第一颗原子弹的研制是作为基础科学的原子物理学发展的直接结果，同时也需要利用数学方法解决工程计算问题。此时人们发现，数学家和物理学家的理论修养和才干“使工程师们相形见绌”。从此，武器装备的研制进入了理工结合的时代。既然基础理论研究可以导致崭新武器装备的问世，它们理所当然地成了国防科研的对象和 内容 。现代国防科研因此形成了包括基础研究、应用研究和发展研究三种不同性质的科研在内的完整的科研结构。现在甚至可以说，如果基础研究不能走在前面，武器装备的发展就很难取得重大突破。

第三，基础科学对武器装备研制的作用在不断增强，应用范围在不断扩大。现代军事技术领域不但积极应用了数学、物理学、化学、生物学这样一些基础科学的理论研究成果，而且也将天体科学、地球科学等基础科学用于军事目的，同时还大大扩展了所有这些基础科学的应用范围，以至于“现在无法绝对肯定有某种自然科学与军事发展无关，对它没有用处。一切领域的自然科学不是已经用于军事发展，就是对军事发展有潜在的应用价值。”⑤利用动物学对某些动物器官的构造和功能的研究(即仿生学)成果来研制武器装备已不是什么新奇事物。例如，模仿鸟类的翅膀设计军用飞机的活动机翼，模仿某些动物的听觉与视觉器官设计军用传感器等，已日益成为较为成熟的技术。利用对人类高级神经活动的研究成果研制神经性毒剂，利用生物基因工程的研究成果研制基因武器等，正在成为化学武器和生物武器发展的一个重要方面，更引人注目的是，利用地球科学(如气象学、地震学等)和化学理论研制的环境武器，可诱发狂风暴雨、山洪、海啸、地震等。70年代美军在越南战争中就曾试验以气象武器对付“胡志明小道”，并取得一定效果。现在，利用化学的新成就研制非杀伤性的粘合剂使飞机被粘结在机场跑道上，使火炮、坦克和装甲车辆的零部件粘合在一起无法使用或行驶等，已成为美军未来高技术武器的一个发展方向。所有这一切都为现代科学技术发展是国防科研的基础提供了有力的证据。

第四，现代武器装备结构极其复杂，制造技术要求高、难度大，其研制、生产和维护使用都需要使用民用工业提供的加工制造技术，或者说作为国防科技重要组成部分的国防工业的生产制造技术必须以民用工业技术特别是其中的新技术为基础。如现代武器装备的基本制造技术和制造设备仍然以民用机械制造常用的技术和设备，如铸、锻、铆、焊、车、钳、刨、铣、磨、镗、钻和热处理等基本技术和设备为基础。主要的武器装备或者直接用这些技术和设备制造，或者用以这些技术和设备为基础研制出来的各种新的专用设备和新技术(如高精度专用精密机床、爆炸成型技术等等)来制造。如果没有这些基本的制造技术和设备的发展，任何现代武器装备都不可能制造出来。因此，国防科技不能脱离民用科学技术的发展而单独发展。

参考 文献

1.F.J.施特劳斯.挑战与应战.中译本.上海：上海人民出版社，1979.187

2.J.D.贝尔纳.科学的 社会 功能.中译本.北京：商务印书馆.1982.241

3.H.A.洛莫夫.科学技术进步与军事上的革命.北京:战士出版社.1982.26

4.罗素.西方 哲学 史.中译本.下卷.北京：商务印书馆.1976.5

国防科技论文篇二

国防科技与国防工业

一、国防 工业 是国防 科技 发展 的基础

二者之间的关系首先表现在：国防工业国防科研的开展提供必不可少的原材料、仪器、设备和各种基本技术，并为国防科研成果物化为武器装备提供技术保证。在总体上，一个国家有什么样的国防工业才会有什么样的国防科技。国防科技不能离开国防工业而单独存在，也不能离开国防工业的发展而单独发展。

国防工业是国防科技发展的基础集中表现在，国防工业先于国防科研成为 社会 独立的行业。一个国家只有首先直接或间接拥有某种国防工业的基础或已建立了某种国防工业(如兵器工业、航空工业等)，才有可能开展某种相应的国防科研，而且只有国防工业的技术水平和生产能力较高的国家，才能真正建立起本国的国防科技事业。例如，在冷兵器 时代 就有了手 工作坊式的冷兵器制造业，但还没有国防科研机构或部门的存在。到了黑火药时代以后，由于钢铁冶炼、火药制造、 机械加工业等的发展，使兵器工业发展到新的阶段，抢械制造、弹药制造、火炮制造、舰船制造都达到了较高的技术水平，近代国防科研才作为一种专门的社会行业或 职业而诞生。

国防科研以 应用 研究 和发展研究为主，其最终研究成果主要是物化的武器装备。不管是应用研究还是发展研究，实验研究是最基本最主要的研究 方法 。国防科研的全过程需要采用各种原材料和各种先进的制造设备与工艺制造出样品、样机或模型，同时也需要使用各种精密的仪器装置对研制对象的原理、过程、结果、性能和零部件等反复进行实验、测试。因此，在 现代 国防科研机构中，都拥有大量先进而又昂贵的实验研究仪器设备和设施，以作为开展研究的物质技术基础。只有建立在冶金、化学、机械制造、 电子 等基本工业技术基础上的国防工业才能为国防科研提供这些基本的物质技术保障。现代许多典型的武器装备的研究与开发，在动员全国有关的工业 企业 参与协作的同时，都是以国防工业企业为主要承担者的。不但国防科研的方法、手段和过程需要国防工业的支持，而且国防科研最终成果的取得也离不开国防工业的制造技术。而要将这些成果最终变成战斗力，还必须成批地大量生产制造出武器装备，这更是国防工业才能胜任的。因此，在一定意义上，国防工业是国防科研的最后的重要环节。

“现代的军舰不仅是现代大工业的产物，而且同时还是现代大工业的缩影。”在现代 科学 技术发展的今天，不只是军舰，而且包括飞机、坦克、核武器、导弹等在内的各种重型武器装备，特别是高技术武器装备，都可以看作是现代工业尤其是国防工业的产物和缩影。因为典型的现代武器装备的制造需要综合运用各种门类的工业制造技术。现在在各国的国防工厂里集中着国家工业发展的精华，拥有大批一流的工程技术专家及大量高性能的通用和专用制造设备。这些代表或反映了一个国家工业整体实力和最高水平，因为国家最新最先进的技术一般总是优先运用在国防上，有的甚至被长期限制在国防工业领域。因此，具有发达工业的国家，其国防工业也就发达。国家依靠国防工业将国防科研成果从 理论 变成现实，根据设计图纸和设计要求制造出所研究出的武器装备，并将其投入批量生产。如果没有国防工业所提供的制造能力，国防科技成果往往只能是一纸空文。

现在，许多国家建立有门类众多的专业化的国防工业，它们是相应种类的武器装备和整个国防科技发展的基础。例如，兵器工业、航空工业、舰舶工业、原子能工业、航天工业、电子工业等分别是枪炮和坦克、飞机、军舰、核武器、导弹和航天器、雷达和电子战装备研制的基础。许多典型武器装备的研制往往需要上述各种甚至更多的工业技术的支持，否则，国防科研将难以取得进展。例如，核武器的原理早已是世人皆知的了，可有的国家即使获得了原子弹的设计方案仍然研制不出原子弹来，根本原因主要是国家的整个工业技术(因而国防工业)水平尚达不到制造原子弹的要求。在这种意义上讲，国防工业的发展水平决定了国防科技的发展水平，国防科技的发展不可能超越国防工业所能达到的技术水平。国防科技先进的国家必然有发达的国防工业。

有一个引人注目的事实，那就是至今在国际贸易中，除了先进的武器装备之外，美国等工业化国家一直严格控制许多基本的工业制造设备(包括高精度的铣床、磨床等)和技术的出口，因为这些设备和技术可以明显地提高别国的国防工业的制造能力和技术水平，进而有助于别国国防科技的进步。这从一个侧面进一步说明了国防工业对国防科技发展的重要性。

二、国防科技是国防工业现代化的关键

国防工业是国防科技进步的基础，反过来国防科技进步是国防工业不断现代化的关键。它为国防工业的发展研究出新的技术手段，开发出换代产品，促使国防工业门类结构的扩展。现代国防科技愈来愈超前于工业的发展，为国防工业的发展提供指导，使国防工业具有强大的科学技术潜力。

(一)国防科技为国防工业提供新的技术手段

不论是近代、现代或当今的高技术时代，以武器装备的制造为主要任务的国防工业主要是机器大工业，其发展已经历了半机械化、机械化、半自动化、自动化等技术阶段。科学技术特别是国防科技的进步不断为国防工业提供的更新更先进的技术手段直接促成了这种发展变化。

从军事的需要和技术与 经济 的角度出发，武器装备的制造要求高质量、高产量、高效益，因此总是力图尽量采用新的高水平的制造技术和工艺，而国防科研人员也总是将此作为自己的 研究 任务之一。特别是，每当研制一种新的武器装备时，国防科研人员必须解决其制造 方法 问题 。如果原有的设备和工艺不能满足需要，就必然会 应用 新的 科学 技术成果，开发出新的制造设备和工艺。就这样，在国防科研的进行中，也就逐渐将许多新的发明创造、许多新的设备和工艺方法提供给了国防工厂。这是国防 工业 得以从手工制造过渡到 机械化并进一步向自动化 发展 的主要原因或动力。这种情况就正如马克思所指出的：“生产过程成了科学的应用，而科学反过来又成了生产过程的要求，即所谓职能，每一次发现都成了新的发明或生产方式新的改进和基础。”考察各国国防 科技 的 历史 和现状可以发现，国防科研中有不少项目，包括一些 目前 正列入重点发展对象的关键技术，就是直接为提高国防工业的技术水平服务的。例如，有许多专用的精密机床，是为了制造军舰、潜艇、飞机、导弹上的某些特殊的零件而研制出来并装备给国防工厂的;粉末冶金、爆炸成型、快速冷凝等新技术新工艺，是为制造导弹、飞机等武器装备上的一些形状复杂或要求特殊的零件而研究成功并首先提供给国防工厂的。以 计算 机的应用为中心的信息技术和自动控制技术，特别是先进的 计算机辅助设计、计算机辅助制造和柔性制造系统等高新技术，现已成为许多国家国防科研 计划中重点发展的关键技术。它们和工业机器人技

术等正在给武器装备的制造技术带来一系列崭新的变化，将极大地促进国防工业的 现代 化。

(二)国防科研为国防工业研制更新换代的新产品

尽管从历史上看，国防工业先于国防科研而产生，但随着现代科学技术的发展，国防科技却愈来愈明显地走在国防工业发展的前面。它除了能为国防工业提供新的技术之外，还能为国防工业提供更新换代的产品，使国防工业能满足国家军事上的需要，生产出一代又一代的武器装备。

国防科研的目的在于为军队提供优良的武器装备。政府根据国家的安全政策或军事战略、目前的和潜在的威胁、国家的经济能力、当前各项技术的水平和未来可能发生的等，制定计划，研制出新的武器装备，经试验、鉴定和定型后，交付国防工厂成批生产制造。国防工业实际上就是这样紧跟着国防科研不断发展的。如果没有国防科研，国防工厂很可能是“几十年一贯制”地长期生产原有的老产品，其生产制造技术和生产出的产品，均会越来越落后。各国国防科技和国防工业发展大致已形成这样一种程式或模式：在国防工厂正在生产原有的武器装备的同时，国防科研机械已在进行新的下一代武器装备的研制;一旦时机成熟，国防工厂就转产换代的新产品。国防科研机械研制出了几代新的武器装备，国防工厂才有可能生产出几代新的产品，国防科研就这样不断为国防工业的发展提供指导，并为其形成发展潜力及建立技术储备。

(三)国防科研导致新的国防工业部门的出现

纵观军事技术的发展史，国防工业是随国防科研的发展而逐渐扩充的。在冷兵器 时代 ，只有单一的冷兵器制造业。进入黑火药时代以后，基于国防科研所取得的成果，先后诞生了枪械制造、火炸药制造、火炮制造、舰船制造等国防工业。现代，由于国家对国防科研越来越重视，先后研制出了飞机、化学毒剂、高爆炸药、坦克、潜水艇、航空母舰、导弹、雷达、核武器、军用卫星等一系列新型武器装备，不但使原有的几种国防工业规模更大、技术水平更高，而且逐步建立了崭新的航空、军用车辆制造、军用 电子 、导弹、原子能、航天等多种不同门类的国防工业。这些新兴的国防工业不但是新技术的产物，而且为高技术和高技术武器的发展奠定了基础。随着空天飞机、军用空间站、定向能武器、隐形武器、军用机器人、基因武器等高技术武器装备的研制成功，国防工业还将进一步得到扩展，而且还会产生更新的国防工业部门，如定向能武器工业、生物工程武器工业和智能武器工业等。

从上可见，一个国家如果没有先进的国防工业就不可能开展高水平的国防科研，同样，如果没有高水平的国防科技，也一定无法建立起实力雄厚、技术先进的国防工业。

三、现代的一体化

是紧密 联系在一起的不可分割的统一体。在现代科学技术特别是高技术日新月异发的条件下，国防工业的发愈来愈强烈地依赖国防科技提供的科学指导和技术武装，而国防科技同样愈来愈强烈地依赖国防工业建立的技术基础。

现代的一体化，指的是国防科研(主要是武器装备的研制)与生产制造融为一体，彼此不可分离。这主要包括两种情况： 组织体制上相互独立的国防科研机构和国防工厂相互协作，共同承担完成武器装备的研制与生产;国防科研机构与国防工厂共同组成科技工业集团公司或综合体，实行组织 管理的合二而一，使科研与生产都成为公司本身固有的职能和任务。

无论是实行市场经济体制的国家还是实行计划经济体制的国家，以上两种情况同时并存。如美国的国防科研机构也像其民用科研机构一样，可分为政府(军方和工业部门)的科研机构、 企业 的科研机构、非盈利的科研机构和大学的科研机构。其中企业的科研机构在组织体制上就是国防工业企业的组成部分，其他三种独立于国防工厂的科研机构在进行武器装备的研制时基本上都是通过 合同研究的方式与国防工厂共同承担的。这种一体化是由现代国防科技发展的高度综合化和研究性质(以开发研究为主)以及现代工业技术的高度科学化决定的。

除了少数基础研究和应用研究之外，现代国防科研最终都要开发出实用的武器系统或技术装备。这既需要从 理论 进行探讨，以提出科学的设计方案，同时也需要解决制造工艺和技术问题，而这往往是国防科研机构自身有限的加工制造能力所不能及的，需要国防工厂甚至许多民用工厂参与协作。另一方面，由于许多武器装备的制造技术复杂、难度高，需要采用一些新的专门的技术，在研制样品、样机过程中，以及在研制出的新产品投入批量的工业化生产的过程中，国防工厂也离不开国防科研人员的支持与参与。因此，现代许多重要的武器装备的研制与投产需要国防科研机构与国防工厂通力合作。这种合作是大科学时代大型研究与发展项目计划实施的典型特点。原子弹、氢弹、洲际导弹、军用航天器等的研制和批量生产就是一个科学与技术、科研与生产密不可分的过程，几乎无法将其明确划分为科学研究与生产制造两种不同的劳动或过程，甚至它们的研制与生产都是由同一批科学家和工程师使用许多相同的设备完成的。例如研制核弹头使用的主要设施是核反应堆，在其中提炼核燃料既可以说是科研也可以说是生产。又如，洲际弹道导弹和运载火箭的研究与生产制造，甚至是发射使用，自始至终都需要研究设计和生产制造人员共同参与。

鉴于国防工厂拥有设备和技术的优势，完全有能力承担某些开发研究任务，而且从自身的发展出发也必须不断提高技术水平，开发出能占领市场的新产品。因此，现在有许多国家除国防工业部门设有武器装备研究与发展机构之外，许多大型军工企业也设有研究与发展机构，从而在组织体制上将国防科研机构与国防工厂融为一体。例如，据美国康韦数据公司80年代末提供的资料，美国有著名企业科研机构约2000家，其中不少都从事武器装备的研究与发展。如通用电器公司设有研制军用电子设备的通用电器公司实验室，电报电话公司设有研制军用通信装置的电报电话公司实验室，杜邦公司设有研制弹药和化学武器的杜邦公司实验室等。大型企业设有国防科研机构，可使企业更好地参与国家重要的武器装备研究与发展项目的竞争，同时又使企业可从自身的发展出发自主开发新产品，研究新技术、新工艺。麦格劳希尔公司的调查表明，美国有40%的企业实验室主要从事新产品的开发，50%的从事原有产品的改进，10%的进行新工艺的研究。不少企业的科研机构为美国武器装备的研制与改进做出了贡献。国防科研机构与国防工厂同时设立在企业公司中无疑是一体化的一种重要形式。