很多人一想起国产就认为没有外国的好，不过国产的电脑安全软件则要比外国的更加简洁，方便，多功能性，下面就让小编用四款国产电脑安全软件做比对，看看哪款才是国产电脑安全软件里面最好的。

一、产品性能测试

相信电脑性能和配置偏低，又不想花钱升级，是不少XP用户选择留守的原因之一。对他们来说，考虑安全软件时第一个想法是，XP系统能不能带的起。别真像玩笑说的那样“卡巴卡巴就死机”了，那还是很影响心情的。

从静态内存消耗来看，电脑管家、金山毒霸、百度卫士这三款软件耗内存均超过了100，金山毒霸和百度卫士更超过200，对于内存只有512MB的绝大多数XP用户来说，这两款软件显然不是最佳选择。

动态内存消耗测试的结果与静态内存消耗的结果保持一致，360安全卫士XP专版动态内存消耗最低，腾讯电脑管家次之，金山毒霸和百度卫士的动态内存消耗依然最大。

而动态CPU占用测试的结果与动、静太内存消耗的结果类似，唯一的区别在于百度卫士的动态CPU占用优于金山毒霸，全部四款软件中金山毒霸动态CPU占用最高，一度飙至86.6%，甚至在扫描时会出现100%完全占用的情况。

本环节最后一项测试是4款软件的“快速扫描”所用时间，从测试结果来看360安全卫士XP专版用时最短，而金山毒霸用时最长，腾讯电脑管家和百度卫士分列二、三。

二、防护能力测试

尽管金山毒霸、百度卫士都推出了专门的XP防护组件，360安全卫士更干脆直接推出了XP专版，但对上木马病毒之后谁的防护更强?这就需要测试见真章，测试组专门从国内主流安全论坛搜集了一批最新的木马病毒样本，以检测四款安全软件的新病毒防御能力。

从具体测试结果来看，360安全卫士XP专版的新病毒拦截率最高，百度卫士的新病毒拦截率差得离谱，一对好基友金山毒霸和电脑管家的拦截率好不到哪儿去，看来关键时候还是要拿技术实力说话，保护XP还真不是开个发布会吹吹牛就完事了那么简单。

三、技术实力对比

前面说到了技术实力，接下来咱们就归纳总结下四款安全软件供应商：360、金山、腾讯、百度这四家安全厂商历年在安全领域的建树。说到底一款安全软件想要证明自己，最好的办法就是在业内获得了多少荣誉，以及拿了多少项国际测试的大奖。

一对比差距就出来了，金山毒霸果然是有底蕴，在VB100评测中以18次通过的成绩领先于360，但其它各项测试均为360最佳。作为四款软件中唯一一家中国国家信息安全漏洞库一级技术支撑单位、多次入选微软MAPP全球伙伴的360，在独立发现微软漏洞、为微软0Day漏洞提供热补丁等方面与微软合作最深，获得致谢也最多，十五次位列全球安全厂商第一位。老金山尚且无力，腾讯、百度就更差的多一些。

四、服务实力点评

一直以来对付高危0Day漏洞最有效的方式就是热补丁，但通常都是漏洞爆发，并且已经被黑客用于攻击造成一定危害后，才进行的“亡羊补牢”式防护策略。这也意味着4月8日以后，还想继续使用XP的用户只能另谋出路，从宣称将为XP用户提供各种保护国内外主流安全厂商提供的解决方案中，选个“最靠谱”的保镖来保护自己。

图1：360安全卫士XP专版内置“XP盾甲”

图2“360安全卫士人工在线救援设有XP护航专区

图3：金山毒霸推出了“XP防护盾”组件

图4：百度卫士XP保护专版

目前，除了腾讯还没有具体动作之外，金山、百度、360这三家公司都发布了相应的解决方案和专门为XP系统提供防护的安全产品，如360安全卫士“XP盾甲”除“补天引擎”外，还提供了“程序加固引擎”、“关键程序隔离引擎”等防护措施，防止IE浏览器、Office等常用软件漏洞被黑客利用。其中，“程序加固引擎”基于360首创的云安全主动防御，结合黑白名单技术，能够拦截所有非可信程序的风险行为，使黑客无法利用漏洞攻击用户电脑。金山毒霸和百度卫士也有类似的功能，但从技术实力和经验上来讲360自然更强。

而就其它辅助服务方面，百度卫士设有XP免费线下救援站，但地域分布方面还是以北上广等大城市为主，相比较而言360安全卫士中的线上救援设有XP专区，同城帮服务似乎辐射面更广，无疑又有加分。