1949年12月，蒋介石败走台湾。这位统治中国二十七年之久的国民党党首为何败给了小米加步枪的中国共产党?那么，蒋介石为什么会输?下面就由小编告诉大家蒋介石为什么会输吧!

蒋介石为什么会输?

第一、 战略大局观。

蒋介石最大的败笔在于没有将自己当时的合法政府地位充分利用，忽视广大民众要统一、国家要自强的强烈呼声，没有实现中国真正意义上的独立统一。他过份强调客观原因，诸如军阀纷争、国民虚弱、要求外援等等，接连下令张学良、傅作义放弃抗日，这简直是中国历史上莫大的耻辱。一个弹丸小国欺负到家里来，要杀你家人，抢你财产，你空有姚明的身高却选择逃避。即使腐败之极的晚清王朝也只是开放了港口，割让出了租界，并没有失去大片的国土。

反观毛泽东代表的共产党，一呼百应，广大爱国青年奔赴延安。而八路军始终坚持在华北、西北、山东等地抗日，并不断壮大，从长征结束的3万多人发展到最后的百团大战。简单的打个比方，现在许多愤青经常会说：打日本我捐条命，更不用说那个民不聊生、一无所有而且随时可能饿死冻死病死或被杀死的年代，抗日的热情是压根不需要宣传和鼓舞的。如果蒋介石坚决抗日，他将是千古伟人，甚至可能最后成为中国的华盛顿，可惜他将这大好的机会拱手送给了毛泽东。

共产党初期在摸索过程中犯了许多错误，幸好老蒋没利用好，也幸好中国出了千年不遇的天才——毛泽东。没上过军校的他，仅凭三国演义等几本历史书籍，就领悟出自己一套战略理论。他的每次言论均惊天动地：

第一次国共合作失败，共产党遭屠杀，他提出“枪杆子子里出政权”; 起义失败，他率领不到千人的部队上井冈山，“以农村包围城市”。不仅蒋介石，连党中央内部都不理解，因为当时国共两党高层都注重占领大城市，持这种观点的还有共产国际;

在革命低潮时，林彪来信问：红旗到底还能打多久?毛回信是“星星之火，可以燎原”;

抗日期间，毛提出“团结一切爱国力量，武装抗日”。而老蒋始终是一边抗日，一边搞摩擦，甚至镇压一些爱国党派;

在国民党屡战屡败，日本号称三个月占领中国时，蒋介石最后甚至迁都。在1938年底日本占领武汉后，战线拉的太长时，曾经诱降蒋，而蒋介石积极谈判。(这也是为什么39、40两年，同日军没大规模作战，反而国共两党内战纷纷，甚至新四军被消灭的原因。)而毛的著作又诞生了：“《论持久战》”;

毛的确太伟大了，他的言论：“抗日战争急不得，解放战争拖不得”，多么正确的战略大局观;

解放战争刚开始，蒋军的疯狂围剿，而镇定自若的毛不仅不象在井冈山时收缩部队保卫陕北，反而让“刘邓大军千里跃进大别山”;

辽沈战役前，一再叮嘱林彪“先打锦州，关门打狗”，一举消灭了近60万蒋军————

第二、性格。

1、蒋介石生性图眼前小利，讲究稳步攀升，不愿承担风险，不肯吃亏。

孙中山死后，他宁可搞宁汉分流，将本已支离破碎、军阀纷争的国家搞得更烂，只为了有自己的地位。而毛泽东早期，几次浮沉，并未因自己的地位得失放弃革命，最终日久见人心。朱德说的好：“谁都想当领袖，但实践证明只有毛主席适合。”而王明、张国焘也同样如蒋一般注重个人小利益，最终被历史淘汰。抗日时期，蒋最希望的就是共产党和日本人都拼光了最好。而共产党人肯吃亏，始终不过黄河，坚决在敌后抗日，不仅没被消灭，反而赢得了民心、壮大了队伍。

2、蒋胆小多疑。

红军长征时，为四渡赤水，曾佯攻贵阳。蒋介石立刻乘坐飞机跑了。呵呵，当时红军万把人，而蒋军可是10余万人啊。而毛在胡宗南20多万人围剿延安时，坚持不离开陕北，就带着千把人的中央机关在山沟里打转，还利用电报机故意暴露，配合彭德怀的2万人作战。陈赓、贺龙等要求从华北回援，毛坚决不干，并说，你们在外线打的越好，我越安全。45年日本投降后，蒋邀请毛去重庆谈判，如果换个个，邀请蒋去延安谈，会去吗?

3、蒋无德，且杀人太多。

第一次国共合作时，共产党都是依附于国民党的军队中，朱德、叶挺、聂荣臻、徐向前都曾率领国民革命军作战。等蒋介石的地位确立后，立刻开始屠杀共产党，典型的过河拆桥。对于不同的声音、言论，常常是杀之了事。蒋去台湾时，说过失败的原因是杀人太少。其实看看毛泽东和共产党的壮大，始终是团结任何可以团结的力量。江苏省主席韩德勤长期不抗日，但屡次攻击陈毅。陈毅活捉了韩之后放掉，河北省主席也是被聂荣臻如此对待。

如同诸葛亮的七擒孟获，所以西南的少数民族和汉族关系非常好，从不闹事。而左中棠的屠杀使得回民与汉族的矛盾恶化，一直持续到解放。最简单的历史事实，连张国焘这样的叛徒，一次、两次背叛，已经到了武汉，共产党找到了他，并强行安排在长江局内住，始终作他思想工作，就是不杀。

4、蒋情商过高，不得罪人，善谋不善断。

蒋介石特别注重黄埔军校，他并不在乎军校里教了什么，主要是培养自己的嫡系。同美国、苏联等国关系也不错，同其他几大家族关系也非常好。但不能为了寻求他人的支持就放弃原则，国家不统一，经济不抓上去，这些人的支持都是暂时的，甚至是微不足道的。林彪壮大后，蒋介石曾想过将长春、沈阳的部队全部调至锦州，暂时放弃东北。但卫立煌不同意，最后都被消灭在东北境内。东北解放之后，蒋要求傅作义全部南下，保卫长江、两淮，而傅想的是如果不行撤到山西。

给了这些将领们面子，听了他们的意见之后，失去了正确的决断，是为善谋不善断。如果历史重演，蒋介石一定会撤掉卫立煌，委派他人坚决执行命令，甚至拿出看家本领—— 杀人，但毛估计也会另有招数。而看看毛泽东，坚决要求林彪先打锦州，即使林彪来电声称葫芦岛敌人增加了几个师，要求掉头打长春时。毛大发雷霆，接连两封电报批评。最后实践证明，善谋亦善断。

第三、 蒋放弃三民主义，使得党政军失去精神力量;而毛泽东这边始终是在共产党领导下，进行土地革命、抗日、根据地建设等等。有了党的正确宗旨，人民与军队都象是有了启明星的指引，不再是黑夜里独行的孤独与恐惧。这也是为什么孙中山时期的国民党更有凝聚力和号召力。

第四、 蒋介石的统治下，政治及军队腐败，导致不得民心，军队战斗力下降。而毛泽东则是军纪严明，政策得当。

1948年1月，蒋介石在一次讲演中声色俱厉地说：“老实说，在古今中外任何革命党都没有像我们今天这样颓唐腐败;也没有像我们今天这样的没有精神，没有纪律，更没有是非标准，这样的党早就应该被消灭、被淘汰了。”国民党在败退台湾之后，蒋介石总结了失败的原因，他认为，国民党“并不是被共匪打倒的，实在是我们自己打倒了自己”!

毛泽东认为“决定战争的因素是人不是物，力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比”，而“军力和经济力是要人去掌握的”，所以共产党一贯把加强党的建设视为党的生命。

最简单的事实，为什么蒋的远征军在缅甸等地不断胜利，同样是打日本人，国内总是在优势兵力下节节败退。而我一向认为的历史的幸运儿——林彪，在共产党的正确领导下(当时朱德、彭德怀都亲自制定作战计划，要求第一仗一定要打赢)，一举击败日军，成为了民族功臣(换了开国元帅里的谁都是这个结果，所以说林彪幸运)。要想想，日本人不远千里，来中国作战，蒋介石愣是在家里拿他没办法，而毛泽东不仅能在敌后生存，还要不断壮大。如果当年朝鲜战争在东北打，没有后勤保障的困难，老毛会让联合国军统统被包成饺子。

讲个大家都不熟的事情。八路军在抗日过程中俘虏了部分日本人，这可是很艰难的。因为日本人宁可自杀也不投降的。但最后不少日本军人，大概有几十个吧，成了八路军的翻译或者政治工作者。为什么?这些日本人被八路军感化了。有一天，一个日本俘虏躺在一堆秸秆上休息，一个大个子八路军过来，拎起他扔到一边。问了翻译才知道：人躺过的秸秆牲口不喜欢吃。这样的军队，哪个老百姓会不支持呢?

再讲一个人——傅作义。他原本只是军阀阎锡山下属的一名将领，但最后蒋介石交给了他军阀都无法比拟的部队数量，是凭自己的实力一步步从排长成为将军。抗战中，他发现国军总是不如共军，干脆自己学习共产党。在部队里增设政委，在农村搞土改和二八减租，他是抗战中始终没有退却的国军将领，而且经常学共产党的办法，偷袭日军后勤补给线及空虚地带，壮大自己。所以是和共产党有渊源的，这也是为什么后来会有北平起义。

第五、 毛泽东形成了整套自己得心应手的战术，而蒋没有系统的战术。

黄埔以及其他军校里面教了些什么，我没上过，不知道。但估计就是攻城、守城、工事、射击等国外也都前篇一律的基本知识。所以蒋军的士兵，训练时间长，单兵的战斗素养要比红军、解放军的高。

但伟人就是伟人，毛在井冈山的游击战，蒋介石多少兵马、怎么围剿就是不行。“敌进我退，敌驻我扰，敌退我进，敌疲我打，游击战里操胜券;大步进退，诱敌深入，集中兵力，各个击破，运动战中歼敌人。”这是毛泽东游击战的口诀，简单吧，但运用自如。

解放战争时，手里兵多了，老毛又发明了围点打援。你老蒋来了援军我就打援;不来援军我就真攻城;有时候围而不打，有时候又围又打。按说这多简单，没有创造力，就是程咬金的三板斧，可老蒋就是没有破解办法。什么堡垒进攻、中路突破、哑铃阵(重点围剿时)、一字长蛇阵、十字架阵型(淮海战役时)，挨个试一遍，结果是大城市就在实验过程中不断丢掉。

第六、 指挥、协调作战能力。

蒋介石手下众多军阀，还有嫡系和杂牌，嫡系里还要比谁关系更近。所以互相不听指挥，上传下达也有老蒋自身的严重问题。黄维被俘后，就是不服，因为他等待老蒋的命令耽误了宝贵的时间，结果在向李弥靠拢时被包围在双堆集。还有张灵甫在孟良崮被包围后，李天霞只派出一个团救援(也有说一个连)。而粟裕当时实施的是中路掏心，而不是一贯的围点打援。国民党军只要任何一个点实现突破，结果可能都大有不同。

反观通讯设施严重落后的共产党，林彪一封电报传到西柏坡要4个小时。但老毛给林彪回电要求坚决打锦州时，罗荣桓、刘亚楼已经说服了林彪，改正了错误。在淮海战役开始后，高瞻远瞩的毛即发电指示，成立淮海战役总前委，必要时可不经请示，自行决断。而蒋军如果自行决断会乱成一锅粥，不自行决断就只会坐地等死。

在互相配合上，解放军强过蒋军百倍。邓小平曾按老毛指示，不惜牺牲30万，也要消灭蒋军60万，“即使中野拼光了，其他野战军照样过长江，解放全中国!”陈毅在中野攻击黄维时，担心中野在千里跃进大别山时，丢弃了重武器，从华野调了大量大炮，而且打扫战场时不许华野战士拿走任何缴获的武器。这是蒋军无论如何也作不到的。

由于蒋介石的许多病根是最根本的，无法改变的，所以如果历史重演，他只能作局部改善;而如果历史重演，毛泽东会作更出色的调整，也许会创造出更多、更具欣赏性的历史。所以，历史重演十回，蒋介石仍然打不过毛泽东。