导语：选购随身听产品存在哪些误区?这个问题因该全面的来看，一方面确实，无损格式对于MP3、WMA等有损格式在根本上有着保真度高的优势，确实会有更好的音质表现。

选购随身听产品存在哪些误区

选购随身听产品存在哪些误区

① 并不是所有机器都能听出来很明显的，这个和机器的风格有很大关系。比如同样的FLAC和MP3文件有些风格很清纯的机器能听出很分明的区别，但有些音染稍多，过于突出低频的机器却基本听不出来? 为什么?因为这些过于明显的风格因素很大程度上就掩盖了无损原汁原味的本质，于是也就变得和MP3文件的差别不大了。

② 不要以为什么歌曲的无损和MP3都会有很大区别，就我们听得最多的流行歌曲，尤其是大陆港台流行歌曲来说。本来前期录音上就很一般，即使是正版CD的效果也很一般，压成MP3后，如果机器回放的能力好，细节表现能力强，基本上和CD原盘的效果不会有很大的差别，盲听的话完全可以忽略。

③ 优秀的MP3随身听(主要指高端的硬盘MP3)在播放无损音乐格式(FLAC APE WAV)时，不会比一般常见的CD MD效果差，甚至更强，在细节表现力上有更大的优势，不过这样的机器并不多见，目前能买到的产品少的用一只手都能数过来，而且价格不菲。

④ 无损音乐格式~ 其实多少还是很麻烦的，相对于320kbs的MP3而言，这些无损格式还是要难找很多。而且，因为目前绝大多数支持无损格式的MP3播放器都不支持CUE 即使是支持APE的也需要通过转换进行分曲(不过有些硬盘及比如艾利和H120刷第三方固件已经可以支持CUE了，但依旧不完美)

⑤续航力。事实上包括FLAC APE WAV在内的无损格式在解码时的耗电量都是比较大的，整体来说比MP3大不少~像有些新产品在播放MP3时能有近40小时的续航力，但播放FLAC可能就只有10多个小时了。

⑥对于现在市面上一般的数字随身听播放器而言(主要指闪存介质的)，即使是播放无损音频格式，在音质上也不可能超过一般的CD随身听，但~确实很接近了，只是在某些方面，比如声场感觉上还有些差距。