追加被告指在民事诉讼过程中，为查明案件的情况，经当事人申请或人民法院依职权追加相关自然人、法人或其他组织为被告的行为。那你对于追加被告申请书又了解多少呢?小编为大家整理了一些追加被告申请书范本，欢迎参阅。

追加被告申请书范本篇一

申请人：姓名：季俊生，性别：男，年龄：60岁，民族：汉族，工作单位：成都飞机公司，住址：本市光华村省党校15-1-10号，电话：15378198568。

被申请人：成都飞机工业(集团)有限责任公司(以下简称成飞}，法人代表、总经理：王广亚;直接责任单位：成飞人力资源部，现任部长何勇(以下简称司人部)，电话：87406534。地址：成都市青羊区黄田坝，通讯地址：成都飞机公司，邮编：610092。

申请事项：

依法追加被申请人成飞(具体地说是司人部)为本案被告参加诉讼。

事实与理由：

申请人诉青羊区中医医院，成都中山医院，成都佳士实业进出口贸易有限公司劳动争议案件中，由于各位被告及其律师甚至有政府官员法官，长期都是依据我的内退协议写的我与成飞的劳动合同只是“中止”，不是解除之事实，依据劳动部办公厅《关于实行劳动合同制度若干问题的请示》的复函第三条规定：“关于内部退养的职工可否流动的问题。根据国务院《国有企业富余职工安置规定》(国务院令第111号)的有关规定，对距退休年龄不到5年的职工办理内部退养是安置富余职工的一项措施。职工办理离岗退养手续后，与新的用人单位建立劳动关系的，应当与原用人单位解除劳动合同，到新用人单位签订劳动合同。”之法规，不承认我再打工应受劳动法保护，不服从成都市劳仲委的有效裁决，不服从青羊区人民法院的判决，导致这个重大法律政策问题，几年十多次审理都不能了结。成都市劳仲委的裁决法院已执行显然没有错误，劳动部的法规的法规显然没有错误，唯一需要严格认真审查的，就只是我与成飞的劳动合同，究竟是中止——中途停止后又继续，还是劳动部法规所说的解除。

刘平，程文审判长都知道，在你们分别开庭之前，我就请求成飞人力资源部(以后简称司人部)出庭作证，证明自我内退起，我与成飞的劳动合同就已解除，他们不仅没有出庭，而且，在我向他们递交了成都市劳仲委的裁决书和青羊区人民法院的执行通知书以及青羊区人民法院法院确认我可以再建立劳动关系的判决书后，直至今年8、9月份，他们还说你当然不能与其它单位建立劳动关系，说“中止”与终止意义不同……;因此我终于认识到，查清我内退后与成飞的劳动合同，到底是“中止”，还是解除，是正确审判我的所有劳动争议案件，使所有各方心服口服，不再反复的前提和关键;也就是说，在我的所有劳动争议案件中，成飞司人部必须到庭参加诉讼，否则我的所有劳动争议案件永无了结和令所有各方心服口服之日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第57条的规定，特再次申请追加被申请人成都飞机工业(集团)有限责任公司(具体地说是成飞司人部)为本案被告参加诉讼。谢谢。

致青羊区人民法院

申请人：季俊生

XX年X月XX日

追加被告申请书范本篇二

申请人：李飞，男，汉族，1975年5月14号出生，住湖北省博罗县罗阳镇观园区卫园5座3号，身份证号码：xxx

请求事项：请求依法追加实际受益人叶成发为2015东二法民二初字第1026号南充鼎力起重机安装工程有限公司诉申请人承揽合同纠纷一案之被告，参加该案诉讼。

事由：申请人原本与实际受益人叶成发达成租赁协议，租赁属于实际受益人叶成发所有的位于十堰市大朗镇大井头村民营工业区盈丰一路32号的厂房与朋友准备合伙开办一家五金加工厂。申请人与南充鼎力起重机安装工程有限公司承揽合同签订之后不久，实际受益人就强行将申请人等驱赶了出来，五金加工厂没有能够开办成功，南充鼎力起重机安装工程有限公司所安装的起重机俗语叫做“天车”申请人还没有来得及使用就被实际受益人占有了，有鉴于此，为了帮助法院查明事实真相，依法确认实际责任人，特提出如上申请，请求依法追加实际受益人为2015东二法民二初字第1026号南充鼎力起重机安装工程有限公司诉申请人承揽合同纠纷一案之被告，参加该案诉讼。

特此申请，谨请依法予以处理。

此致

十堰市第二人民法院

申请人：XX

追加被告申请书范本篇三

案号：(2015)云法民一初字第XXXX号

申请人(原告)：邹XX，男，汉族，住址：福建省XX县XX镇XX号

身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX

被申请人：广州市XXXX商贸城有限公司，住址：广州市白云区XXX路X号铺

法定代表人：刘XX

被告：广州市白云区XXXX商贸城，住址：广州市白云区XXX路X号铺

投资人：黄XX

请求事项：

1、追加被申请人为本案被告;

2、判令被申请人与被告广州市白云区XXXX商贸城连带赔偿原告的各项损失合计348119。20元。

主要事实和理由：

被告广州市白云区XXXX商贸城声称已于2015年1月28日将其在XXXX商贸城的全部权利和义务包括与原告签订的《厂房租用协议》转让予被申请人，被申请人同意承受并以被申请人名义独立经营，但现有证据显示：

1、被告及被申请人不仅没有就转让事宜通知原告，在实际经营中也没有向包括原告在内的协议相对人明示;

2、被告与被申请人是一套人马两个营业执照，依常理原告及其他第三人无法将之区分，也无从在日常商业交往中将其区分;

3、原告及被申请人提交的证据均显示，被告与被申请人也是共同参与了对原告的侵权行为，构成共同侵权：

1〉被告广州市白云区XXXX商贸城于2015年7月17日分别向原告及福建漳平商会就其进一步的侵权行为发函(见被申请人提交证据六、证据九)，表明其主观上有侵权故意。两份函的落款尽管为被申请人广州市XXXX商贸城有限公司，但所盖印章为“XXXX商贸城行政专用章”，该印章与原告于2015年11月22日收到的被告发出的《通知》(见原告提交证据17)所盖印章一致，而此时被告和被申请人尚没有签订《转让协议》，所以该印章属于被告;

2〉被申请人于2015年5月28日、6月9日就其拟采取的侵权行为向原告发函，其内容和被告的函如出一辙，可见其与被告有共同故意。

3〉法人是拟制的人格，个人独资企业虽然不具有法人地位，依然可以以企业名义从事经营活动，具有团体人格的组织体属性，两者的对外法律行为均需要通过法定代表人或投资人以及员工的职务行为体现效力。一套人马从事两个主体经营范围和具体事项均无二致的经营行为，实际两个主体已经混同(www.)，在相对人无法区分时应连带承担法律责任。

基于以上事实和理由，原告提出追加被申请人广州市XXXX商贸城有限公司为本案被告之申请，请予批准。

谨呈

广州市白云区人民法院

申请人：邹XX

诉讼代理人：xxx

xx年xx月xx日