亨利•艾尔弗雷德•基辛格，是当代美国著名外交家、国际问题专家，1973年诺贝尔和平奖获得者。他反应机敏，口才了得，面对记者的刁问，其话语尤为精妙。本文就选取了他担任美国尼克松政府国家安全事务助理，并兼任国家安全委员会主任时的三段答记者问片段，同读者一起欣赏一下，外国的“干部”如何说话。

一

1972年5月30日，伊朗首相邀请基辛格观看舞女帕莎的表演。

基辛格对舞女很感兴趣，看得出了神，末了又与其聊了一阵。第二天，在总统专机上，有记者向基辛格打趣道：“您很喜欢她吗?”

基辛格一本正经地回答：“是的。她是一个迷人的姑娘，对外交事务也有浓厚的兴趣。”

“真的?”善于捕风捉影的记者以为“有戏”了。

“那还有假?!我们一起讨论了限制战略武器会谈问题，我还费了好些时间向她解释怎样把SS——7导弹改装成在V级潜艇上发射。”

搭桥铺路，峰回路转。基辛格对那些专门“钻研”别人隐私的记者深恶痛绝，面对记者“别有用心”的提问，基辛格首先顺着记者的思路回答——“她是一个迷人的姑娘!”这招迷惑了记者，让记者以为“有戏”而“顺竿上爬”。接着，基辛格的一番话语让记者羞愧不已：连一个舞女都知道关心国家大事，而你们记者只知道打探别人的隐私!

同外国“干部”基辛格的答记者问相比较，可以发现，中国干部的语言一直颇为平淡，甚至套路化。本文仅是抛砖引玉，希望我们的干部们能够取他人之长，完善自己，让自己的讲话更具有妙趣。

二

1972年5月20日，基辛格访苏途经维也纳时，举行了一场大型记者招待会。

《纽约时报》记者戴维•享延顿就“程序性”问题发问：“基辛格博士，到时您是点点滴滴地宣布呢?还是倾盆大雨般成批发表协定?”

基辛格讥讽道：“瞧，戴维同他的报纸一样，多么公正呀!要我们在倾盆大雨与点点滴滴之间任选一个，所以我们无论怎么办，最终总是湿透了。”

记者们愣了。

基辛格补充道：“我们打算点点滴滴地发表成批声明。”

一语双关，巧思妙答。《纽约时报》记者的问题，其实是个陷阱，他为基辛格设计了两个答案，但无论选哪个都是要发表协定，只不过发表的数量多少与时间不同而已。基辛格当然明白记者的意思，因此在回答时，先反话正说对方“很公正”，接着套用记者的比喻，揭露他的言外之意，“我们无论怎么办，最终总是湿透了”的意思是按照你的设问，我无论怎么回答，都是着道了;最后一句可谓一语双关、妙不可言：按记者的思路、用记者的比喻含蓄模糊地回答了记者的提问，既回答了问题，又没透露不该透露的内容，记者还不能说不懂，可谓一石三鸟。