思想的解放也是随着改革的不断进行而不断深入的!革新思想还是革新技术哪个更重要?今天小编给大家分享一篇辩论革新思想比较重要的材料，希望对大家有所帮助。

辩论革新思想重要材料

已故的中国改革开放总设计师邓小平先生，曾经在1978年的中央工作会议闭幕会上发表过著名的题为“解放思想，开动脑筋，实事求是，团结一致向前看”的讲话。众所周知，这个讲话吹响了中国改革开放的号角，深刻改变了中国的历史进程，亿万人因此而改变了命运。这个讲话的核心内容就是“解放思想，实事求是”。

当时的中国百废待兴，处于历史的十字路口。为什么邓小平首先强调思想观念上的解放和革新，而不是先革新一样落后的技术?

可见，他是深刻的洞察到万事万物都有本，人的思想、观念就是本。如果根本的思想不首先革新，其他问题的解决都将是事倍功半，吃力而不讨好。

在中国权威的《现代汉语词典》，是这样给技术下定义的：人类在利用自然和改造自然的过程中积累起来并在生产劳动中体现出来的经验和知识。

大家都注意到技术定义的核心是“人的经验和知识”，革新技术，就是要革新“经验和知识”，那什么事物推动我们自觉的去革新“经验和知识”呢?或者说革新技术的前提是什么?就是人经过思考后做出的判断、决定，也就是人的思想，我们的思想。只有当深刻认识到做某件事的必要性时，我们才会“先谋而后动”，积极筹划、准备、实施。

没有思想的革新，就不会对客观世界有新的认识，就不会产生接触和改造新的客观世界的愿望，也就不会有革新技术的动力。

说革新思想比革新技术更重要，并不是否定革新技术的必要性，而是因为在两者的比较中，思想是本是根，思想的改革是其它领域革新的前提。

“实践是检验标准的唯一真理”。中国改革开放的经验证明了，如果我们不是首先从思想上拨乱反正;那么，今天的中国仍会深陷于“阶级斗争为纲“中无法自拔，仍会蔑视知识，唾弃科学，一切技术的革新和进步根本无从谈起，也就更加不可能有中国这二十多年来所取得的举世瞩目的成就。

技术能革新是因为思想革新了，新技术不就是新思想带来的?

只是革新思想，天天空想，技术就能到手了，没有明确的行动方向，并去行动，思想有个屁用。

就像有些人老说中国落后，光说光想有屁用!踏踏实实去创新、引进技术，那才是真的!

这里的“技术”应该是科学技术? 。 它属于理性认识，从理性认识到实践是一个飞跃(科学技术应用于生产的过程)。

而这里的“思想”，应该是关于经济体制方面的狭义的思想? 。 它也属于理性认识，它也要用于实践。

所以我们只有选择了正确的思想，并应用于实践，再革新技术，应用于实践，发展生产。就像建房一样，先有框架，再装修。

但是它们都要应用于实践。