想知道显示器的性能怎么样吗?下面是小编带来戴尔的显示器怎么样的内容，欢迎阅读!

戴尔的显示器的性能评测：

市场永远属于消费者，而中低端定位产品一直是绝对的大盘，于是UltraSharp U2412M的诞生就显得自然而然了，而戴尔这样的出发点实际在后来的市场检验中无疑再正确不过了。UltraSharp U2412M的大获成功莫过于将准专业显示打入平民级市场。

在今年早些时候戴尔终于推出了期待已久的专业显示器新品UltraSharp U2413，作为UltraSharp U2410的正统接班人，产品配备原生8bit IPS面板，拥有PremierColor技术，提供卓越的色彩精准度和性能表现。

虽然专业显示器植根的图像处理、医疗行业，注定属于小众，但我们并不能以市场成败论英雄，但是这并不代表产品不需要、不存在。而对于用户而言购买总是和需求相挂钩的，UltraSharp U2412M、UltraSharp U2413到底谁值得拥有呢?

UltraSharp U2413/U2412M规格参数对比

在比较两款显示器之前我们还是先来看看各自的规格参数吧!毋庸置疑UltraSharp U2412M、UltraSharp U2413都采用了178° IPS广视角面板，以及流行的LED背光设计。

所不同的是UltraSharp U2413使用了高端原生8bit IPS面板，而UltraSharp U2412M则是从成本出发，选择了经济型6bit IPS面板，而这样的直接结果是UltraSharp U2413拥有UltraSharp U2412M无法媲美的色域空间，理论上可以还原更丰富的色彩。

除了面板，UltraSharp U2413、UltraSharp U2412M由于定位的不同，UltraSharp U2413由于要面对专业用户的需求，配备了丰富的显示输入接口，包括全系列的DVI+HDMI+DP+Mini DP组合，并提供了1个DP输出接口。

而UltraSharp U2412M则要简单的多，只提供了1个VGA、1个HDMI、1个DP接口。另外在外置存储设备接驳方面，UltraSharp U2413、UltraSharp U2412M都提供了4个下行USB接口，不过UltraSharp U2413配备了最新的USB 3.0，支持5Gbps数据传输，相对UltraSharp U2412M的USB 2.0 480Mbps在传输文件时要节约不少时间。

最后让我们来看下功耗的表现，由于没有获得显示器内部的电路设计结构，我们无法判定孰优孰劣，不过从戴尔官方给出的功耗参考值以及实际测试的结果，我们可以看出UltraSharp U2413功耗要高出不少，并全面高于市售主流24吋液晶显示器，我们暂且认为这是因为UltraSharp U2413采用了“更复杂、更精确”的电路设计吧。

如果没有长时间接触这两款显示器，用户很难一眼分辨出谁是谁。UltraSharp U2413和UltraSharp U2412M几乎是用了相同的磨具外观，但实际并不是，随后有具体的介绍。

从正面看，UltraSharp U2413和UltraSharp U2412M基本没有差别，不过细心的读者还是可以看出，两款产品的底座稍有不同，UltraSharp U2412M理线孔稍微偏低，而右边稍微搞一些，另外UltraSharp U2413拥有更高的升降高度(图示没有展示)。

来到背面，理线孔一眼就能看出差异，而支架的高度UltraSharp U2413要高出一些。

将两台显示器对立后，还可以发现UltraSharp U2413整体偏厚一些。