刑事附带民事诉讼案件，以被告人的行为构成犯罪为前提条件而发生的民事赔偿案件，在审理过程中既要严格执行《刑法》、《刑诉法》，又要严格执行《民法通则》、《民诉法》，才能保证案件得到公正的审理。在此笔者对审理刑事附带民事诉讼案件应当遵循的原则作如下探讨。

（一）告诉原则

刑诉法规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，公民或法人在进行刑事诉讼的同时，有权提起民事诉讼或不提起民事诉讼。只有公民或法人在刑事诉讼的同时提出附带民事诉讼的，人民法院才能在审理刑事案件的同时，审理由于犯罪行为引起物质损失的民事诉讼。否则，虽然是由于犯罪行为给公民或法人造成了损失，但是，由于受害人放弃权利，不提起民事诉讼，人民法院在审理刑事案件时，就不能附带审理民事赔偿。刑事附带民事诉讼，是以被告人的行为构成犯罪为前提条件，所以与犯罪行为无关的损失，不能提起附带民事诉讼。

（二）过错原则

民事责任一般取决于双方当事人的主观过错，查明当事人的过错，是确定民事责任的前提。对于损害事实的发生完全是受害人的过错造成的，责任由受害人自己负责，法院对提起的附带民事诉讼实体问题不予支持；损害的结果是由侵害人的过错造成的，侵害人（即附带民事诉讼的被告人）应负全部赔偿责任；如果是双方当事人混合过错造成的，就要分清当事人在这一事实上的主次责任或对等责任，以正确处理。二人以上的共同过错造成他人财产、人身损害的，应当承担连带责任，分别承担各自应负的责任。如果共同责任无法分清或者其中某一当事人无赔偿能力，可以由其余侵害人承担连带责任。

（三）自负原则

在确定附带民事诉讼中的被告人的民事责任时，要遵循责任自负的原则来处理。刑法规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处分外，并应根据情况判处赔偿经济损失。由此，在刑事附带民事案件中，基于行为人的犯罪行为所发生的损害结果，必须由行为人本身承担责任。在处理时，就应该根据行为人自己所有的财产多少的实际情况来确定赔偿数额。同时还要参照刑法和民法通则中的有关规定，在特殊情况下，犯罪者是限制行为能力的未成年人造成他人或法人的损害，就应按照《民法通则》第一百三十三条的规定处理。

（四）调解原则

根据刑诉法和民诉法的相关规定，在审理附带民事案件中本着自愿、合理、合法的原则，在分清是非、明确责任的基础上依法进行调解。刑诉法规定，附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。法院调解始终贯穿于附带民事诉讼的审判活动中。在整个审判过程中，对当事人双方的民事请求都可以进行调解。在调解过程中，在人民法院主持下，对双方当事人说服教育，促使他们互相协商，互相谅解，解决赔偿问题，结束诉讼。调解必须依法进行，既不能无原则迁就一方当事人，也不能强迫原告撤诉或要求被告违背真实意思接受调解。原告人在人民法院宣告判决前提出撤回诉讼请求的，只要不违反国家法律和政策，人民法院应当允许。调解达成协议的，根据民事诉讼的有关规定制作调解书。

（五）相应原则

正确确定赔偿范围，是切实保护受害人的合法权益，教育侵害人遵守国家法律，妥善解决矛盾的前提和基础。要做到既要保护受害人合法权益，又要防止受害人借机提高赔偿标准和扩大范围。对于受害人擅自提高标准和扩大损失范围一律不予赔偿。确定是否赔偿或赔偿数额的多少，必须坚持赔偿的直接性、真实性、合理性和实事求是的原则，依照法律和有关政策规定进行赔偿。在审理附带民事诉讼案件过程中，要坚持查明事实，有理有据，是非分明，真实合法的原则，正确确定赔偿数额，使受害人的合法权益得到及时保护，也使被告人受到法律教育和惩罚。