《兰亭集序》既是中国传统文化的典型载体,又是中国书法艺术的巅峰之作。下面小编带给大家的是兰亭集序毛笔书法，希望你们喜欢。

兰亭集序毛笔书法欣赏

兰亭集序毛笔书法1

兰亭集序毛笔书法2

兰亭集序毛笔书法3

兰亭集序毛笔书法4

兰亭集序毛笔书法5

兰亭集序真有那么神奇吗

我还在做学生的时候，又一次跟我们学校书法协会的同学讨论兰亭序，席间有同学就提出了这个问题。说兰亭序的真迹被唐太宗带到墓里了，传世的兰亭序都是摹本，大家连真迹都没见过，怎么敢说它就是天下第一行书呢?

那么，是不是没有兰亭序真迹，就不能欣赏兰亭序了呢?其实不是!

兰亭序引发书法爱好者的关注，应该是最多的。有真假问题，有临摹水准的问题，有书法史地位的问题，也有艺术成就的问题。

先说真假的问题。

历史上多次有学者提出兰亭序不是王羲之作品的观点，最近一次大讨论是由郭沫若发起的。不过后来，毛主席年谱档案揭秘，大家在年谱中发现毛主席“笔墨官司，有比无好”的批示，争论中大多数是基于政治立场，可以说，知道今天，历代学者都没有提出过硬的证据，证明王羲之写兰亭集序的事情是子虚乌有。

从书法作品本身来说，王羲之处于隶属、章草向行楷书、今草转变的过程中，王羲之本人就是这一变革最有力的推动者。仅凭兰亭序“隶意全无”，就判断兰亭序不是王羲之所做，并没有太大的说服力。

判断兰亭序真迹的另一个角度是从兰亭序中的字与王羲之在其它书法作品中的字的区别。这看起来有点道理，但王羲之的字经过反复临摹、碑刻、拓印等，多数观点也是依照结论找证据，并没有直接说服力。

再来说说临摹水准的问题。

传世的兰亭序中，大家公认的，是唐代弘文馆直学士冯承素临摹的与原帖最为接近。因为冯承素不是书法家，他是使用双钩填墨法摹写的兰亭序，因为卷首有唐中宗李显神龙年号小印，世称《神龙本兰亭集序》。

双钩填墨是怎么填的呢?看看下面这张图片，你可能就明白了。

对，就是这么干的。先将字的笔划轮廓用细线精细地勾摹出来，再用毛笔填满轮廓线中间的空白部分。

准确地说，这叫摹写，在相机发明之前，这种方式最大限度地保留了原作的精气神。

再来说说兰亭序在书法史上的地位。

我们常常说的“篆隶真行草”五大字体中，篆书诞生在战国时代，隶书在秦汉之际基本成型，楷书、草书、行书三大字体都是在魏晋时期成型的。从隶书到楷书、草书和行书，王羲之是最大的贡献者。王羲之对后世的影响也是无人出其右。而《兰亭集序》的特征跟王羲之在书法史地位有着最紧密的联系。