电影建国大业观后感3篇
电影建国大业观后感1
为了弘扬伟大的爱国主义精神,我校组织学生观看了爱国主义影片《建国大业》。 看后,我们的心情非常激动。
《建国大业》作为为祖国60华诞献礼的影片,鸿篇巨制,催人奋进,发人深省。该片以新中国开国大典这一波澜壮阔的时代为背景,以宏大的历史视野,反映了中国共产党和中国各民主党派在反对国民党独裁统治的斗争中,同舟共济,为建立多党合作和政治协商制度所经历的曲折历程。
影片中给我感受最深的一句话是:得民心者得天下。1945年8月,抗战胜利了,国共双方签订了《双十协定》,整个中国似乎要呈现出一片祥和的局面。但是,蒋介石无法容忍他的强劲对手---共产党的存在:一方面发动了对共产党的内战,一方面炮制召开首届国民大会的独角戏,并对民主党派大肆迫害镇压,撕毁了《双十协定》。以毛泽东主席为代表的共产党的做法恰恰与其相反,洗耳恭听各个党派的声音,坦诚接受各个党派的意见,使得大批民主人士在共产党的诚恳邀请和精心安排下,历经艰险,从蒋管区、从香港、从国外纷纷奔赴解放区,反对国民党统治的统一战线不断发展壮大,最终取得伟大的胜利,缔造了一个全新的共和国。在这一过程中,中国共产党始终站在人民的立场上,为人民谋幸福,胜利最终属于这支“得民心者”所领导的军队。
影片中最令人难忘的是:1949年的10月1日,中国人民终于迎来了期待已久的开国大典。伴随着声声礼炮,伟大领袖毛主席在天安门上庄严宣告:中华人民共和国中央人民政府成立了!第一面五星红旗升起了,顿时,天安门广场上欢呼声、掌声响彻云霄,曾经饱受压迫的劳苦大众翻身做了主人,久违的笑容洋溢在他们的脸上。 一股民族的自豪感顿时在心底萌发。这面鲜艳的五星红旗是我们无数的革命先烈用鲜血换来的。为了新中国的成立,为了中国人民的幸福生活,先烈们奉献出了自己的一切,却在所不惜。
今天,伟大的祖国已经走过了她的60华诞。我们欢欣雀跃,中华民族振奋鼓舞,全球的华夏儿女因为中华民族的强大而扬眉吐气。在中国共产党的带领下,神州大地重新焕发了光彩,中华民族自立自强地屹立于世界民族之林,东方巨龙腾飞了。
电影建国大业观后感2
上个世纪1945年到1949年无疑是中华民族历史上最为波澜壮阔、最具决定性命运的时期。尽管历史发展已经给两种力量的历史性较量提供了明确的答案,但其留下的众多历史谜团至今让人嘘唏不已,如一支拥有全副美式装备,武装到牙齿,中高级将官均接受过严格军事训练的军队,为什么输给了一支布衣草鞋,小米步-枪,数年前还被追赶得在偏远山区流窜的农民军队?这段历史本身所包含的巨大的历史张力给艺术审美提供了巨大的表现空间。《建国大业》再次将镜头对准了这段历史,以宏大的艺术视野,正面再现共和国多-党合作和政治协商制度的诞生,表现了中国共-产-党和各民-主党派和衷共济肝胆相照的风雨历程。同时,在真实再现各种历史事件和历史人物的基础上,显现出了一种站在今天的历史高度和审美高度才有的博大的人文情怀,兼具宏观视野和微观审视的史诗品格和气质。
影片主创努力突破种种局限,打破领袖人物脸谱化的审美定势和模式,尽力还原历史中复杂多面的人物,凸显历史人物的心灵和情感层面,摆脱了过去的“红色情结”支配下简单、截然对立的审美审视和判断,赋予了镜头中的人物形象以更丰富的历史内涵、人文内涵。如受邀参加政协会议的冯玉祥在海上遇难,消息传来正在洗脚的毛泽东愤怒地踢翻了水盆,而周恩来甚至大骂手下“都是猪脑袋”。这些独特的审美表现是“陌生化”的,是观众特别乐意看到的,也是富有感染力和冲击力的。影片对蒋介石艺术形象的塑造避免了任何人为的道德丑化、道德矮化,呈现了这个特定历史时期落寞枭雄多层面的心理变化。蒋介石和蒋经国的一场对手戏就富有巨大的艺术张力:蒋经国在上海“打老虎”失败,回到南京请求蒋介石支援,蒋介石却不敢得罪党内的官僚资本。父子俩走在中山陵里,一群白鸽在远处飞翔,蒋介石告诫儿子:“反贪腐,要看时机。”蒋经国针锋相对:“现在党国都在危难的边缘。”蒋介石长叹一声,吐出一句话:“反贪要亡党,不反要亡国!”又如在败走台湾之前,蒋氏父子在溪口长谈,一屁股坐在台阶上的蒋介石眼神中一片茫然,蒋经国看着蒋介石如此落寞也是眼含泪水。这样,蒋介石作为特定时期的历史人物就从一个简单的符号变成了一个活生生的人物,可以引发人们更多的思考。
一部真正意义上的史诗品格的电影,仅有历史真实层面的呈现显然是不够的。可以说,史诗品格电影不仅要求有历史真实层面的呈现,更要求在历史真实层面呈现基础上有更宏观的历史和哲理思考。毛泽东和蒋介石的双雄斗固然是历史的主旋律,但并不是历史的全部。影片不仅在毛泽东和蒋介石人物的塑造上下了很大功夫,也在宏观历史视野下对宋庆龄、宋美龄、蒋经国、李济深、蔡廷锴、张澜、冯玉祥等众多历史人物进行了个性化的审视和表现。影片编剧曾经谈到,他们研究了孙中山夫人宋庆龄、民革主席李济深、民盟主席张澜等人的传记之后,就深深地被他们的领袖风范、人格魅力、政治主张所感动,深深理解了毛泽东为什么如此尊重他们,并盛情邀请他们一定北上参加政协会议。影片巧妙的借助于第三方即国民党进步将领、民-主党派及无党派人士的视点来看待毛泽东和蒋介石的斗争,来对毛泽东和蒋介石所代表的两党进行政治和道德上的判断。一方面,凸显了毛泽东为代表的共-产-党人的博大胸怀。另一方面,更凸显了毛泽东为代表的共-产-党人多-党协商、民-主建国的政治智慧和政治理想。中国共-产-党领导的多-党合作政治协商制度是历史的必然,至今依然惠及中华民族,并为中华民族的伟大复兴奠定了制度保证和政治基矗
在新中国成立60周年众多的献礼影片中,《建国大业》不是一部常规电影,而是一部“大事件”电影,172位明星参与演出本身就足以吸引观众的眼球。同时让人欣慰的是,影片剧情跌宕起伏,明星云集没有影响观众入戏,而是产生了独特的审美效果,实现了 “故事”大于“明星”。同时,影片无论是艺术创作层面还是商业操作层面都显示出了大手笔和大智慧。
电影建国大业观后感3
在10.5日,妈妈带我去看《建国大业》电影,我有了深切的感受。
影片从抗战胜利首次国共和谈开始,当时国民党在底盘和装备上优于共产党,于是在中国民主同盟领袖张澜的调和下,在重庆进行了谈判,签署了双十协定。但是国民党当时一心想消灭我党,当然不会真的进行和谈,他们在和谈的掩盖下不断的攻击我党的地盘,试图消灭我们的八路军新四军武装。所幸我们的领袖毛主席眼光犀利,看清楚了敌人的真面目,没有让反动派的阴谋得逞。
在之后的国共内战中,我们党的军队以退为进,农村包围城市,并团结广大的农民群众,取得了连连的胜利。而国民党反动派却不断的欺凌各个民主党派人士,将民盟等有地位的党派实力压榨的无法生存,不得不投奔我党的怀抱。连李济深这样的老国民党,也因为受蒋介石的排挤,而和我党走到了一起。
随着众多有影响力的势力和国民党分道扬镳,蒋介石老反动派终于走到了众叛亲离的境地。不得不辞任中华民国总统的职位,而代总统李宗仁在形势不利的情况下,不得不和我党进行和谈。这时我党在军事上占有,在国内大势力全部支持的情况下,当然不会和国民党和谈,但由于要显得有风范并重视和平,就像国民党提出了非常苛刻的8个条件,逼得国民党不得不和我们继续打仗。并借机一直把蒋介石等人赶到了台湾去。
在抗战后期,我党不仅仅是团结农民和工人阶级的力量,我们还要团结商人和企业家,这一点我们的领袖毛主席好像是在买烟买不到之后领悟到的。而且,我们还要团结各个党派的实力,包括有虽然失败但是仍有影响力的国民党,我们的主席不惜牺牲一定的利益,换取他们的支持,比如孙中山的夫人宋庆龄,我们为了她支持我们国家的建国,送给了她一套非常好的房子做福利院。为了赢得国民党革命委员会的支持,我党不计前嫌,给了他们的领袖李济深一个国家副主席,虽然他在广州发动的“四一五”政变杀害了我们很多共产党的同志。
影片的最后,当1949年开国大典举行的日子,在台湾躲着的蒋介石还妄图对我们进行轰炸,但是在历史不可逆的洪流之下,他不得不放弃了这个反动的念头。
看完《建国大业》这部影片,我认识到,国民党蒋介石败在了共产党的脚下,其实是败在了自己手里。不仅仅是国民党党的腐败、势力贪污,更是不团结,连老国民党李济深,也被蒋介石排挤,蒋介石总想一人贪污权利,最后成为了“光杆司令”,不得不下台。而共产党毛主席团结人民,连对李济深也不计前嫌。比起来,国民党的军队要比共产党的军队先进的多,有飞机有大炮,而共产党却好比是“小米加步枪”;国民党穿的是挺拔精干的军装,而共产党穿的却是烂棉服,不过凭着团结与智慧,共产党统领了中国。记得毛主席回答李济深的那句话:“个人的事再大也是小事,国家的事再小也是大事。”是啊,在某些时候,要放弃一些利益,忘记一些仇恨。
电影建国大业观后感3篇的评论条评论