逻辑思维电影一般运用自己的超凡逻辑思维能力进行推理进而推动剧情的发展。下面小编为大家介绍十部超级经典逻辑思维电影。

逻辑思维电影一

《生死停留》在影片前120分钟都只是一个有点离奇的平铺直叙的故事而已，但最后十分钟却有大反转、颠覆整个影片的视角。不过至于看到最后你能不能明白，就是个人造化了。

【剧情简介】

This movie focuses on the attempts of a psychiatrist to prevent one of his patients from committing suicide while trying to maintain his own grip on reality.

美术大学学生亨利扬言要自杀，他的心理医生山姆为了挽救他开始对其进行治疗。奇怪的事情发生了，山姆发现亨利经常会说出一些骇人听闻的预言，更加令人不安的是，这些预言竟然一一应验。究竟是什么神秘的力量在操控着亨利?

逻辑思维电影二

《穆赫兰道》被称为史上最难看懂的电影，是执导过《搏击俱乐部》的悬疑片大导演大卫林奇又一经典。据说大部分人都需要靠影评辅助才能真正明白导演想表达的意思，你想不想挑战一下自己呢?

【剧情简介】

After a car wreck on the winding Mulholland Drive renders a woman amnesic, she and a perky Hollywood-hopeful search for clues and answers across Los Angeles in a twisting venture beyond dreams and reality.

深夜的穆赫兰道发生一桩车祸，女子丽塔在车祸中失了忆。她跌跌撞撞来到一个公寓里藏身;一名男子说他长常常梦见一个叫云奇的地方，那里有个恶魔盯着他。于是就来到云奇，果真见到墙后有怪物出现，男子当场晕死;另有一名杀手杀死了他面前的男人，然而蹩脚的他却惹来了不少一连串的麻烦。这些看似松散的事件，就像一个迷宫，引向一个让人猜不透的世界……

逻辑思维电影三

《刺杀肯尼迪 》JFK (1991)：检察官调查肯尼迪案。奥利弗·斯通导演，美国有人说他在不负责任地胡说八道，而另有一个我国网友曾说那个凯文·科斯特纳最后陈词的长镜头让他激动流泪。很好的法庭演讲啊，被很多人赞为经典。

逻辑思维电影四

《伸张正义》 And Justice for All (1979) ：又名义勇急先锋，阿尔·帕西诺主演。北大一老师作文举例称此片主角是一个三流律师。是三流吗?不是，只不过确实是一个在生活中挣扎的律师，为公正与恶法官作鱼死网破式的斗争。说他是三流，太市井味了。本片对律师在公正与职业义务之间的挣扎也有很好的表现。

逻辑思维电影五

《民事诉讼》 A Civil Action (1998) ：又名“禁止的真相”“公民行动”，获得当年奥斯卡提名，着名律师电影，约翰·特拉沃尔塔主演，是由畅销作家强纳森哈尔的名作《民事诉讼》改编，为一真实故事。本片也常为国内法学老师提起，比如其中的睡醒后第一句是“我反对”情节。一部对美国现实法律的有很集中很细腻表现的优秀电影。

《民事诉讼》故事叙述一当红律师，因接手一水污染案件而失去了一切;但与此同时，他才有机会认清法律真义及生命价值。他在一无所有的窘境下，继续研究该案，上诉时间长达八年，最后终于胜诉。本故事的构想始于十年前。着名作家哈尔受邀见证许立建律师承办的这件伍本案。许立建期待哈尔能将他叱吒法院蠃得胜诉的精彩过程写成畅销书。当时他是炙手可热、身价不凡的律师;手上已握有足够证据，非常笃定能打蠃官司。然而情况愈来愈糟，他追寻真相的同时，金钱、友谊皆被耗尽，不但一文不名，并负债累累。“我眼睁地睁看见一个人濒临崩溃。”作者哈尔回忆许立建本人说：“那是个无底洞，所有接近它的人都必须接受它的考验，它考验你的认知、信念、选择，迫使你检验自我的价值，真理的必要性，这是此案最迷人之处。”

逻辑思维电影六

《午夜风暴》 Guilty by Suspicion (1991)：又名“嫌疑犯”。罗伯特·德尼罗演一个在美国文革(非美活动调查委员会时期)中坚持说真话而被排拆的真人真事电影。政治越法律界的历史纪录，在有伟大法律传统的美国。

逻辑思维电影七

《费城故事》 Philadelphia (1993)：汤姆·汉克斯主演，获得当年奥斯卡最佳男主角，丹泽尔·华盛顿也是主演，那时他没现在这么有名。被经常提起的法律电影，一个同性恋律师控告其事务所的“劳动争议”案件。信息丰富。好电影啊，犹记被告方女律师在一次短陈述中连用八个“fact”的排比句，生动非常，尽现律师功力。

逻辑思维电影八

《细细的蓝线 》 the thin blue line (1988)：这宗案件发生在1976年美国德州达拉斯市，一名公路警察被车子撞死，警方苦无破案线索。16岁少年惯犯大卫指证并无犯罪前科的路人蓝道为嫌疑犯，以至蓝道被判有罪而终身监禁。导演埃罗尔·莫里斯采用一种重现事实的半纪录片手法来追踪一件杀警冤案，结果成功地发掘出事件真相。让被冤枉的疑凶坐牢十一年之后讨回清白。

逻辑思维电影九

中国的《听风者》是为数不多的好故事，好逻辑的电影。

我们的生活中也常常能看到这种有点让人摸不到头脑的艺术创作。譬如之前一个整天在电视上播出的某电脑广告。它为了放大这款笔记本电池持久的特点，运用了蒙太奇的拍摄手法。让另外两个女人为了一个电源插座打得不可开交。而另外一个女人的笔记本因为电量足不用去挣斗。这就是一个彻底不符合逻辑的创作。因为说到底，电池续航时间长短和争抢电源关系真不大(您的笔记本也不是核动力。再加上缺少令人信服的类比，那样短的广告也不可能做这样的情节设计)，所以这个广告从逻辑上真是很荒诞。也就难以表现出它想表现的产品特点。

故事中逻辑非常重要，逻辑不等同于真实性;不是说你大白天走在大街上遇到了鬼就不符合逻辑，而是你遇到鬼之后的反应是否符合这个故事情节的设定、人物属性等等。

逻辑思维电影十

说到逻辑做的最好的电影，我不得不说一下2006年德国电影《窃听风暴》，这是一部无论从哪个方面都堪称为“好”的电影。特别是在故事逻辑的处理上。

这是一部很难去定义属性的电影，你说它是悬疑也好，谍战也罢，总之它是一部让人感动的电影。作为悬疑类型的电影，最难把握的恐怕就是逻辑了，一不留神就会漏洞百出。

这部电影的故事背景设定在东西德国统一前几年，主人公是一个东德的犯罪心理学教授，他(他们)在那个体制中都丧失了人性，成为了毫无情感的机器。因为一次偶然的机会主人公负责监听一个著名的艺术家，这个人有反动嫌疑。

故事就在这样开始了。随着剧情一步步发展，主人公渐渐被艺术家和真正的艺术所感染，唤起了他久违的人性。他从对这些艺术家的敌视到同情再到去冒着风险保护他们。故事在空间上起伏不大，但是剧情却惊心动魄，环环相扣，逻辑上严丝合缝，回味久长。

可以说这部电影的剧情从始到终都游走在逻辑的边缘，每每当你感觉剧情要失控，快要无法自圆其说的时候，导演的一个峰回路转，既让你感觉意外又不得不拍手称赞。

逻辑是生活的基本，就和看电影一样，我们的生活就是一个慢慢积累信息，学习知识，把一个个看似不符合逻辑的现象参透的过程。如果一件事情连基本的逻辑都不符合，且无法做出合理的解释(当然，找不到是另外一回事)，那十有八九就是假的。