再续多名人爱猫、养猫的时候，鲁迅似乎寻了一条不同的道路，那就是“仇猫”。那么，鲁迅仇猫的原因是什么?下面就由小编告诉大家鲁迅仇猫的原因吧!

鲁迅仇猫的原因

文学作品里的动物，除了如今的“生态文学”，大多是人类某种性格的象征。鲁迅写兔、写猫、写狗、写鼠，均属此种情况。

《兔和猫》是一篇散文体小说，写的是邻居三太太养兔，后来大兔生小兔，给孩子们带来欢乐。小兔先少了两只，三太太怀疑是被那一直虎视眈眈的大黑猫所噬;而另外几只的死去，则因母兔哺乳不均。三太太于是捉住母兔，强行令其依次哺乳。而由这白兔们的命运，“我”联想到小性命之脆弱，想到被老鹰吞掉的鸽子、被马车轧死的小狗、被蝇虎咬住的苍蝇。乃感叹造物制造生命和毁生命之太滥、太随便。另一方面，“我”即“迅儿”仍坚持打猫、虐猫。“我”还承认“曾经害过猫”，打猫并非为兔子报仇，而是因其交配时的“大嚷而特嚷”，吵得自己睡不着觉。

鲁迅的仇猫，可从两个层面理解。

其一是现实层面，仅仅因为其“叫春”打扰自己的睡眠。这是熟悉鲁迅者所共知的。乃弟周作人回忆，哥俩住在北京补树书屋时，夜里为猫所扰，不能安睡。鲁迅“在那时候大抵是大怒而起，拿着一支竹竿，我搬了茶几，到后檐下放好，他便上去，用竹竿痛打，把他们打散”。这段读之如《世说新语》所记之“魏晋风度”。周作人表示自己也不喜欢猫，理由之一是猫不似狗或牛马之通人性。

其二是猫的人格象征意义层面。在散文《狗·猫·鼠》中，鲁迅给出的理由是：1)猫捕食雀鼠“总不肯一口咬死，定要尽情玩弄，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厌了，这才吃下去，颇与人们的幸灾乐祸，慢慢地折磨弱者的坏脾气相同”;2)它本和狮虎同族，却偏有一副媚态。周作人讨厌猫的理由也有这一点。

笔者小时候养猫，如今也比较喜欢猫，所以一听到虐猫害猫的事件总是义愤填膺。但对于猫恋爱时的夜半歌声确也反感，对于猫的情感冷漠、功利也很失望。而且知道猫不尽媚，有一种全身黑的黑猫就给人恐怖感。而对于猫的戏弄猎物，小时并不觉其讨厌，反觉好玩，现在想来，那是立场的缘故：事先站在猫的一边了。若从雀或鼠的角度想，会大不一样。

喜猫恶鼠是大多数国人的共性，所以中国人初看美国动画片《猫和老鼠》，对其价值取向会觉奇怪。其实“喜猫恶鼠”也是人类从自己利害出发的。没办法，有人类就有“人类中心主义”。拿蛇蝎鼠当宠物的人永远是另类。

鲁迅也曾为猫“辩护”，说猫的媚态“也许是限于天分之故罢”。猫自己若会辩护，估计也是拿“天性”说事。但笔者以为猫的可厌不在其“媚”，而在其外表献媚而实际极其冷漠无情。另外就是炫耀张扬：你激情、你快乐，那可以，但何必非要那么大张旗鼓呢?这也提醒恋爱中的人类，要估计周围人的感受。