基层政府是政府与群众连接的纽带，在基层日常管理工作中起着重要的作用。基层政府财务管理法制化建设存在哪些问题呢?下面小编就来和大家一起探究基层政府财务管理法制化建设的不足。

基层政府财务管理法制化建设的不足：法律意识淡薄

基层政府工作人员是直接与人民打交道，接触的都是百姓比较琐碎的事，所以就需要工作人员能够提升自己的耐心和细心程度。在财务管理方面，基层公务员更应该做到循规蹈矩，将相关法律法规牢记于心，以确保财政拨款能够准确发到相对应的群众手上。而事实上，很多基层公务员并没有这样的意识，他们甚至没有意识到自己的岗位的重要性，抱着一种到基层锻炼的心态，而不是到基层服务。正是因为这样，他们也不会过多关注基层财务管理方面的法律法规，所以一旦自己的人生观、价值观出现偏差，很有可能就利用个人职权之便利牟取不正当财物，造成国家财产的损失。

基层政府财务管理法制化建设的不足：知法犯法

我国的党政队伍是一支廉洁为民的队伍，但其中也不乏个别害虫，习近平主席上任以来，抓了许多老虎、苍蝇，对于大老虎要坚决打击，但也不能放过小苍蝇。苍蝇虽小，危害的却是人民群众的直接利益。基层政府中的大部分基层公务员也有着一颗为民奉献的心，但其中有部分人就想着在基层“天高皇帝远”的地方可以借助职权之便牟取群众利益，这是法制化建设过程中最大的阻碍，因为他们心中根本没有法制的概念，对于他们而言，金钱至上、拜金主义才是最佳的信条，这也是基层政府财务管理最大的问题。

基层政府财务管理法制化建设的不足：相关规定的不健全

在部分规定不健全方面，以公共财产透明、公共财产管理为例。许多基层政府并没有做到财务账目的公开透明，而群众在这方面有知情权，基层政府的做法就违背了相关规定。除此之外，基层政府的固定资产大部分没有专门的登记，也没有专人负责保管，所以就导致了工作人员在领取财务的时候没有登记、管理，在事后就难以找到责任人。也正是由于相关规定的不健全，导致了许多工作人员借机将公共财产据为己有，而事后也无从查证的现象。

基层政府财务管理法制化建设的不足：监管或监管力度的缺乏

一半而言，监督分为几个部分，即事前、事中、事后监督，大部分企业都是采取这样的监督方式，以确保监督的全面性。但很多基层政府在财务管理方面并没有这么做，仅仅是依赖事后监督并查出责任人的做法，但由于财务管理制度不健全，导致很多情况下都无法找到责任人的现象。而即便是找到了责任人，基层政府监督力度不足，之后的处理过于草率，无法发挥法律效力，这就进一步助长了拜金主义基层公务员的嚣张气焰，为以后的管理工作带来了隐患。