大国崛起美国观后感1

市场经济和计划经济就像两个不同性格的人，一个性格外向，富有冒险精神甚至有些鲁莽暴躁;一个性格内向，沉默寡言，老实本分。一个在青年时期凭着充沛的体力和创造力努力工作使自己生活富足，然而壮年时期的某次鲁莽投资的失败导致了他倾家荡产，不名一文。经过苦苦的寻找，通过对自身缺点的详尽分析，终于找到了可以致富而且能保住财产的方法，从此他步入了富足而安逸的中年。另一个在青年时也找到一份工作，刚摆脱了沉闷的学习，换了个新环境，好好工作了几年，使自己生活不像上学时那么窘迫了，渐渐的他满足了，不求上进，日子开始得过且过起来，就这样耗费着自己的青春，而且他有个很悦耳的理由，为了自己经济生活的稳定，所以不敢贸然下海挣大钱，因为它目睹了上面那位年轻人落魄时候的惨状。但实际上他也没过上稳定的好日子。年龄在增长，见识也在增多，当他看到那位年轻人又站起来的时候，而且重新审视了他的生活方式后，决定不能这么堕落下去了，也要享受物质带来的美好生活，所以他尝试着改变自己，也去市场中追求利润……到此故事还没有结束。

第一个年轻人的历程就像市场经济发展的历程，刚开始疯狂的追求利润造成了自由市场经济快速的发展，财富以惊人的速度积累，这是他的年轻时代，而后，各种矛盾出现了，导致了经济危机和大萧条，这是他壮年时期所遭受的巨大打击。而后，国家参与到了对市场经济的控制中，市场经济以一种新的面貌出现，又开始蓬勃发展起来了。第二个年轻人的历程就像计划经济的发展历程，刚开始人们还能凭着刚进入一个新社会的满腔热情干劲十足地工作几年，创造一些经济发展的奇迹，这是他的青年时代。但由于制度固有的缺陷，大家都开始偷懒，导致了经济的止步不前，甚至倒退，最终引起了混乱，这是他壮年时期遭受的重大打击。而后，国家实施了改革开放，他又活过来了，而且蒸蒸日上。

我想所谓的市场经济和计划经济大概是从两个极端向中点前进的过程，最终会达到和谐的统一。美国的市场经济刚开始时放任自流，经历了经济危机后国家介入到经济中来，而且是管得越来越多;中国正好相反，刚开始国家控制着经济，经历了中国式的大萧条后，现在是放得越来越开，管得越来越少，大概这就是殊途同归吧。即使这样，我还是愿意过第一个人那样的生活，这符合我的性格。现在，我觉得中国正处在十字路口，国家逐渐减缓了放松对经济管制的速度，甚至有些停滞不前了，今天看到一则新闻：国家放开了成品油经营权，但准入门槛非常高，实际跟没放开是一个效果。我觉得如果一直这样下去将会很危险。

这是我观看《大国崛起》中“美国篇”的一点温和的想法。

大国崛起美国观后感2

美国的强大是有目共睹的，它短期内的崛起也是让世人惊讶的。

美国是个非常年轻的国家，1492年西班牙的哥伦布才发现荒芜的美洲大陆，两百多年后，这里移民来了300多万欧洲人，1776年，美国经过战争宣布独立，从此，世界上才有了美利坚合众国，这时，中国已经是清朝中期了。

读了《大国崛起》后，我觉得，美国独立后能迅速崛起，主要原因有：

一、美国独立时就汇集了大批欧洲优秀人才。

哥伦布发现美洲大陆时，那里只有数量不多的印地安人，200多年后，美国独立，这时，这里已汇集了300多万欧洲人，美国独立60年后，这里猛增到3000多万人，到19世纪末，这里的人口已增长到7000多万人。美国独立前后，大量的欧洲人涌入美国，给美国带来了生机。在那个年代，能漂洋过海来到美国的人，都是素质较高的人，从美国诞生那一刻起，美国人的素质就远高于其他各国。

二、制定合理的政策，引导国家健康发展。

在我的印象中，美国的发展一直顺风顺水，实际上并非如此，美国独立后，还是遇到了很多困难，但美国领导人总是在困难面前制定出合理的政策，引导美国度过一个又一个难关，这体现了美国领导人超凡的智慧和超强的能力。也许这也得益于美国选择了总统制的国家政体，每每选举出智慧能干的国家领导人。

三、经济危机后实施“新政”，恢复美国经济。

1929年，资本主义经济危机爆发，美国出现了经济大萧条。股市崩溃，800个银行破产，900万个存款账户消失。人们的生活积蓄在瞬间化为乌有。短短两年多的时间里，美国的经济危机使14万家企业倒闭，全国有四分之一的人失业。在大大小小的城市中，饥民们排成长队，只为等候免费的面包和一点点汤。

1933年3月9日，在富兰克林·罗斯福宣誓就职总统后的第五天，美国历史上最大规模的一次政府干预经济的行动开始了，富兰克林·罗斯福称之为“新政”。

他迅速制定了一系列有效的法规和政策。诸如，通过紧急银行法来整顿银行秩序;签署紧急救济法，并成立紧急救助署关注在贫困中挣扎的人们;签署农业调整法，以帮助恢复农产品价格;通过全国工业复兴法为经济恢复注入资金。

1933年，田纳西河流域管理局成立。在国家的组织下，利用政府的投资，这一流域建造起20座新水坝，改建了5座原有水坝。田纳西河流经的7个州从此再没有洪水泛滥，航运、电力、林业种植和农业生产大幅提高。更为重要的是，大量的公共工程为人们创造了数以百万的工作机会，以工代赈，缓解了经济危机带来的社会压力。

新政期间，美国还建立起养老和失业等方面的社会保障体系，整个美国就像经历了一场由总统推动的社会革命。在美国人的记忆中，这是政府第一次如此广泛、如此深刻地影响了他们的生活。

富兰克林·罗斯福的“新政”开创了市场经济的新模式。在这种模式中，市场规律这只“看不见的手”和政府干预这只“看得见的手”联合起来，共同影响经济，市场的作用和政府的作用同时得以发挥。

四、战争“爆发户”。

对美国来，每战争一次，就壮大一次。国与国之间的战争从来没有在美国国土上发生过，战争从来没有对美国造成创伤。美国在世界大战中，总是先保持中立，观察战争形势，后参与到优势国中作战，所以，总是以战胜国的身份分到巨大的战争赔偿，捞到好处。此外，战争总是给美国带来商机，两次世界大战期间，来自世界各国的军火和钢铁订单源源不断，使美国的工业生产空前活跃，加快了美国成为世界超级大国的速度。

在世界各国，两次世界大战，不仅重创了新兴大国德国和日本，同时也使传统大国英国和法国失去了对世界格局的支配权。当时的世界，除了美国和苏联，其他工业化国家都风光不再。美国在战后的工业总产值占到了世界总量的一半以上，并且在全世界范围内建立了以美元为中心的国际金融体系，同时，它还向世界50个国家和地区派驻了军队。

第二次世界大战成为美国历史新的转折点。独一无二的综合实力，使美国摆脱了第一次世界大战后企图安排世界秩序却无果而终的尴尬，开始按照有利于自己的方式主导国际秩序，并最终在20世纪后期，成为一个超级大国。

大国崛起美国观后感3

如果帝国在现代汉语里是一个略带贬抑的名词的话，那么把它用在美国的头上，我觉得有必要加以一定的修饰，那就是：人类历史上最伟大的帝国。可惜的是，在央视的《大国崛起》系列片里，由于当局意识形态的局限性，美国篇和苏联篇一样都令人失望。用西人的谚语说就是：BEAT AROUND THE BUSH，不得要领。

《大国崛起 美国篇》中有两个重点：其一，独立战争、南北战争。其二，危局新政。

现在当朝者在讨论到中国的台湾问题时，常会援引美国南北战争为例来阐述统一的正当性，所以央视的编导们当然也要不遗余力地浓墨重彩描绘一下该事件。不过，人们常常忘了美国南北战争双方的特征是以工业资产阶级民主派为代表的北方与农奴制庄园主为代表的南方之间的斗争。双方各自代表的阶层在历史大潮中此消彼长的特点才是最后成败的关键。回想当年美国脱离英国的独立战争，美国独立成功，而时隔百年在美国内部的南部独立战争却失败了。所以，并不是所有的统一战争或者独立战争都可以以民族统一国家统一的大帽子来代表战争的正义性与否，关键的问题还是双方政权各自代表的阶层和行政经济运作方式是否符合社会发展的要求。我们中国人都期盼中国统一大业的早日完成，然而统一的蓝图是如何描绘的呢?美国的独立战争和南北战争给了我们明确的启示。强大如英国者，不能阻挡美国的独立。强大如南方军者，也不能阻挡美国北方军的统一。独立与统一，谁是谁非?历史老人告诉我们：只有民主的，进步的，代表新经济发展方向的体制才有资格统一或者独立。独立或统一，是人民的选择，是历史的选择，而绝不是某些肉食者或民粹主义或民族主义式的呐喊所能决定的。大陆若不自强，最终将无法阻止台湾的独立。

讲到危局新政，那是指1929年发生的资本主义经济危机以及其后的罗斯福新政。央视的编导们口沫横飞地描述了当年美国人的悲惨生活：煤矿经常发生爆炸事故，工人超时加班现象严重，政府职能部门腐败贪污，自然环境为工业污染所破坏，食品搀假影响人民健康，社会贫富两极分化.......当那个被采访的美国问题研究专家讲到这些问题的时候，我发现了她脸上一丝不易察觉的笑容：是的，她羞愧了。在她讲这些问题的时候，我觉得她应该和我同样想到了：这些，80年前发生在美国的这些，不正是现在正在中国大地上发生着的事情么?只是，不能说，也说不得。那位教授只好在面对采访的时候，尴尬地露出一点羞愧的笑，然后继续向老美开炮。有趣的是，编导们的画外音出现了：苏联的计划经济一片繁荣，所以美国人也要学习苏联老大哥。弦外之音是：老祖宗之法，也曾经辉煌过!可惜，错了，又错了。美国总统罗斯福实行的新政以凯恩斯的理论为基础绝对不是苏联计划经济的那一套，美国的政府经济干预是在自由市场经济的基础上进行的，是遵循市场经济规律而绝非如计划经济那样凌驾于市场之上的模式。应该说，美国乃至整个西方社会出现的经济危机不过是当年全球经济科技高速发展之余，产能过剩导致的一次自我调整。防佛一个小儿在青春期迅速成长的阶段，如果运动过度而又营养补充跟不上的话，容易缺钙抽筋。罗斯福总统不过是在适当的时候给了社会一剂强心针和一点钙片。罗斯福总统的名言是“我们最大的恐惧是内心的恐惧本身”。我的理解是，体制本身的问题不大，是人的内心恐慌情绪导致了股市的大抛盘进而影响了整个经济形式。当然，罗斯福总统的“钙片”：加大政府公共建设财政投资以拉动经济的做法也确实起了巨大的作用。至于苏联则不然，它对资本主义经济危机的抵御能力在前文我曾表述过我的看法，就不再这里继续赘述了。

还有一个有趣的话题是关于“垄断”。美国篇里长时间讨论美国洛克非勒石油公司等托拉斯垄断问题，阐述的是资本主义自由竞争后期发展出来的垄断企业所带来的社会矛盾。其中，采访了钱颖一教授，他的观点一针见血：垄断的问题并不在于垄断的财富积累本身，而在于它影响了人们自由竞争的平等机会之权利。“自由竞争”“平等权利”这些字眼，有意无意地出现了!所谓的苏联式的国有大企业，大银行，大电信，大邮政，大交通系统，难道不正是一种国家式的大托拉斯么?这样的社会组织形式又给普通的消费者经营者们带来了什么?如果说，美国托拉斯影响的是平等竞争的机会，那么苏联式国有大企业影响的就不只是平等竞争的机会，而却是对私有财产的野蛮掠夺和消费者权益的漠视乃至服务质量和工作效率的下降。如果说罗斯福新政对于垄断托拉斯大企业开刀是美国式资本主义经济脓疮爆发的一次自我疗伤，那么所谓优秀的“苏联式社会主义经济”走上的国家垄断的道路又是怎样的一个奇怪的南辕北辙!人所不欲，则施于己?实在是有趣之极。

开国元勋，不留恋高位毅然挂冠离去的GEORGE WASHINGTON，他属于美国!

农夫之子成为总统，自强不息并解放黑奴统一国家的ABOLAHAM LINCOLN，他属于美国!

两次把人类从濒临灭亡的世界大战中解救出来，并在战后帮助无数国家建设民主经济的那个国家，就是美国!

在列强中把中国的庚子赔款退还中国兴办学校与医院的，肩并肩协助中国打败日本的主要国家，那还是美国!

就连我们现在日日上网拍砖所依赖的电脑，互联网等，又有哪些不是来自美国?在这样一片开放的，聚合全球各肤色人才的热土上，还有什么样的奇迹不能发生?美国，依然吸引着全球的目光，并代表着人类发展的最先驱。或许，人类永远没有最完美的制度，但在过去100年里，美国，是当之无愧的全世界最伟大的帝国。