导语：诽谤罪举证责任谁承担?刑事诉讼中证明被告人犯罪的责任在控诉方，而诽谤罪构成要件中要求诽谤的内容必须为“捏造并散布虚构的事实”，由此则引出这样的命题：对这一事实是客观存在的还是虚构的，由谁负责举证?还是由法院查证? 接下来就让我们呢一起来了解相关的内容吧。

诽谤罪举证责任谁承担

诽谤罪举证责任如下：

民事诉讼的原则是按谁主张、谁举证的原则来分配举证责任的，由法院按照证据，来认定案件的法律事实，而不是客观真实。对于某些判断不清的事实，负有举证责任的一方如举证不能，则只能承担败诉的后果。

诽谤罪属于自诉案件，《刑事诉讼法》己规定自诉人起诉必须提供有能证明被告人犯罪事实的证据，这一规定已经明确：证明被告人犯罪的责任在自诉人一方，而不是由法院查证。

刑法第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

诽谤罪的犯罪构成四个要件中主客体均无特殊之处，无需赘述。

主观方面为故意，一般认为为直接故意。

客观方面需着重琢磨：

1、须有捏造事实的行为。

2、须有将捏造的事实加以散播的行为。

3、上述行为达到情节严重的程度。

诽谤罪除严重严重危害社会秩序和国家利益的除外属于告诉才处理的刑事案件。受害人需通过向人民法院提起刑事自诉来启动诽谤罪的追诉程序。刑事案件证明被告人有罪的举证责任在控方，具体到诽谤罪四个犯罪构成要件，基本是证明犯罪的客观方面要件。

自诉人掌握了犯罪客观方面要件中散播行为和情节严重两个要件的证据，而且是公证证据，但是否掌握“被告人捏造事实”的证据目前不得而知。这是自诉诽谤罪的难点，证明散播行为容易，证明捏造事实难。

欲证明被告人捏造事实，也就是证明自诉人没有该事实、行为。此问题较为复杂，某些情况下自诉人很容易证明不存在捏造的事实，从而使被告人坐实捏造事实。比如，被告人称自诉人盗窃了邻居100元，邻居作证称从未丢失钱财。而某些情况却是难以甚至无法证明的。比如，被告人称自诉人与他人存在不正当关系，自诉人能够提供的恐怕只有”他人”的证言，至多再提供相关人员的证言，证明两人关系正常。但这些证言效力极低，难以作为定案依据。

这也正是一些法律人士认为对于“消极事实”应由被告人举证的原因，一些法官也主张散播事实内容的真伪的证明责任应由被告方承担。

经对近一年多来网络公布100件左右的诽谤罪案件裁判文书的粗略分析，撤诉(含和解撤诉)、驳回起诉、不予受理占90%以上。其中驳回起诉、不予受理的理由几乎都是刑诉法规定的“缺乏罪证”。判决有罪的仅为4件左右，公诉及自诉各两件。四笔案件控方均提供了包括“捏造事实”在内的证据。

诽谤罪相关文章：

1.诽谤罪诉讼时效是多长时间

2.诽谤罪立案标准是什么

3.诽谤罪赔偿金额有法律规定吗

4.怎样才构成造谣诽谤罪

5.诽谤罪怎么处罚

6.诽谤罪最高赔偿金是多少

7.诽谤罪可以报公安取证吗

8.诽谤罪怎么赔偿

9.口头诽谤罪如何取证

10.诽谤罪如何走法律程序

11.诽谤罪要如何赔偿

12.诽谤与名誉侵权的区别,构成诽谤罪的条件有哪些?

13.怎样构成诽谤罪?诽谤罪的构成条件是什么?

14.哪些行为不构成诽谤罪?

15.诽谤罪立案标准是什么?