与外界交往，每个人都会遇到相异于自己的人，大至思想、观念、为人行事之道;小至对某人、某事的看法与评判。这些程度不同的差异都会转化成人与人之间的争执与论辩，任何独立的、有主见的人都应正视这个问题。下面是为大家准备的关于争辩的礼仪，希望可以帮助大家!

关于争辩的礼仪

每个人留心自己的周围，就会发现，争辩几乎无所不在：一场电影、一部小说能引起争辩;一个特殊事件、某个社会问题能引起争辩;甚至，某人的发式与装饰也能引

起争辩。争辩留给我们的印象往往是是不愉快的，因为它的目标指向很明白：每一方都以对方为“敌” ，试图以一己的观念强加于对方。

能不能使争辩成为一种愉快的、平和的思想交流呢? 当然能。生活中也不乏这样的例子：“听君一席话，胜读十年书” ，“您让我口服心服。”我们称之为积极的争辩。

获得积极的争辩的第一要点是避免无益的争辩。当人们意识到自己的想法、意见与他人相左时，当言行遭人非议时，很多人的第一本能大概就是奋起辩驳。许多毫无意义的事情往往就在这时发生了。其实，只要稍稍冷静一点，考虑一下这么几个问题，就可以避免误入歧途：

① 如果能最终获得争辩的胜利，它有什么意义? 如果败了呢?如果保持沉默呢? 比较一下这三种可能出现的效果。

② 自己辩驳一番的欲望更多的是基于理智还是感情(虚荣心、表现欲或面子上下不来等) ? 如果是后者，大可就此打住。

③ 对方是充满敌意的吗? 彼此有着深刻的成见吗? 如果是，那么在这种非理性的氛围中最好不要再火上浇油。

争辩中运用这种感情攻势主要从两点出发：一是不要伤害对方的自尊心。伤人自尊心是一般人常犯的错误，比如尖刻申斥的口气，居高临下的不屑眼神，嘲讽甚至侮辱的词句，貌似汹汹，其实正反映出说话人毫无修养，这时，即使他非常占理，却也争不回对手一点点心悦诚服。相反，还会引起在场每一个人(不仅是被伤害者)的反感。这一切决定了伤人者注定要失败。

其次，是注意保护和鼓励对方的自尊心，这是更高的要求。大致说来应做到以下几点：

(1)先礼后兵。开口之前，不妨先来一番和风细雨，或谦虚或抱歉，然后再理直气壮地切入正题。

(2)有理不在言多，言多必失。争辩中说话应有所节制，只要点中要害就够了。

(3)抑扬有节，不要急于求成。对方滔滔不绝或多有冲撞冒犯之时，尽管任其发挥，自己一旁心平气和，处之泰然，这才是心怀必胜之念的风度。

(4)同情之心。每一个人的言行都有他自认为足够正当的理由，他的意见、看法虽然不同，但仍要表示理解他这么想、这么做。这样至少在感情上与对方取得了统一，无形中也瓦解了他的一部分斗志。

(5)不揭隐私。树怕剥皮，人怕伤心。每个人都会有大大小小的隐私与忌讳，尤其是在争辩的场合，双方带有敌对的意识，对这些更是千倍的敏感，一旦被触动，伤痛之苦简直无法弥补，因此要慎而又慎。

(6)口下留情，适可而止。俗话说，兔子急了都能咬人。眼看对方哑口无言，败势已定，便应拿出不杀降者的气魄来，结束对立的场面，给他一个台阶下来，重归于和平。

(7)不要让争辩在争辩中结束。当将对方打得一败涂地，切不可为一点点虚荣把旗帜挂在脸上。人在得意之时，克制更是美德。结束争论，给对方端一杯茶，笑言一句 “瞧我像孩子一样，这么认真!”或轻松自然地转一个话题。记住：争辩是一事，交情又是一事。人性都是很脆弱的，易被击垮也易被扶起。只要一两句好话，便可恢复一个人刚刚失去的心理平衡，让他重返愉快平静，何乐而不为?

综观以上七点，贯穿其中的要旨只用四个字便可说明，那就是“尊重别人” 。

不要和世界观不同的人争辩

常与同好争高下，不共傻瓜论短长，这是《欢乐颂》里的一句话。有观众说，这里的「傻瓜」包含了太浓烈的精英意识。

我并不认同，却也能理解，毕竟在剧中，安迪是海归丽人，邱莹莹是平凡失业少女，她们的社会阶层在客观上是悬殊的，但这并不能断章取义的理解为，在精英女性眼中，草根少女的思维就是「傻瓜」式的。

抛开两人的社会地位不谈，安迪是理性清醒的，而邱莹莹当时被失恋失业折卷，狼狈到终日抱着励志书空喊口号，安迪这才出于善意上前劝阻，无果反招敌意之后终于放弃，曲筱绡便献上这句话。「不共傻瓜论短长」，你永远无法将自己的意志强加于人，哪怕是你洞悉一切，无私而又善意，也还是要点到为止。

没有人能叫醒一个嗜睡者。