大学是个相对自由的环境，学生们完全是自主的成长。大学的时光总是学生们难忘的时光，即使多年过去，我们心中仍然有可爱的大学校园。下面小编整理了写给大学学校的一封信，欢迎阅读。

写给大学学校的一封信篇一

清华：

你好!

和你的故事要从头说起，虽然并没有什么真正的开头可言。那年，我参加自主招生考试，被清华降分录取。夏天自己拎着大包小包来学校，报道的地点已经有媒体围追堵截，要求我畅想校园生活，我那时说“记录生活的日子结束，生活开始了。”——奋不顾身飞蛾扑火，有“时间开始了”的自我感动劲儿。

如今我已大三，却还没有真正融入校园生活。现在在学校还常常迷路，同学讨论的成绩与保研，我也大都一头雾水。嘟嘟囔囔对学校的不满却说了很多，拿人不手软，吃人不嘴短。时值百年校庆，我想说给学校的，也不是感恩与颂圣，只能硬着头皮继续怨言。

因为身在学校，所以不能仅抱怨些片儿汤的话。白衣飘飘的年代没了，就别再紧紧拽住时间的裙角嗫嚅呻吟;学术之不知礼之不存，也已经没有再捶胸顿足的必要;大师离去，微斯人吾谁与归。大势如此，学院当然不能幸免，所以也别再长歌当哭了罢。

然而，除去以上这些，我对大学仍有抱怨，仍有不满，仍有震恐，仍有大惊小怪，仍有不情之请。

大一、大二的时候，我喜欢拽着人聊政治。当然，大部分情况是我支离破碎地复述着我在网上看到、饭局上听到的只言片语，骇人听闻。我的同学们总是左顾右盼坐立难安，一副盼着人把他们解救走的样子，实在被逼急才敷衍笑道：“中国就是这样的。”

我那时还觉得奇怪，二十出头正是对政治敏感的时期，即使是纯生理上也应有些喷张和兴奋，可他们是如此漠然或畏葸。那时，常常涌到我嘴边的话是：“你们到底在怕什么?”

现在我发现，他们并不是漠然，我的同学们不是不关心，而是自动维护着政府——仿佛维护着自己将要继承的遗产。清华人是可爱的，愤青少，领导多，内心大概还是有天下兴亡为己任的悲壮，表现出来却是高屋建瓴，虚头八脑的老干部摸样。

陈冠中的小说《盛世》里有个叫做韦国的青年人，理想是进入中宣部，因为“一个国家民族不能只靠物质力量，还要有精神力量，人民才会团结在一起。硬实力重要，软实力一样重要……我是学法律的，可以替中宣部的每一项决策提供坚实的法律依据，配合依法治国的国家政策。”

韦国加入读书会，组织同学有系统的驳斥网上反动言论，举报反动网站，举报“危险”教授。是年青一代的美丽领袖。

韦国说：“我今年已二十四岁。二十岁那年我做的十年计划，正一步步实现，但我不能自满。毛主席三十岁的时候在做什么?中共中央局五个委员之一。这样一想，我知道我要加倍努力了。”

我身边就有韦国这样的年轻人，越是高等的院校，就越多的如斯荒谬。这也不难理解，北大清华的学子一路都是教育和体制的少年既得利益者，成熟了，自然也是要沿着同一轨迹，而不能跌落到食物链的底端。于是，大学成了掠夺政治资本的地方。

我曾经旁观过学校的干部们做事，与教育和世俗标准下少年得志的成功者打过交道，他们毫无障碍地接受学校给予的一切价值观，自诩主流，一百年不动摇、一百年不怀疑;他们青出于蓝地运用官场技巧与规则，成者为王，败者为寇。

有时，我看着他们滔滔不绝地在课堂、在会场说些“主流价值观”的话，心想：“他们真相信这些，真可怕。”过了一会儿，又打了个寒战：“他们其实并不相信这些，那就更可怕了。”

天真与成熟、愚昧与清醒、单纯与复杂、糊涂与揣着明白装糊涂，我无法分辨他们是哪一种，也无法分辨哪种更可怕。

可是，你分辨，或者不分辨，他们就在那里。我的同学们，我的精英同学们，以后必然会成为社会的中流砥柱，学术圈或者官僚体系的主要组成部分，手握生杀大权。空气中有种紧张的成分，未来里藏着某种令人毛骨悚然的东西。

百年校庆快到了，学校里大兴土木黄沙飞扬，新的大楼和建筑一天天显现规模，学术成果在日夜赶工，我刚路过操场，看到四千人规模的团体操在训练彩排。

百年建筑清华学堂去年年底在修缮过程中被烧，现在仍罩着绿色的大罩子，依稀只能看见脚手架。忽然想到，文革时清华“百日大武斗”中损毁的建筑，也早就被修复痊愈了吧。记忆失，而永远不会复得。回顾既往岁月，将会把历史理直、理顺，甚至磨灭，下一个百年，又不知后人会怎样回忆起现世。

百年校庆快到了，逢此盛世，锦上添花的话也不缺我一个人来说，泼冷水却是我所擅长的。往小了说，“母校就是你每天骂八百遍，但不许别人骂一句的地方”;往大了说，“为何我眼里常含泪水，因为我对这土地爱得深沉”。那么，就此搁笔，是动情是矫情，就听收信人的吧。

清华大学新闻与传播学院 蒋方舟

3月20日

写给大学学校的一封信篇二

尊敬的福大校长：

您好!

我不知道您能否看到这封信，但是我还是要写，若给您带来不便，深表歉意……

我是I级Q专业研究生A，由于三个原因导致无法正常毕业：

我时间没安排好，论文完成时间比较迟：

我的毕业论文题目源于一企业合作项目，一方面，我能力有限，需要查阅的文献比较多，检索统计的数据庞大;另一方面，边创业，时间安排不是很合理。这是我的过错。

论文提交系统设置的是博士的，提交时，提示“还未预答辩”;系统管理员把我的论文送审申请误删：

3月16日(周六)晚上我再点击上传论文，系统仍提示“还未预答辩”，心想离学位会只有半个月了，怎么还不通知我预答辩，次日，联系老师，让我周一去学校再问问。到研究生院咨询，在交流过程中得知，系统设置的是博士的，所以提交时才提示“还未预答辩”，我的送审申请被误删，当时就懵了，心想第一次选择的论文题目有点大，没有及时完成，研究生院帮我延长一年了，很感恩。我不想纠结过去，就接受推迟半年再答辩的现实，再耽搁半年吧。当天我写延长学籍申请，并上交至研究生院，但3月22日，接到通知，申请未通过，这时，我再登陆系统，提醒我3月4日-3月5日提交，系统设置已发生更改。

不知道论文送审的截止日期，一直等待预答辩时间：

一直在修改论文，也不知道论文送审的截止日期;就根据系统提示，等待预答辩，心存侥幸地想，等待预答辩这时间，还可以再修改论文，结果却稀里糊涂的就面临着被清退的危险。

我论文初稿2012年10月底已完成，当时，导师不建议送审，让我修改。若知道哪天是最迟送审时间，我肯定不会再修改了。

校内协商

3月18日，我接受他人建议：写申请时，多承认自己的错误，态度好点，让领导给我一次机会，结果，22日申请还是未通过，我及时联系几位老师帮我协调，最后还是不同意。我亲自说明原因，还是不同意……

26日我找到校内这块最高领导，该领导很负责地帮我联系相关负责人，让查下我的系统是否设置错误，若没错，让相关部门开具一份证明报告;若错了，就帮我延长学籍。让我回去找相关负责人。

27日，我给相关负责人联系，28日上午答复我：“未在该时间内完成所有送审、答辩等学业工作，我们只能按照相关规定处理。”

我10多天的校内协商，还是一样的结果。从未想过和培养自己的学校走向对立的一面，所以，我始终没有做截图留下证据，想着给老师说下就是了，但是事情远远不是我想象的那样简单。

我不再选择其他办法了，因为我知道，我势单力薄，还有很多很多因素，我想，我搭上后半生，结果或许还是一个样子……

感恩福大

研究生期间，很感恩福大对我的精心培养与呵护：赏赐我一流的导师，让我学好各门功课;赐予我有责任心的院领导老师，让我的学习生活有节奏地进行;给予我教学有方的各门功课老师，让我顺利通过各项考试;赠与我团结友好的同学关系，让我在和谐愉快的环境中学习与生活。

福州大学不但教我文化知识，还给我参与社会实践的机会。福大给予我精神食粮，让我饱尝学习的乐趣;馈赠我人际交往，为我以后的发展铺下奠基石。福大对我的培育、包容与支持，一直都很感恩，在福州大学的深造是我人生的一个阶梯，支持着我不断登上高峰，对福大一直抱着一颗感恩的心……

无论福大最后对我做出怎样的错误惩罚，但两年多的培养，还是让我成长许多，让我提升许多，还是很感谢的……

最后

尽管是创业，毕业证暂时没用，但是三年多的努力换来的是这样的错误处罚，面对外界和家人的巨大压力，我精神状态一天比一天恍惚，每天以泪洗面，公开这事情，是我最后的选择，我也无可奈何……

尊敬的福大校长大人，这事，我自己存在过错，学校系统存在差错。我不祈求正常毕业，也不奢望得到什么，只想在精神崩溃之前，道出我的心声……

我知道这封信公开之后，要顶着更大的社会舆论压力，既然要被这带来的负面情绪左右后半生,我想公开又何妨……

今天是召开学位会的日子，我不得不以这种办法来祭奠研究生期间的努力结果……若给您添堵了，向您鞠躬，深表歉意，希望您能理解我要承载余生的痛苦……

此致

敬礼!

学生：A

3月29日

写给大学学校的一封信篇三

亲爱的校长:

您好!

我一时不知道使用怎样的好词好句，才能表达我对您的尊敬，以至开始写这封信时，激动得双手发抖，脑袋空白。

请原谅我的冒昧，在大学里读书十年，我从来没有机会与大学校长面对面交谈。作为一校之长，您事情繁杂，时间宝贵，来去匆匆，微末学子，岂敢耽搁?我常常想起上大学与同学同窗共读的美好时光，毕业后，一晃春花秋叶二十载，其中甘苦冷暖，悠悠自知，而未尝稍忘大学朝气蓬勃、激情四溢的日子。大学时代是一个人进入青春期后，由青涩而成熟的最美好四年：青春萌动、思想激扬、爱恨交加、情感深挚，在人生中铭刻着最难忘的记忆。大学生涯不止步于学习书本知识，而更要前行于探索未知的世界。我甚至斗胆认为，在大学里，埋头学习教材是次要的。大学之精魂所在，诚如陈寅恪先生所言，乃“独立之精神，自由之思想”。大学课堂，更应以独立之精神激发自由之思想，充分涵养学生的丰雅情致，培育学生的独立思考能力。大学是思想殿堂，而非生产车间;大学教师是精神引路人，而不是技术师傅。我并无看低技术师傅之意，学各有所长，问各擅胜场。只是想说，大学有自己独特的思想环境，自由人格。在郁郁葱葱、丰积厚载的校园里，一名学生要培养成独立人格，要学会独立思考，不从众，不流俗，于众声喧哗中，保持理性而能谦恭自然。作为一名大学生，还应在与同学相处中培养圆融的人际交往能力;在与老师交往中碰撞出独特的思想火花;在望着学术大家的背影时激励自己为人生理想而付出加倍的努力。

我从来没有想到过要给大学校长写一封信，开篇即繁冗如此，实感惭愧。以上陈词，思之实无新意，拾取前辈贤哲之牙慧已。

余生也晚，闻寡识浅，不敢以自己之粗陋，以扰尊者之清幽。大学校长之名，神圣而远扬，说到大学校长，我就会想到蔡元培、就想到胡适、就想到梅贻琦、就想到张伯苓。这些前贤不仅是学术大师，还是令人景仰的师长。时逝物移，花非木故，虽然没有生在那个时代，没机会聆听这些前辈的教诲，但他们精神之高洁，思想之深刻，胸襟之宽容，举止之娴雅，谈吐之清幽，为人之真诚，对学生之爱护，为民族之深切忧心，现在读到或听到，追慕之心仍绵延不绝。一国之学术，一国之文明，一国之发展，现代大学都具有举足轻重地位。在抗日烽火正绵延不息的时代，以西南联大为代表的大学精神，仍能在艰难困苦中得以薪火延续，那时培养出来的毕业生成为新时代重要的知识储备，至今仍然代表了中国大学教育的最高水平，从那时走出来的各行业学术大师，令人想望而惭愧。

时代不同了，现在的大学，各种硬件设施比过去完备了很多，但是整个社会，上者总理，下迄布衣，无不为大学教育的相对失效而感到迷惑、不解、且痛心。到底出了什么问题?我想作为一校之祭酒，一定也在不断思考着。微者如我，亦未敢忘忧。

时代在变，大学校长也在变化，而且变化到了令人眼花缭乱程度，做秀和逗哏如北京大学周其凤校长，写歌、磕头、低级发言，各种怪招迭出，负面新闻不断，在为新闻媒体增加下脚料同时，也让人惶惑：难道我们景仰的大学校长可以这样吗?因为时代喧嚣，大学校长就要吵闹吗?因为明星爱做秀，大学校长也要劈腿吗?前者北大邹恒甫教授于微博频频爆料，指责北大有种种污秽。这不仅北大师生所痛心，北大先辈所羞于听闻，我作为处江湖之远者，也吁叹不已。作为一所学术、思想的中心，北大自应与其他行业有所区分甄别。古哲云：“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。”作为一校之尊，应知“物有本末，事有始终”，博雅稳重，知止安定，而不能混同于车浆贩水鸡鸣狗盗。

现代文明社会，人之职业分工数以百千，但需各安其分，各谋其事，恪尽职守。则社会行之有序，文化播焉，文明兴焉。说学逗唱捧哏甩包袱是相声演员专长，奇装异服浓妆艳抹是明星的行头，跨栏冲刺是田径运动员的本分，各有各的专业特点，出此则怪魅乱舞，道泯德失，思想混乱，社会失常。大学是思想与学术的殿堂，大学校长作为思想与学术的最高引领者，应博雅稳重大气度，虽千流萦绕而不自靡。以此才能于浊流不息中，渊澄取映。大学校长如果不能做到精神独立，思想自由，则大学小矣;如果国家不能乐殊贵贱，礼别尊卑，则庙堂隳矣。

中国文化具有悠久历史长度，中国文明也有博大精深内涵，不该斤斤于短暂得失，不能执著于简单物质与金钱的考量。我心目中的大学校长形象，博识而谦逊，优雅而质朴，诚恳而坦白，认真而执著，严肃而友爱。时代虽然喧嚷，但思想之锥锤深藏。

以上寥寥，浑而且沌。不揣冒昧，进于尊者。庶其一二，或可嗔哂。

匆匆，不赘。

即颂：身体康顺，诸事咸宁!

学生：叶开敬致问候

10月6日