在卡特竞选美国总统时，一名记者采访他的母亲。尽管这位母亲对频繁的采访感到厌烦，但出于礼貌，她还是说：“见到您，非常高兴!”

记者说：“您的儿子竞选时说，如果他曾经对人们说过谎，就不要选他。您能不能诚实地告诉我，您的儿子是不是从来没有撒过谎?”

卡特的母亲坦诚地说：“说过，但都是善意的。”

记者追问：“什么是善意的谎言?您能不能给我下一个定义，或者举一个例子?”

卡特的母亲笑了：“比如说，您刚才进门的时候，我说‘见到您，十分高兴’。”

记者一听，灰溜溜地告辞了。

【赏析】

记者的提问将卡特的母亲推到了两难境地：承认儿子撒过慌，等于向人们宣告不要选卡特;矢口否认，无疑是在撒谎，由母及子，更证明了选民对卡特说过谎的判断。于是母亲选择了折中的做法。首先承认事实，“说过”，表现出真诚的一面;话锋一转，又解释了谎言的性质是善意的，因为人们都接受善意的谎言。

不怀好意的记者不依不饶地追问，要她给“善意的谎言”下个定义或举个例子，意味着对这一话题的纠缠不休。她如举一个儿子说谎的例子，无疑又给媒体和竞选对手留下了话柄，因为任何事物都可以多角度地去理解，弄不好会给儿子造成麻烦。这位聪明的母亲借力打力，举一个自己的例子，坦率地承认刚才说的“见到您，十分高兴”是“善意的谎言”，巧妙地表示自己对记者打扰的不满，让采访就此打住。卡特母亲一箭双雕的妙语，不但回击了对方的挑衅，而且还利用自己的睿智为儿子的竞选增加了砝码!