《雷雨》观后感集锦总汇

发布时间:2017-03-16 12:12

摘要:命运其实不可怕,可怕的是自己都对命运低头,而命运中的黑暗就犹如剧场的幕一样,我们知道会有闭幕的时候,当我们在黑暗中等待时,我们应该清楚,在瞬间漆黑之后会有更精彩的剧目。而不应该让黑暗蒙蔽住自己的眼睛,理智,甚至于心灵。 在人生的道路上我们要相信风雨之后就会有彩虹,梦想就在前方。

雷雨观后感第1篇

《雷雨》剧本反映了中国半封建半殖民地都市上层社会生活的腐烂与罪恶,深刻地描绘了旧制度必然崩溃的图景,对于走向没落和死亡的阶级给予了有力的揭露和抨击。

《雷雨》集中地表现出两个家庭和它们的成员之间前后三十年的错综复杂的纠葛,写出了那种不合理的关系所造成的罪恶和悲剧。它写的主要是属于资产阶级的周家,同时又写了直接受到掠夺和侮辱的鲁家。剧中的人物不多,但作家对主要人物形象都通过尖锐的戏剧冲突和富有性格特征的对话,作了深刻的心理描绘,他们都有鲜明的个性,每一个人物都显示了他的作为社会人的丰富内容,以各自的遭遇和命运激动着人们的心弦。

在半封建半殖民地的中国都市里,资产阶级往往带有浓厚的封建气息,周朴园正是他们中间的代表。他既是尊崇旧道德的资本家,又是在外国留学过的知识分子。对于这个人物隐藏在“仁厚”、“正直”、“有教养”等外衣下的伪善、庸俗、卑劣的精神面貌,以及由此产生的罪恶,作家通过富有表现力的戏剧情节——例如他对侍萍的“忏悔”、对繁漪的专横、处理罢工的手段等等,给予了有力的揭露和批判。鲁贵是一个不识羞耻、趋炎附势的奴才,在他和周朴园这两个人物身上,作家所投射的憎恨是极为鲜明的。性格更为复杂和矛盾的一个人物是繁漪,在这个人物的塑造上,特别显示了曹禺优异的艺术才能。

繁漪是一个“五四”以后的资产阶级女性,聪明、美丽,有追求自由和爱情的要求;但任性而脆弱,热情而孤独,饱受精神折磨,渴望摆脱自己的处境而又只能屈从这样的处境,正象作者所说,她陷入了“一口残酷的井”。她对周家庸俗单调的生活感到难以忍受,对阴沉的气氛感到烦闷,对精神束缚感到痛苦,她要求挣脱这一切。在一定意义上她也是一个被侮辱与被损害者。而剧本又使她在难以抗拒的环境中走向变态的发展:爱变成恨,倔强变成疯狂。悲剧的意义于是就更加深刻和突出。作家曾说:“这类的女人许多有着美丽的心灵,然为着不正常的发展,和环境的窒息,她们变为乘戾,成为人所不能了解的。受着人的嫉恶,社会的压制,这样抑郁终身,呼吸不着一口自由的空气的女人,在我们这个现社会里不知有多少吧。”

强调形成这种悲剧的社会原因,同情象繁漪这样人物的内心苦闷,当然都是应该的,但说她的一切是“值得赞美的”,她的心灵是美丽的,则表现了作家在着重控诉资产阶级生活方式对于人的摧残和损害的同时,对这些人自身的弱点缺乏批判,并且给予了过多的同情。对繁漪是如此,对周萍也是如此,象周萍这样一个具有苍白空虚的懦弱性格、一切都打着他那个家庭出身的烙印的人,作者在他的结局的处理上,显然表现了不应有的同情。周冲的年纪尚小,他生活在飘渺的憧憬和梦幻里,对现实缺乏深切的理解。这个年青人最后的惨死,不仅揭露了资产阶级生活方式同一切美好愿望的对立,同时还暴露了这个封建性的资产阶级家庭的罪恶。

除了精神上、物质上都依附于周家的鲁贵以外,鲁家其余的三个人物都是属于社会下层的被侮辱与被损害者。鲁妈和自己的女儿四凤的几乎相同的经历,深刻地说明了在那个社会里这些平凡善良的人物的遭遇和命运。虽然鲁妈对有钱人怀着仇恨和警惕,但仍旧无法阻止女儿走上她所恐惧的道路。四凤对社会现实是无知的,鲁妈和四凤是那样纯朴,容易受骗,因而她们母女的遭遇与繁漪、周萍不同,就更强烈地引起了人们的同情。鲁大海这个人物虽然写得还不够丰满,但作家对他赋予了很大的热情,这是体现作家社会理想的形象。他粗犷,有力,最后《雷雨》中的那些人都毁灭了,他却走向自己应该走的道路。鲁大海的出现给作品的阴郁气氛带来了明朗与希望。

《雷雨》,成功地概括了一个资产阶级家庭前后三十年的腐朽堕落的历史。《雷雨》中主要人物的结局有的死,有的逃,有的变成了疯子。剧本的这种强烈的悲剧性不只深刻地暴露了资产阶级的罪恶和他们庸俗卑劣的精神面貌,而且引导读者不得不追溯形成这种悲剧的社会原因。

雷雨观后感第2篇

一场雷雨,伴随着周萍、周冲、鲁四凤的死去达到了最高潮。话剧的末尾,周家大少爷周萍已失去了理智,最终伴随着一枪沉闷的声响,沉沉倒在自己的枪下。看完后,留给我的是蚀骨的凄寒,窒息的心痛!

《雷雨》,为我们演绎了一场家庭人伦悲剧。周家大少爷周萍和鲁家的女儿鲁四凤,是同母异父的兄妹,一个是周家的少爷,一个是在周家当仆人的女下人,偏偏两人发生了关系,而当两人知道他们的母亲都是梅侍萍这个真相后,鲁四凤已经怀孕三个月;大少爷又曾引诱过后母周蘩漪,正是这个男人,让蘩漪从此走上了一条母亲不像母亲,情妇不像情妇的道路,最后推向了万劫不复的深渊。

《雷雨》, 让我们看到了一颗虚伪的心。周朴园是一个虚伪的人,为了门当户对不惜抛弃前妻梅侍萍,与一个根本不相爱的、年龄比他小20岁的富家小姐蘩漪结婚。后来听说前妻梅侍萍在那个暴风雨的晚上投井自尽,周朴园为了弥补罪过,做着虚伪的慈善家。他把前妻的回忆都埋在楼下昏暗的客厅里,不让人随便进来,屋内的摆设依然是三十年前的老样子,那扇窗户即使在闷热的夏天也不让人打开,把周家弄得沉闷近乎窒息,就像后妻周蘩漪所说:“这种老房子永远是那样的闷气,这里里外外就像是发了霉。”但当他见到侍萍还没死,活生生站在他面前时,他的本性暴露无遗,甚至用钱打发前妻不要再干涉对方,梅侍萍当面撕毁了周朴园开的五千块钱弥补罪过的支票,痛苦地说:“我这些年所受的苦,不是你拿钱算得清的。”最后这扇沉闷的窗户被推开,爆发了一场震撼人心的雷雨,而从那扇闷气的窗里,我们看见了周朴园的专制,我们看见了一个家庭的悲剧。

《雷雨》,让我们看到了爱情的质量和数量让步于金钱和地位。周家二少爷周冲爱上了女仆人鲁四凤,鼓起勇气告诉妈妈蘩漪,蘩漪听后,坚决要求儿子不能娶四凤,说“她始终都是一个没有受过教育的下等人。

”尽管在周冲眼里,爱情是没有等级界限的,他恨这个不平等的社会,恨只讲强权的人,恨被压迫的社会;在他朗读给四凤的一段诗中,他想忘掉一切,“像在一个冬天的早晨,非常明亮的天空,在无边的海上,有一只轻得像海燕似的帆船......那白色的帆张得满满的,像一只鹰的翅膀,斜贴在海面上飞......我们坐在船头,望着前面,前面就是我们的世界!”——周冲是多么渴望抛弃一切金钱和地位去跟一个人相爱到老,去一个真正干净、快乐的地方,那里没有压迫,没有虚伪,没有不平等,但这种自由的爱情观最后还是让位于穷人和富人之间存在的巨大差距。最后,周冲为了救四凤触电身亡,悲乎?痛哉?尽管我们生活在当下,人们的爱情仍常常讲究门当户对。我常想:爱情的质量和数量与金钱和权势成正比吗? 家庭、人心、爱情的错乱交织,像精神原子弹一颗又一颗炸开来,终于爆发了一场震人心魂的雷雨,这场雷雨留给人们的,是蚀骨的凄寒,窒息的心痛!

雷雨观后感第3篇

记得第一次接触《雷雨》是在初三时,那是偶然的一次机会看了《雷雨》的简介,于是就跑到书店买了《雷雨》,带回家悄悄地把它看完了(当时爸爸不让看小说,只能偷偷地看)由于那时太年轻,看完之后感觉不是很深刻,看问题也比较肤浅,只有一些莫名的难受:为什么周朴园年轻时不能和鲁侍萍在一起生活,却娶了一个自己不喜欢的女人生活了30年?到底他爱鲁侍萍吗?周萍到底喜欢过周蘩漪没,如果不喜欢为什么当初和她在一起,如果喜欢又为什么要抛弃她?这些问题似乎都很肤浅!

第二次拜读《雷雨》是在高三时,那是看的是电影。这一次感触比较深刻,以为话剧改编成电影,加入了许多场景,看起来更真实,更能激发人的感情,周朴园、周萍在我看来都是那么道貌岸然的伪君子,是时代造就的维护者,看着让人作呕。在周朴园身上我看到了周萍的将来。

第三次看《雷雨》就是这一次了。在有声语言赏析课上,老师为我们放映了《雷雨》这次放的是话剧。这一次的柑橘俨然和前两次感觉都不同。从形式上看,只一次是话剧,它用夸张的动作、语言、表情将《雷雨》剧情表演的淋漓尽致,这样更渲染了氛围,而且整部话剧场景使用的是灰色调子,给人一种压抑的感觉,渲染了雷雨来临之前的躁动与不安。从内容理解上,这一次我有更深刻的理解与认识:一切的一切都从鲁侍萍三十年之后的生生申诉开始,她宣称是命,是不公平的命让他再次回到周公馆,回到周朴园身边,而时光易逝,韶华易老,当爱已成往事,他们又能如何?我一直相信周朴园是爱鲁侍萍的,至少曾经一直深爱,他一直保留着鲁侍萍三十年前为他缝补的衣服,一直保留着鲁侍萍三十年前的生活习惯,那又是什么让他们不能在一起呢?是什么让他抛弃了鲁侍萍?这等会儿在分析吧!

《雷雨》最终以三个年轻的生命的结束而告终,为故事画上了一个带血的句号。但是,我不能忘记的是那个“疯女人”——周蘩漪。她自从嫁到周家后,一直没有得到过周朴园的爱,一个女人生活在无爱的家庭,而且凡事还有听从周朴园,就连自己的生活喜欢也要将就周朴园,这是多么的不敢想象啊!她在家中承受着孤寂与痛苦,没有人可以诉苦,没有人可以倾听她,陪她渡过黑暗。周萍的出现点亮了他的生活,让她原本死了的心又复活了,她陷入了爱河,深深地依赖上了有周萍的生活,周萍就像她的救命稻草一样,于是她不愿放手,甚至在周萍说他感觉“厌恶”“恶心”“腻”了他们的关系时,周蘩漪任然不愿放手。

《雷雨》观后感集锦总汇的评论条评论