液晶显示器用什么的好呢?如何选购呢?那么下面小编为大家介绍下如何正确选购液晶显示器，希望能对大家有所帮助!

液晶显示器的核心面板

不同的液晶面板采用不同的技术手段制造，是确定屏幕性质的一个重要参数，现在液晶显示器面板常见的有IPS、MVA、PVA、PLS、TN，其他的恐怕平常也不常见，就不讨论了。

首先说说IPS面板：

这项技术最早由日立在90年代开始研发，由日立在2001年推出，又名Super TFT，IPS技术最大的特点就是液晶分子始终与屏幕平行，在平面内转动分子而非空间内，这样就能很轻松的达到广视角，但是响应时间、对比度也被这个拖了后腿;前些年”IPS硬屏”广告大肆轰炸，加上商家的推波助澜，这种技术现在已经非常普及了，目前市面上常见的IPS主要由LG生产，LG买来了IPS的专利，然后把日本的初版IPS技术进行改良(阉割)，提升了响应时间，牺牲了画面，做成了代号为S-IPS的产品，产量和良品率也提升了很多，对于高端产品，LG再长时间的技术攻关下改良出了H-IPS面板，大幅度加快响应时间和色彩，价格也不便宜，后来LG还觉得不够，开始掉节操，在原来基础上使劲阉一刀，这就是E-IPS了，大幅度牺牲画面，换来低成本+高产量，这也是现在IPS很便宜能普及的原因;NEC、日立的IPS一直在高端上用，不过近几年高端厂商节操掉光，连EIZO高端显示器上的面板也换成LG供货了，虽然用的是LG的高端面板。目前好像NEC、日立的IPS都只在日本本土用了，而且出现的很少了。而P-IPS则是LG的自身加强版，通过改良H-IPS的技术加强色彩方面的表现，一般都是原生10Bit面板，H-IPS差一点的就是8Bit了，好一点的完全可以抗衡P-IPS。 目前总体显示效果上是P-IPS ≥H-IPS>S-IPS>AH-IPS>E-IPS 一般情况下S-IPS、AH-IPS是原生8bit的，E-IPS是原生6bit的，很多宣传比如惠科T4000+宣传10bit(10.8亿色)，有的E-IPS宣传8bit(1600万色) 都是FRC一类的技术抖动上去的，跟实际原生比有差距(如果是6Bit+FRC和原生8Bit的IPS比的话，两台放一起一般人都能看出差距)这里再说一下，AH-IPS还是有好的，它能被很多专业机用还是丈于他原生8bit，技术上最大能达到103%NTSC的超高色域

对于咱们一般用来说8bit已经顶到天了，因为10bit输出需要专门的显卡，那种显卡的价格。。。玩游戏的性能。。你懂得，而且咱们日常家用甚至单反修片都用不了10Bit的色彩，那种是给专业用途(例如印前要求)准备的，另外原生10Bit显示器价格也不便宜，一块泰坦都买不来，所以一般人没有任何必要如这种显示器。

总体来说大家选购IPS的时候，当然越往高的越好了，但是好的东西价格也不便宜，大家也不用盲目追求广色域和超高色深专业显示器，一来一般人用不上，二来对大家负担太重(土豪无视)，一般来说1500块钱以内的预算的话，基本上只能买到E-IPS(HKC出了个T2000Pro，现在还不知道什么来路，我预测可能是iMac 21.5上用的屏弄出来造的)基本上效果都差不到哪去，大家主要看品控、质量、售后以及显示器其他方面(做工啊、支架的实用性啊、外观之类的)1500-2500选择就能宽一点，一般的AH-IPS也能买到了，效果能上一个台阶，一直到4000-6000价位，又能上一个大台阶了，不过一般人也不会去买了。。。

关于IPS的一些特点：这个屏除了广视角以外，相比普通TN的话色彩能好一些，但是响应时间相对TN就差得远了，经过这么多代改良，IPS的响应时间还是不能算优秀，只能说加上现在RTC一类的技术后日常咱们用不敏感的人看不出来;另外就是漏光问题，这个问题基本上现在LED背光的IPS都不能避免，EIZO一类的品牌也是出厂严格筛选和一些技术手段尽量让上市的产品不出现漏光，咱们买普通的显示器当然就没有这种待遇了，而且这种情况一般都不包，所以，对漏光很在意的吧友除了万元高端产品就别碰LED的IPS了。。。IPS面板对比度一般不会超过1000:1，平时表现应该在600:1-800:1之间。

注：

H-IPS=Horizontal IPS

P-IPS=ProfessionalIPS

E-IPS=Enhanced IPS

AH-IPS=AdvancedHigh Performance IPS

接下来说说MVA(Multi-DomainVertical Alignment)面板：

MVA最早由富士通研发，后来卖给了友达和奇美，现在好像只有明基友达在做这个，为了支持这个面板，现在明基显示器基本都用AMVA，并自称“不闪屏”，实际闪不闪和屏幕面板没关系，这个后面再说。

MVA总体上来说呢，相比IPS优点很明显，就是LED背光下很少漏光，而且对比度也非常高，要比IPS的对比度高得多，基本上能轻松做到1000:1以上，现在普遍在3000:1左右，加上几乎不漏光，黑色显示的就非常纯正了，而且很讨好眼睛，AMVA属于原生8bit面板，视角也接近IPS而且AMVA响应时间也很出色;不过这个面板缺陷也很明显，这个屏色域表现并不令人满意，色彩方面、灰阶方面表现就比较差了。色彩上只能说介于TN和IPS之间偏向IPS，也许这个面板能做的更好，但是明基友达一直在做低端，没涉及高端作图，所以面板效果不能做到顶尖也能理解。这个面板适合预算又不多，又不能容忍IPS的漏光，TN的色彩的吧友。

PS：为什么MVA是原生8Bit面板色彩表现却不优秀?实际上MVA的响应时间一直很差，原来基本在25ms左右徘徊，现在的AMVA为了解决这个问题通过加压来提升响应时间，所以现在的MVA面板响应时间很短，但技术是有缺陷的，虽然解决了响应时间问题，可是这项技术不能解决灰阶过度的问题，处理的时候会导致面板灰阶过度不自然，色彩比较奇怪，所以即使是8bit面板，MVA的色彩效果还是不出众。

然后就是PVA(PatternedVertical Alignment)面板：

PVA技术由三星研发，实际是改良MVA的一种面板，正常也是原生8bit面板，这种面板用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，这样一来就大大增高了背光的利用率和对比度;但是他在视角比较偏的时候色彩变化相对比较高，广视角来说就属于比较差了，而C-PVA面板属于色彩阉割版的PVA，就和E-IPS一样，他只有原生6bit，其他各方面表现近似于MVA，一般是低端PVA显示器会采用;另外因为PVA和MVA很相似，所以MVA那种响应时间问题PVA也存在，PVA也是靠加压来提高响应时间，牺牲的也是色彩，不过高端PVA还是以色彩为重，制造的用途主要还是作图，对于低端C-PVA面板，基本上可以等价MVA去看。

注：VA面板普遍对比度较高，PVA同样至少都是1000:1，VA面板这方面比普通IPS表现要好得多

接下来就是PLS面板了：

PLS是三星刚弄的面板，减少了PVA的投资来研发这个，此面板比较新，它目前定位是低价经济性面板，想跟MVA和E-IPS竞争，技术上结合了VA和IPS的技术，性能接近E-IPS，据说S-PLS能接近入门级专业显示器效果，不过这方面资料比较空白，而且用的人并不多，总体上玩家的感受是性能非常接近E-IPS，漏光比较少，仅此而已，这个面板资料非常少，我最后都没查到比较具体的东西，不过无意间在国外的一家论坛上看到老外一语道破天机：“Samsungis keeping their PLS technology a secret.... we don't know how many bits thepanel is actually.”最后这个老外得出来的结论是PLS就是三星造的E-IPS，不过我看了几个面板，差一点的就是原生6Bit，好一点的是原生8Bit的，另外还有一种AH-PLS专供飞利浦，具体参数不知，总之这个面板还比较神秘，但是看起来最多就是E-IPS的竞争对手，因为目前也没看到这个面板很突出的产品。

最后是TN面板：

这个面板真没啥说的，几乎大家都见过，6bit的入门面板，好像抖动到8bit效果也很一般，广色域TN价格也不低，对于大家来说一般买的TN就是最普通的TN面板了，特点上响应速度极快，远超上面几种面板，成本很低，技术成熟，很多东西上都用的这种面板，但是缺陷也很明显，一般的TN色域很窄，视角也很窄(TN+film就是为了解决视角问题，可惜只是加强了视角范围，还是不够广视角)，对比度也低，相比上面几种色彩是最差的了，但是价格便宜，800以下都能拿到，对于预算不宽裕的吧友来说，提供了一个低价显示器的方案;对于发烧级游戏玩家的话，部分电竞显示器就是高速TN面板+超高刷新率做成的，为了尽量接近CRT，而不拖尾。