以下是小编给大家整理的辩论赛：存钱花钱孰合算，希望能帮到你!

辩论赛：存钱花钱孰合算

正方：哥伦比亚大学，反方：艾因夏姆斯大学

转眼间，国际大专辩论赛进行到了第三天.A组刚刚偃旗息鼓，B组各队又开始放对.国际大专辩论赛不仅有中国人士参加，更有不少异域豪杰出席.在大洋彼岸有一大国名曰“美利坚”，历史方二百余年，但国势极盛.B组强豪哥伦比亚大学便出自其间.另一队艾因夏姆斯来自“法老之国”———埃及，其文明之灿烂辉煌与中国无异.两队不远万里来此，无非是想在功夫上分个高下，于是一露面，便各执一词，斗在当场.两队所争，仅为一事：存钱比花钱合算还是花钱比存钱合算?

比赛刚开始，哥伦比亚那边便跳出一人，朗声说道：“我方认为存钱比花钱合算……钱不一定非存在银行里，也可以去投资，买股票……，但你如果不存钱，哪有钱去投资.花钱虽然可以购买服务，但也有一定的危险性，因为你多存一笔钱，就多一份自由，多一份选择的余地，可以为将来更大目标的实现，如孩子上学、创办公司打下基础.不管是从保障还是从投资的角度，我方都认为存钱比花钱更划算.”此人清瘦干练，黄发鹰鼻，唤作雷勤风，乃哥大三号辩手.

话音未落，艾因夏姆斯队女将李哈卜便反戈一击：“如果现在只是一味地存钱，难道要到老得走不动路时再去花钱吗?我们挣钱就是为了享受自由.赚钱不是目的，只是手段，要通过消费实现它的价值.如果花钱买礼物给朋友，朋友不会很高兴吗?如果我把钱投到养老院、孤儿院，不是对社会好吗?”

随后，两队辩手你来我往，见招拆招，借力打力，都力图从对方言语破绽中寻得先机，较量的焦点也渐渐集中到两队的4号辩手毕卫和高明身上.毕卫修习汉语19年，武艺精熟，加上有善于演讲的美利坚人的敏捷思维，妙语连珠.相形之下，高明守多攻少，在场面上稍落了下风.且看———

高明道：中国有句话叫“有钱能使鬼推磨”，你们怎么看这句话呢?

毕卫略一沉吟，道：这句话说得很对，有了钱，也就是有了积蓄以后你才能让鬼推磨.下边的人听了禁不住一起喝彩.

高明道：对方说存钱为了保护家人，但如果家人病倒了，是否还要花钱帮他们医疗，这不算花钱吗?

毕卫道：花钱医疗是一种必要的消费，这没有选择，根本不存在划算不划算的问题.

高明见几次出招均不得毕卫要害，随即换了套路，打出一招“旁征博引”，道：有这样一个故事，一个中国老太太和一个美国老太太，美国老太太贷款买了套房，住了几十年，在死前将贷款还清了.中国老太太存了几十年钱，在死前买了套房，只住了几天.这不说明花钱比存钱合算吗?

那毕卫着实厉害，不假思索便说道：我也给你讲一个埃及的例子，埃及的法老王为了防备饥荒的发生，让大臣将粮食都储存起来，这说明什么呢?而且你刚才提到贷款买房，那么我问你，你贷的款不就是别人存的钱吗?而且银行向你收那么高的利息，你是赔钱的，多不划算!

高明道：你不花钱怎么结婚呢?

毕卫笑道：如果你不存钱，哪来的钱娶老婆呢?而且如果你哪一天下了岗，那就更危险了……

总结陈词中，高明的话一如其外表般厚道朴实，“……合理的花钱对个人和国家都有好处，中国有句话叫好钢用到刀刃上.同时，花钱消费可以促进货币的稳定，人们的就业.现在人的消费能力提高了，应当鼓励花钱……”

毕卫则不然，话语极富美利坚民族特色，“……我觉得我们两方对金钱的看法有很大差别，反方对金钱的看法就像一个小孩子，每个星期盼零用钱，一到手就花光了，一点都不划算，但小朋友这样做可以理解.成人知道钱来之不易，所以他们选择存钱，选择理性.没有储蓄根本没有这个自由的选择，所以多一笔存款就多一份自由，多一份自主权.所以我们选择自由，我们选择存钱.”

最终，各路执法判定，哥伦比亚大学队胜出，而毕卫也将优秀辩手的称号收入囊中.