总公司与分公司之间有什么税务上的问题吗?如何解决?小编把整理好的总公司和分公司的税务分享给大家，欢迎阅读，仅供参考哦!

总、分公司之间的税务管理问题

1、如果分公司与总公司由同一税务机关管理，税务机关对于分公司采用备案制，分公司无法取得自己单独的税务登记证。因而无法自己开具发票。如果分公司可以自己取得税务登记证，由于不动产发票的购领需要提供房屋预售证与规划许可证，经过与税务机关的沟通，常规情况下，提供总公司的预售证与规划许可证是无法领购分公司抬头的发票。

因而，我们可以得出结论，常规情况下，由于项目立项、规划、施工、预售都是总公司的抬头，是无法以分公司名义开具发票对外经营。只能以总公司名义购领发票对外销售。

2、分公司对外支付成本费用，取得分公司抬头的票据，企业所得税是明确的，不存在税务风险。

但是土地增值税对于这种问题没有明确的规定，土地增值税以立项或者规划分期作为清算单位，而立项人与规划人都是总公司，因而总公司是土地增值税清算人，这时发票是分公司存在着瑕疵。由于土地增值税涉税金额巨大，目前经过与多位税务实操官员的沟通，部分认同可以参照企业所得税的规定，而部分则提醒存在着不确定性的税务风险。

如果收入以总公司名义开票确认，成本取得分公司抬头发票，这种情况需要个案处理存在很大的不确定性。

因而综上所述，如果土地增值税风险可以提前沟通明确，则可以以分公司支付成本取得发票。

否则，则应以总公司的名义进行运作，以总公司的名义开具多个帐号、制作多个合同专用章或者多个公章，并以数字进行标识，以划清内部的权利与义务。仅项目开发业务不需要成立分公司进行运作。

项目开发外的业务可以通过分公司的名义运作。

总公司与分公司的联系及帐务处理

一、联系

总公司与分公司,可以是同一法人,也可以是不同法人.同一法人有很多分公司的很少,大多总公司与分公司都是彼此有业务联系或其他利益关系的不同法人.

如果总公司与分公司是同一法人,就只能是上下属的关系,不可能有其他的合作模式.分公司出事,追究责任,最终由总公司负责.通过司法途径解决的问题,只能由总公司法人代表出庭.

如果总公司与分公司是不同的法人,则分公司是相对独立运作并自负盈亏.分公司出事,由分公司法人代表负责,与总公司无涉.

二、财务处理

(1)如果是上下属的总分公司，且分公司不独立核算，则分公司的收支余都要并入总公司统一核算(即报账制)。

(2)如果是上下属的总分公司，但分公司独立核算，即分公司以上缴利润(或管理费形式)，盈亏由分公司承担，则分公司的收支余由分公司单独核算，但企业所得税由分公司就地预缴，总公司统一汇算清缴。

(3)如果是总公司投资独立核算的法人分公司，总公司作为投资人，分公司儿为独立法人单独核算盈亏。

分公司法律责任承担

就我国公司法而言，子公司一般是指母公司出资设立的被母公司控股的公司。一般来说母公司在子公司都拥有相当一部分股权，有很强的控制力，但是子公司本身具有独立的企业法人资格，依法独立承担民事责任。

一般来说，如果母公司控股比例达到50%以上，我们称为"绝对控股";如果母公司控股比例在所有股东中最高但又不超过50%，我们称为"相对控股"。

与子公司相对应，我国公司法规定，分公司是指公司在其住所以外设立的从事经营活动的机构。分公司不具有独立的企业法人资格。

由于分公司与子公司的法律地位不同，其作为民事活动主体参加民事活动的法律意义也大相径庭。主要有以下几方面：

1、设立方式不同：

子公司一般由两个以上股东发起设立，是独立法人，独立承担民事责任，在其自身经营范围内独立开展各种业务活动;分公司由设立公司在其住所地之外向当地工商部门申请设立，属于设立公司的分支机构，虽然也可以独立开展业务活动，但都是在公司授权范围内进行。一般而言，这种授权以申请设立分公司的方式为表现。也就是说，在工商部门申请设立分公司，就视为公司授权分公司开展公司经营范围以内的活动。

2、工商登记方式和名称不同：

子公司在工商部门领取《企业法人营业执照》;分公司则领取《营业执照》。企业的名称上，也有很大不同。子公司的名称最后都是xxx有限责任公司或xxx股份有限公司;分公司的名称最后都是xxx有限公司xxx分公司。因此，我们业务活动中只要注意一下对方的执照就能弄清其法律地位。

3、诉讼中的法律效果不同：

我国法人制度的基本精神是法人仅以其自身财产承担民事责任。也就是说，子公司的资产状况决定了其清偿能力;但就分公司而言，除了其自身资产外，其设立公司的全部资产也可以承担清偿责任。

子公司由于是独立法人，只能就其自身资产追究民事责任，除出资人(即子公司的各股东)出资不实或出资后抽逃资金的情况之外，不能清偿的部分也不能向出资人追偿;而分公司不是独立法人，业务开展过程中出现不能履行债务的情形时，债权人可以要求设立公司承担清偿义务。在诉讼中，可以直接把设立公司列为共同被告要求承担责任。

分公司诉讼地位

分公司是指在业务、资金、人事等方面受本公司管辖而不具有法人资格的分支机构。分公司属于分支机构，在法律上、经济上没有独立性，仅仅是总公司的附属机构。

从立法上看，根据《民事诉讼法》司法解释第40条第5项之规定，分公司只要依法登记并领取了营业执照，就有当事人资格，可以参加诉讼。分公司可以单独作为原告起诉，没有疑义。但是分公司能否作为被告，众说纷纭。由于《公司法》第十四条规定：分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故在实践中，有的一律否认分公司被告责任，涉及分公司责任时，一律以总公司名义作为被告。二是以分公司名义为被告，却判令由总公司承担民事责任。三是以分公司、总公司为共同被告，判令分公司承担民事责任，总公司承担连带责任或者补充责任。

从公司的性质来讲，公司是指依照法律规定，由股东出资设立的以营利为目的的社团法人。其必须具备四个要素：

1、依法设立

2、以营利为目的

3、以股东投资行为为基础设立

4、独立的法人 。可见，分公司的性质并不属于公司，分公司只是公司的一部分或者其中的一个营业机构。

《民诉意见》40条中，民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：(1)……(5)法人依法设立并领取营业执照的分支机构……;可见，分公司虽不是公司，但是其有一定的组织机构和财产，那么，既然法律赋予了它当事人的地位，那么它就应该在其所能承担的责任范围内承担法律后果，分公司在产生纠纷时，就应当以分公司为适格被告，如果判令其承担责任，因为它是总公司的一部分，其资产也是属于总公司，所以此处与《公司法》第14条并不违背。

在分公司诉讼中，没有必要把总公司也列为被告。况且在不论什么情况都列总公司为被告指只会增加诉讼成本，特别是在只列总公司为被告的情形下，由于直接的法律关系者是分公司，所以对于案件的审理、事实的查清都是不利的，指挥增加诉累。只有在分公司已关闭、或被撤销的，或者是以总公司直接名义产生的法律关系，才应以总公司为被告。

在分公司撤销或者关闭的情况下，原分公司的民事责任由总公司承担。原告起诉时，分公司已关闭或被撤销的，其民事责任承担能力消亡，不能享有诉讼主体资格，故此时其权利义务应由总公司直接承担。

以上就是小编为大家提供的总公司和分公司的税务，希望能对大家有所帮助