导语：因为媒体刚刚公布了一份全国20个省市2014年平均工资排行榜，这份榜单显示，在包括北京、浙江、广东等20个省市中，北京的平均工资最高，而河南省平均工资则垫底。

北京市统计局公布的数据显示，2014年北京市城镇非私营单位就业人员年平均工资为102268元，城镇私营单位就业人员年平均工资为52902元，相应地，这份排行榜显示，河南省排在20个省市的末位，城镇非私营单位和私营单位就业人员的年平均工资则分别只有42179元和27414元，还不到北京市年平均工资水平的一半。

不过，这份囊括全国多个省份的年平均工资排行榜也引来了网友们的大批吐槽，纷纷表示“被平均”、“拖了全国人民的后腿”。

为什么来自各地统计局的数字，分布到个体对收入的感觉上，都会感叹“拖了平均工资的后腿”呢?

其实，统计人士指出，统计学上工资分布是典型的偏态分布，即少数人工资水平较高，多数人工资水平较低，所以多数人的工资水平会低于平均工资。而从每个人个体角度来看，工资水平及增长速度也会因所属行业、地区、性质及岗位的不同而感受不同。

另外，也有专业人士介绍，在收入差距较大的情况下，平均工资并不能反映差距的问题，中位数可能比平均工资更能反映实际情况。众多网友吐槽自己“拖后腿”，恰恰一定程度反映出当前收入差距大的情况。

虽然北京市2014年的年平均工资在20个省市中排在前列，但实际上相比目前北京纯商品住宅均价已经迈向3万元/平方米的水平，估计在这种维度的对比之下，这些网友们的内心会更加崩溃。

以北京一个在非私营单位就业的纯工薪阶层为例，假如他每年的工资收入刚在全市平均年收入的10万元水平，并且他计划在北京购买一套100平方米的住房的话，意味着总价300万元的房产要花费掉这个工薪阶层近30年的工资收入。

换句话说，当很多网友都在“哭诉”拖了北京平均工资收入后腿的时候，实际上很多网友可能还达不到10万元年薪的水平，如果要在北京买一套100平方米、均价3万元/平方米的房产的话，可能还要花掉自己30年以上的薪资。

当然，对于一个家庭而言，收入状况远不止工资收入，但收入水平与房价的对比，绝对是衡量一个城市居民购买力的值得参照的指标。

比如近期的一份关于房价收入比(指房屋总价与居民急停年收入的比值)的研究报告显示，北京的房价收入比为14.5，在全国35个典型城市中排名第3位，房价收入比最大的是深圳，这个城市的居民要想在当地购买一套100平方米的住宅，总价可能要花掉这个家庭超过20年的家庭收入。

所以，对比北京即将迈向3万元/平方米的房价来看，网友们也不必吐槽自己拖了平均工资的后腿，在北京年均10万元的工资收入，可能真的连阳台的面积都买不下。