股利政策的信号效应

发布时间:2017-06-09 12:24

股利信号理论,又称作信号假说,或者称作股利信息内涵假说。以下是小编精心整理的股利政策的信号效应的相关资料,希望对你有帮助!

股利政策的信号效应

股利是管理当局向外界传递其掌握的内部信息的一种手段,管理者会利用股利政策来传递有关公司未来前景的信息。因此,股利能够传递公司未来盈利能力的信息,从而股利对股票价格有一定的影响:当公司支付的股利水平上升时,公司的股价会上升;当公司支付的股利水平下降时,公司的股价也会下降。 股利作为一种信号是为了解决逆向选择的问题。股利信号理论学派认为管理当局与企业外部投资者之问也存在着信息不对称,管理当局占有更多的有关企业未来现金流量、投资机会和盈利前景等方面的私有信息。管理当局通常会通过适当的方法向市场传递有关信号,向外部投资者表明企业的真实价值,以此来影响投资者的决策。

如果他们预计到公司的发展前景良好,未来业绩有大幅度增长时,就会通过增加股利的方式将这一信息及时告诉股东和潜在的投资者:相反,如果预计到公司的发展前景不太好、未来续性不理想时那么他们往往维持甚至降低现有股利水平,这等于向股东和潜在投资者发出了利淡信号。

股利政策的信号效应实证研究

我国对于股利信号理论的实证研究20世纪90年代中期.随着国外实证研究方法的引进,我国的一些财务会计学者开始对我国证券市场进行实证研究。由于开展的时间较短,目前国内有关股利政策,尤其是股利信号理论实证研究的论文还不多,成果还年是十分丰富.下面介绍四篇在有关杂志发表的、较具代表性的文章。

陈晓、陈小悦、倪凡1998年在《经济科学》上发表的"中国上市公司首次股利信号传递效应的实证研究"一文可以说是开国内股利政策实证研究之先河,他们以1995年以及此前上市的86家A股公司为样本,按照纯现金股利、股票股利和混合股利(现金加股票)将样本公司分为三类,采用累计异常收益率法,分别计算它们在股利公告日前后20天的异常收益率.据此对不同形式首次股利的信号传递效应进行丁检验最后得出结论:我国股票市场中,三类股利均能产生异常收益,具有信号传递效应。但与纯股票股利和混合股利相比.现金股利并不受市场欢迎,在考虑交易成本之后.现金股利的信号传递效应所带来的异常收益几近消失但他们首先存在着样本太少的问题,如发放股票股利的公司样本数只有l6家,没有达到统计上的最低要求。同时在选取样本时没有考虑到与除息日的间隔天数,因而发有排除除息日的波及教应。

魏刚同样采用累计异常收益率法,通过对l997年度股利分配预案的研究发现,市场欢迎派发红股。另外,他还利用年报公布的其他信息,比较了分配与不分配的市场反应,解释不分配原因与不予解释的市场反应。发现不分配股利的消息引起的市场反应较小,而市场对于解释了不分配股利的原因的股票则表现出失望的情绪(即出现了较大的反向异常收益)但是,魏刚的研究方法也存在着严重缺陷。首先,他只用了一年的股利分配方案作为研究样本,这种仅依据一年主观抽样的分析结果而推断出整个股票市场行为的结论显然存在较大的误差,缺乏可信度;其次,他用年报公告作为传递股利消息的事件日.这就无法区分股利公告效应与盈余公告效应,存在极大的混淆。在我国股票市场上,年报是公司公布众多相关信息的重要报表,其中能引起股价波动的信息有年度实现的盈余数据、财务指标、分配预案和审计意见等。年报公布后市场出现的异常收益有可能是其中一种或几种信息,甚至是全部信息的同时披露所引起的很难认定年报公布之后的市场异常收益必然是市场对分配方案的反应。

俞乔、程瑾的研究基本上克服了上述研究方法上的缺陷。他们以深圳股市与上海股市创建后所有上市公司发放股利的事件作为研究样本,选取公司专门发布年度分红方案公告的日期作为事件日,以排除其他事件的影响。采用日异常收益率和日异常交易量分别就纯现金股利、股票股利和混合股利对股价变化的影响进行了研究。他们的结论与陈晓等的结论相类似.同时还发现股利政策对市场交易量的作用远比它对市场价格的影响更为深远和持久。

吕长江、王克敏则从另一个角度分析了影响我国上市公司股利分配政策的主要因素。他们的研究主要从两个方面展开:一是根据我国实际,对林特勒股利信号模型作了改进和验证,以沪深两市1997年和1998年支付现金股利的上市公司的横截面数据替代时间序列,在模型中增加收益变化这个自变量,并在模型两端同时除以公司的股本总额(即将原来收益变量的概念变换成每股收益的概念)。实证的结果表明.对于进行股利分配的公司而言,其股利支付水平主要取决于前期股利支付额和当期盈利水平及其变化,这在一定程度上支持了林特勒的股利信号传递理论。二是在对可能影响上市公司股利分配政策的八个变量进行主成分因子分析的基础上,再进行逐步回归,构造了上市公司每股现金股利与八个具有统计显著性的关键因子之间的回归模型,然后进行回归分析分析的结果表明,我国上市公司股利分配政策主要受到公司规模、股东权益、盈利能力、流动能力、代理成本、国有及法人控股程度及负债率等因素的影响,股利的信号功能只能解释公司股利政策的某一方面.而不是全部。

总之,上述实证研究具有可贵的学术价值。这些学者的研究结果表明,我国上市公司股利政策的变化具有信息内涵。但是观察到的一些现象与国外成熟市场观察到的现象并不致这事实说明,我国上市公司的运作还很不规范,证券市场中还存在有较多的"噪音"因素,尚未达到半强式有效。

目前,我国关于股利信号理论的实证研究还处于一个发展阶段.研究方珐还比较单一,大多采用累计异常收益率珐而在国外,有的学者还使用横截面回归分析法、时间序列回归分析法、敏感性测试、残差分析等方法同时,研究的范围还多局限于股利宣告的市场反应上。笔者认为,夸后的研究方向可以向股利政策的变化与公司未来盈利水平的关系、股利的增减变动与股价变化的关系等领域拓展。归分析法、时间序列回归分析法、敏感性测试、残差

分析等方法同时,研究的范围还多局限于股利宣告的市场反应上。笔者认为,夸后的研究方向可以向

股利政策的变化与公司未来盈利水平的关系、股利的增减变动与股价变化的关系等领域拓展。

股利政策的信号效应的评论条评论