明朝那些事儿》是网络上连载的中国明朝历史故事，当时掀起了一股明朝热。本文是小编整理的明朝那些事儿读后感，仅供参考。

明朝那些事儿读后感篇1

这两天，我读了《明朝那些事》这本书。这本书用生动幽默的语言讲述了从1314年到1644年这三百年中发生的事儿。在这套书第五部里我最喜欢的就是张居正了。虽然他在政治管理方面赚了不少钱，非常自大，还把小皇帝视若空气。但是我还是很佩服他。

第一，张居正虽然“无视”小皇帝，但他并没有用小皇帝的无知来搅乱朝政。相反，他用心教小皇帝，想把小皇帝树立成一代明君。

第二，他当上首辅后，并没有祸害老百姓，更没有让那些贪官污吏为非做歹。他不怕报复，创立了“鞭法”和“考成法”，让明朝出现了国库充裕，边界安宁的现状。

第三，张居正知道见好就收。而夏言、严嵩、高拱都没有在适当的时间退位，导致了他们惨痛的结果。虽然他没有成功“走人”，但他懂得抓住时机，没有沉于权力之中，是难得可贵的。

《明朝那些事》这本书，生动形象地刻画出一个个活灵活现的人物，并把枯燥的历史写得生动，是十分难得的。

明朝那些事儿读后感篇2

最近花了两周时间读完《明朝那些事》这本书，除了好还是好。

读到这本书也是出于意外并不是刻意的去读它的，当然，主要原因是这本书的点击率太高了，根本原因呢是我热爱历史，喜欢历史故事，比如全国正在热播三国演义 ，当然是新版的，我感觉拍的挺好，融合了小说三国演义与三国志的一些事，还挺贴近历史形象的。当然，也有不少人说新版的不好，我想这应该是受了旧版三国与小说影响太深的原因吧!

通过读明朝那些事儿这部书，使我从新认识了明朝这个存在了三百年的帝国，受益匪浅啊!匪浅……

明朝那些事儿读后感篇3

读《明朝那些事》是在靖的推荐下，虽一直知道此书火爆，但从未燃起阅读欲望，因莫名之中就不喜明朝，让我如何读?若是讲唐朝那些事、汉朝那些事，我定早早追上了。

不喜明朝原因很简单，总认为这个朝代过于残酷，剥人皮、悬尸头、廷杖都让人感到白色笼罩。季老先生不是说，总应相信人会越变越好的吗，可我总觉明朝是打压人性的善，却将人性的丑恶与阴暗搬到台前，把这些本应躲藏在阴暗中的恶灵，却在那个年代公开化、扩大化、极致化。虽然要求众生都按仁人、君子标准行事，未必可行;但“尔爱其羊，我爱其礼”，表面态度仍需正名才好。明朝在“人权”的态度上，与汉、唐无法相比，这是历史的倒退。

读此书之前，我对明这一朝的功绩，实在数典不出记忆深刻之处，似乎除了紫禁城，这个朝代就干了一件事——“勾心斗角”。在我固有的印象里，谈及明朝政治，其斗争不可谓不激烈，在这个舞台上，表演者们穷尽一切阴毒手段，完美展现人性丑恶;在经济上，明朝抑制商业，将宋历经千辛培养的“资本”苗圃摧残殆尽，这成为中国后世经济发育不良原因之一——先天不足啊，以此看来，这也是一种退步。

但我也并非对明朝的贡献一无所知，发达的航海技术和举世闻名的紫禁城，这是我仅能说出的两项题目。明朝强大的海上军事力量，促使航海技术得到发展，但此项行业未能持续，否则马尾海之战、威海卫之战不至于输的狼狈不堪，这不过是一项夭折的产业。如此理顺下来，可夸扬的只剩紫禁城这一世界文化遗产了。

现在已读完第一部，对明朝的功绩又有新认识。第一次知道原来朝鲜的名字是朱元璋给起的，为“朝日鲜明之国”之意。也许我现在知道，显得有点弱弱的，但是确实才知道。

再则，所学专业促使我需了解史实，但二十四史也并非部部要读，于是在懒惰的趋势下，自然而然忽略明朝。但是上个月见靖，他推荐此书，况且并非史料，又早闻此书甚火，应不会离我胃口太远。

于是展开架势，读将起来。很快被作者文风吸引，确实印证了作者说的“历史应该可以写得好看。”这句话的核心内容在高校内早已展开过讨论，记得读书时，有三次听及此言。

第一次，是一梅老师在历史文选课上，她说对初学史之人，就应深入浅出的引导，否则生涩的资料会让人立刻失去兴趣，但现在高校内的老师，被职称及论文所困扰，只有发表专业论文，才可聘得职称。这样就没有老师愿意要花时间写上一篇科普性文章，因为那东西不能成为聘职称的筹码，所以无人肯费心思做这些事。但梅姐说，她是想通了，即使不能聘上职称，也要为自己的心愿做上一次这样的事，所以有《中华古诗文名篇诵读》出炉。

第二次，是在中国古代史的课堂上，由陈峰老师主讲宋、明史，他亦提到历史本是鲜活的，且也在体制允许的范围内写出了《武士的悲哀：北宋崇文抑武现象研究》，书中文法生动，但终是一本以研究为目的，为聘职称而下的筹码。

第三次，是在和师兄、师姐的讨论中。我们院有个学生刊物叫《望族》，当时在全校都颇为流行，我哪会也是这个社团的主干力量，这个社团常有讨论活动。在某次讨论中，我们主编(何赞，湖南人，考古学，真正喜欢的是新闻，货真价实的人才)，认为历史是可以写的生动的，但历史系的师姐坚持，写史怎么可能生动?历史和文学是有差距的，除非是胡扯乱侃的野史。我当时赞同主编意见，但我的确也不知道怎样写、怎样构思才能让历史生动。

读了《明朝那些事》后，发现真的有人做到了，真的是个神人那。若是何赞同学当时励志要证明“历史可以写的生动”(这是他的原话)，我相信这位人才肯定也能做到吧。总之我在生动的描述和诙谐的讽刺中，开始阅读被人总结后的明史。

作者笔锋幽默犀利，在文中营造出许多有趣气氛，即能看到武侠小说常用的侠客式描写(如：朱元璋看着眼前这个面露轻蔑之色的和尚，沉默良久，突然大笑!笑声在空旷的大殿里回荡，久久不去。住持大惊失色，朱元璋站起身来，缓步走向住持，突然抽出腰间宝剑，将剑架在他的脖子上!住持再也掩饰不住，惊慌失措，颤声说道：“你想干什么，如要钱财，可以给你。)”，也能感受现代人的冷幽默。(如：这就类似现在开口问学历，他是北大，我是清华，您呢，总不能说是克莱登大学毕业的吧。)

书中对历史人物的描述，不似传统史书中尽量避开感情色彩，反而是尽显喜怒哀乐，但在这一过程中，作者仍然保持了读史的科学态度，利用了分析史料的科学方法。也就是说作者的分析过程应该是严谨的，是科学的，但最终为大家展现出来的结果是生动的、鲜活的(如：对岸的陈友谅也在沉思，但他考虑的却是另一个问题。从自己参加起义开始，脑海中似乎就没有信义这两个字，为了走到现在的位置，我杀了很多人。倪文俊赏识我，提拔了我，对我有知遇之恩，我杀了他。赵普胜是个老实人，对我很尊重，把我当兄弟看待，我杀了他。徐寿辉把权力让给我，只想活下去，我杀了他。这个世界就是这样的，不是吗，心黑手狠才能取得胜利，因为在你弱小的时候没有人会可怜你!我相信我所做的没有错。为了今天的权势和地位，我不稀罕什么名声，让那些道学先生骂好了，手中的权力和武力才是最重要的。我背叛了很多人，他们不再信任我，随时可能背叛我，但只要我拥有最强的力量，我就能控制一切!)。

文章字里行间都透露出认同感，是相似性的那种认同感，将白话文口语化的相似性，大有一副平时神侃的状态。这样的神人到底是谁呢?《明朝那些事》作者：当年明月，1980年生，毕业于中南财经政法大学法律专业，海关公务员，可谓80后草根族。

难怪了，80后吗，还是草根，同类啊，说话最重内容，不讲方式，怎么高兴怎么讲。上一辈说这是目无尊长，不懂礼数，但是我们生活在一个要求人人平等的时代，尊重是放在内心的真诚，不在举手投足间的虚伪。看到石悦的资料后，我有点偷乐，因为这从另外一个方面坚定了我的某些看法，80后就是80后，在细枝末节的礼数上、规矩上，不需按照60、70的脚步走，我们有我们的成长背景，80后需要不同的标签。

第一篇读后感，有点长，后面会短些。

明朝那些事儿读后感篇4

在读《明朝那些事儿之前》我特意去网上搜索了下此书的资料。《明朝那些事儿》是网络上连载的中国明朝历史故事，当时掀起了一股明朝热。作者本名石悦，他花了3年时间在论坛上连载完这本书，边写作边将其集结成书出版发行，该书受到了广大读者的一致好评。《明朝那些事儿》一共有7本。从朱元璋出生讲起，到崇祯皇帝自缢明朝灭亡。以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。

第五卷《帝国飘摇》是续第四卷《粉饰太平》中皇帝潜心于道行，首辅严嵩致力于专权和贪墨导致财政匮乏空虚，大明身处于危机之中。于是开始了内争和外战，首先交代了徐阶通过明争暗斗成功铲除了严嵩，而后徐阶、高拱、张居正三人陆续开创大明中兴之世，并拯治吏治腐败，实行财税改革，推行万历新政，开创了前所未有的盛事局面，可他们最终的结局终是悲惨。他们虽勾心斗角，心狠手辣，但大多都是为朝廷尽心尽力。

外战即是援朝抗日战争。外战同样精彩，战争场面波澜壮阔、杀声震天，名将们一一登场。

《明朝那些事儿》之所以好评如潮是因为他把枯燥的正史写得生动、风趣，在他笔下的人物一个个都充满活力和朝气，让那一个个名字不再是刻板的字符，而是活生生的真人，看过的人没有人说不喜欢读这本书的，也许是文风的关系，读起来一点不嫌累，但更重要的，它的内涵在深深的吸引着我。 觉得佩服至极，读了一星期就收获了很多，不仅仅是补习了明朝的那段历史，还领悟到了历史之外的道理。

在朝廷上的明争暗斗，无论忠臣还是奸臣大都是人前一套，背后一套，勾心斗角，一步错步步错。人与人之间哪里还有真诚、信义可言?有的只有利益。但在重头boss——皇帝的圣旨人人都如蚂蚁：满门抄斩，灭九族，还有的灭十族，冤案就此诞生!幸好我活在21世纪中，不用过得如此提心吊胆，步步为营。