你听说过单独二胎吗?“单独二胎”是指中国政府制定的计划生育政策，只要夫妻双方一人为独生子女，即可生二胎。下面由小编为你详细介绍单独二胎的相关法律知识。

单独二胎的社会影响

“单独二胎”之于国家：优化人口结构，缓解人口衰减

中国政法大学教授王昌硕认为，从长远来看，“单独二胎”政策的实施确实可以缓解我国劳动力减少、人口总量逐步衰减的压力，而且我们国家这些年发展得这么快确实离不开人口红利的作用。

这对社会显而易见是一件好事。但是具体到用人单位本身，那些抱怨归抱怨，但是不得不承认保护女性权益的必要性和原则性，劳动法的规定很明确，不能只看眼前利益，而忽略长远效益，不能忽略用人单位的社会责任。而且，对于那些有资格生二胎但是没有生的，企业还应该给予适当奖励，当然，女性生育权一定要得到保护，也要尽量兼顾用人单位利益。总的来说，“单独二胎”的改革对于家庭、企业、社会都是利大于弊。

“单独二胎”之于家庭：家庭更温馨，孩子成长不孤单

据一项调查显示，在“单独二胎”改革启动后,符合独生子女条件的育龄夫妻，愿意生二胎的占到47%，还在犹豫和观望中的占到30%，而没有打算生二胎的只有23%。这说明，大多数符合条件的育龄夫妻，还是有生二胎的意愿或者准备的。

这项调查还显示，学历高、经济实力强的男性往往生育二胎的意愿更强。而从地域上来看，像北京、上海这种大城市，生育意愿往往不如中西部中小城市高。

北京大学社会学系教授夏学銮认为，二胎政策的放宽，在一定程度上解决了独生子女独立性差、耐受挫折性差、精神孤独、以自我为中心等不良特征。

“单独二胎”之于你我：生育成本偏高，生好也要养好

从成长环境和性格养成上看，虽然生育二胎比独生子女似乎更有优势，但是很多人却不太愿意生二胎。家住上海市卢湾区的刘女士虽然符合“单独二胎”的生育条件，但是她却已经跟老公商量好不再生二胎了。一个孩子已经有压力了，要是再要一个，真的就会影响生活水平的。

河南是人口大省，从2011年开始实施“双独二胎”政策后，一直到2013年，总共生育二胎的家庭也只有600多个，占到符合“双独”政策家庭的10%都不到。

北京大学人口所教授穆光宗谈到，政策的放开并不一定就是鼓励生育，社会生养成本确实比以前高，尤其是北上广等大城市，不仅多养活一个孩子的成本更高，更重要的是要分担更多的精力，而如何做到优生还要优育才是关键。想生二胎的大多是还没当父母的年轻人，已经有孩子的多半知道再生一个会付出怎么样的辛劳，也就不会那么希望再生了。

“单独二胎”之于社会：调整家庭结构，应对老龄社会

“单独二胎”确实有利于家庭的结构优化——“421”的家庭结构已经成为近些年社会家庭的一种单一趋势，也就是两代甚至三代都是独生子女家庭，两个独生子女组成的家庭要负担赡养双方父母以及抚养孩子的责任，这样赡养上一代的压力和抚养下一代的压力都会加大，使得社会家庭结构更加脆弱和单一，不利于家庭抵抗风险的能力，不利于孩子个人的成长，也不利于老人的照料。

“尤其是我国已经提前进入老龄化社会，空巢老人和失独家庭这些群体将成为一种社会现象而存在，如果‘单独二胎’改革政策实施后，虽然短期不可能解决老龄化社会的诸多问题，但是从长期来看，还是可以有效缓解老龄化面临的一些挑战的。”穆光宗教授说。

据统计，截止到2013年，我国失独家庭累计有110万个左右，而且这个数字每年都在增长。

王桥的观点是，一旦“单独二胎”政策开始实施，将有更多的人会有资格生育二胎，这样的话，失独家庭和空巢老人的现象都会减少，老有所养将会更加容易实现。

“单独二胎”之于婚姻：择偶观有变化

我国男女比例严重失衡，据第六次人口普查数据,男女出生性别比为116.9:100，有些省份高达130:100。如果这种情况得不到改善,到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这意味着平均5个男性中将有一个找不到配偶。男女比例出现失衡的局面主要归咎于第一胎男婴比例偏高，故而实施“单独二胎”政策有利于缓解我国日趋失调的男女比例，减少我国“光棍”的数量。

相关阅读：

人口红利的计算方法

估算人口红利的方法是使用时间序列的宏观人口经济数据，用多元回归的数理统计方法，通过在回归方程中带入人口及其他各种因素，观察人口变化对经济增长解释能力的贡献。

另一种计算人口红利的方法是，通过计算有效生产者与有效消费者人数，然后把这两类人数的比例作为抚养比。注意，这里所使用的抚养比与通常所说的抚养比不一样。

这种计算人口红利的方法是，把经济变化的指标——人均产出增长率——分解为两个部分，即有效生产者人均产出的增长率与抚养比的增长率。这两个组成部分中，第一个是劳动生产率，第二个是人口因素。在假设有效生产者人均产出增长率不变的条件下，抚养比增长率的变化便可直接等同于其对人均产出增长率的贡献，也即人口红利。

实际上，人口变化对经济发展带来的红利，不仅包括劳动力供给的增加，还包括扩大积蓄以及人力资本投入与回报上升。由于人口在40岁-60岁年龄段积蓄的可能性最大，更多的人能活到这个年龄，就会带来更多的积蓄。更多的储蓄意味着更多的资本。每个劳动者资本占有量提高，可提高劳动生产率。

同时，期望寿命的延长也从根本上改变了人们对人力资本投资的观念，造成了更多技术发明使用的机会，提高了人力资本投资的回报。一个更健康的人口也就是一个更富有生产力的人口。健康的作用远不限于增强体力，而更在于智力思维的开拓与使用。

由此可见，人口红利的计算需综合考虑就业、收入及对经济增长的其他变量的影响，而不是像有些人误解的只依靠劳动年龄人口的数量。同时，随着人口转变，人口年龄结构的变化是不可重复的，也不存在所谓“源源不断”的人口红利。